J’approche tranquillement des 50 ans et je constate qu’en effet, je vis bien plus mal que mes parents au même âge concernant la santé et les services de l’état en général.
CaregiverOk3416 on
>L’évolution des cotisations est annoncée dans un contexte budgétaire éruptif : **l’exécutif a inscrit une taxe de 1 milliard d’euros sur les mutuelles, à l’article 7 du budget de la « Sécu ».** Un sujet très débattu par les parlementaires. D’abord rejetée par l’Assemblée nationale en première lecture, avec de nombreux élus, de gauche notamment, dénonçant le risque d’une hausse des cotisations pour les assurés qui en découlerait, la taxe a été rétablie par le Sénat. Avant un dernier retournement : en deuxième lecture, les députés ont changé leur fusil d’épaule, conservant cette « contribution » de 1 milliard d’euros – les socialistes ne s’y opposant pas, cette fois-ci.
>En 2026, les cotisations des assurés devraient augmenter de plus de 4 %, en moyenne, selon l’enquête annuelle menée par cette fédération, qui représente 500 mutuelles et environ la moitié du marché des complémentaires santé (avec, aussi, des instituts de prévoyance et des assureurs). **Voilà plusieurs années que la tendance haussière se maintient** : il y a un an, la Mutualité avait annoncé une hausse de 6 % pour 2025. Elle avait atteint 8 %, l’année précédente. **Un record.**
L’an prochain, elle devrait donc être moindre, mais toujours soutenue. Dans le détail, cette hausse devrait s’élever à 4,3 % pour les contrats individuels et 4,7 % pour les contrats collectifs. Pour l’expliquer, la Mutualité invoque des dépenses de santé qui « resteront dynamiques », tout en rappelant la nécessité, pour ces organismes, d’être à l’équilibre, « conformément à leurs obligations prudentielles » – autrement dit, de ne pas s’endetter. Dans son communiqué diffusé mardi, **la fédération dénonce un projet de budget de la Sécurité sociale « irresponsable »** et une **enveloppe** pour la santé **« insincère ».**
[…]
>L’argumentaire du gouvernement est connu : cette **taxation fait suite à l’abandon, il y a près d’un an, du projet de hausse du « ticket modérateur »** – soit la somme restant à la charge des patients sur les consultations médicales et les médicaments, le plus souvent couverte par leurs complémentaires.
[…]
>Automne après automne, les hausses de tarifs des assureurs santé alimentent un bras de fer entre leurs représentants et les gouvernements successifs. Les premiers défendent des **augmentations imputées à la hausse des dépenses de santé ou encore aux « transferts de charges » de l’Assurance-maladie à leurs dépens** (sur les soins dentaires, par exemple).
>L’Etat souligne, pour sa part, **une contribution toujours plus importante de l’Assurance-maladie obligatoire, avec plusieurs centaines de milliers de patients en affection longue durée supplémentaires chaque année (donc pris en charge à 100 % par la « Sécu »)**, ou encore les **frais de gestion des complémentaires bien plus élevés**. Auditionnée par des sénateurs, le 29 octobre, la ministre de la santé, Stéphanie Rist, a annoncé une mission sur la répartition entre l’Assurance-maladie obligatoire (dite AMO) et la complémentaire (AMC).
>Un amendement au PLFSS, porté par les socialistes et adopté dans l’Hémicycle, vise à **« s’assurer que les organismes d’assurance-maladie complémentaires ne vont pas répercuter »** cette taxe sur les contrats des assurés de 2027. Il prévoit, pour cela, une « négociation » entre le gouvernement et ces organismes, d’ici le 31 mars. Reste qu’il est déjà dénoncé comme « incantatoire », par ses opposants, dans les rangs communistes notamment.
* Hausse due à la taxe de 1 milliards ?
* Au frais de gestion en augmentation ?
* Aux transferts de charge ?
* au augmentation des besoins (Grand Vieillissement) tout simplement ?
Une commission d’enquête sur l’efficacité de tout ce tintamarre serait intéressante pour chiffrer et objectivé les motifs d’augmentation évoquées.
Ce qui est sûr c’est que la santé n’est pas gratuite, elle est socialisée.
Elineda26 on
Tu taxes les mutuelles, tu augmentes les cotisations cqfd.
thisiswarry on
mais ça va parce que c’est pas des prélèvements obligatoires…
Kalyst1 on
J’aime bien cette citaiton de la fédaration nationale de la mutualité française : “*”Avec une taxe sur les contrats qui grimpe à 16 %, la France est une ‘anomalie européenne'”*, dénonce la Mutualité*. “Le gouvernement et les parlementaires s’apprêtent sciemment à faire payer les assurés mais sans l’assumer et en tentant de déplacer la responsabilité sur les complémentaires santé””*
Interstella-55555 on
Je n’ai pas de mutuelle, et je n’en ai pas via mon travail; une recommandation ? Je n’ai pas de souci de santé particulier, et plutôt jeune
7 commenti
Le 100% Sécu vite !
J’approche tranquillement des 50 ans et je constate qu’en effet, je vis bien plus mal que mes parents au même âge concernant la santé et les services de l’état en général.
>L’évolution des cotisations est annoncée dans un contexte budgétaire éruptif : **l’exécutif a inscrit une taxe de 1 milliard d’euros sur les mutuelles, à l’article 7 du budget de la « Sécu ».** Un sujet très débattu par les parlementaires. D’abord rejetée par l’Assemblée nationale en première lecture, avec de nombreux élus, de gauche notamment, dénonçant le risque d’une hausse des cotisations pour les assurés qui en découlerait, la taxe a été rétablie par le Sénat. Avant un dernier retournement : en deuxième lecture, les députés ont changé leur fusil d’épaule, conservant cette « contribution » de 1 milliard d’euros – les socialistes ne s’y opposant pas, cette fois-ci.
>En 2026, les cotisations des assurés devraient augmenter de plus de 4 %, en moyenne, selon l’enquête annuelle menée par cette fédération, qui représente 500 mutuelles et environ la moitié du marché des complémentaires santé (avec, aussi, des instituts de prévoyance et des assureurs). **Voilà plusieurs années que la tendance haussière se maintient** : il y a un an, la Mutualité avait annoncé une hausse de 6 % pour 2025. Elle avait atteint 8 %, l’année précédente. **Un record.**
L’an prochain, elle devrait donc être moindre, mais toujours soutenue. Dans le détail, cette hausse devrait s’élever à 4,3 % pour les contrats individuels et 4,7 % pour les contrats collectifs. Pour l’expliquer, la Mutualité invoque des dépenses de santé qui « resteront dynamiques », tout en rappelant la nécessité, pour ces organismes, d’être à l’équilibre, « conformément à leurs obligations prudentielles » – autrement dit, de ne pas s’endetter. Dans son communiqué diffusé mardi, **la fédération dénonce un projet de budget de la Sécurité sociale « irresponsable »** et une **enveloppe** pour la santé **« insincère ».**
[…]
>L’argumentaire du gouvernement est connu : cette **taxation fait suite à l’abandon, il y a près d’un an, du projet de hausse du « ticket modérateur »** – soit la somme restant à la charge des patients sur les consultations médicales et les médicaments, le plus souvent couverte par leurs complémentaires.
[…]
>Automne après automne, les hausses de tarifs des assureurs santé alimentent un bras de fer entre leurs représentants et les gouvernements successifs. Les premiers défendent des **augmentations imputées à la hausse des dépenses de santé ou encore aux « transferts de charges » de l’Assurance-maladie à leurs dépens** (sur les soins dentaires, par exemple).
>L’Etat souligne, pour sa part, **une contribution toujours plus importante de l’Assurance-maladie obligatoire, avec plusieurs centaines de milliers de patients en affection longue durée supplémentaires chaque année (donc pris en charge à 100 % par la « Sécu »)**, ou encore les **frais de gestion des complémentaires bien plus élevés**. Auditionnée par des sénateurs, le 29 octobre, la ministre de la santé, Stéphanie Rist, a annoncé une mission sur la répartition entre l’Assurance-maladie obligatoire (dite AMO) et la complémentaire (AMC).
>Un amendement au PLFSS, porté par les socialistes et adopté dans l’Hémicycle, vise à **« s’assurer que les organismes d’assurance-maladie complémentaires ne vont pas répercuter »** cette taxe sur les contrats des assurés de 2027. Il prévoit, pour cela, une « négociation » entre le gouvernement et ces organismes, d’ici le 31 mars. Reste qu’il est déjà dénoncé comme « incantatoire », par ses opposants, dans les rangs communistes notamment.
* Hausse due à la taxe de 1 milliards ?
* Au frais de gestion en augmentation ?
* Aux transferts de charge ?
* au augmentation des besoins (Grand Vieillissement) tout simplement ?
Une commission d’enquête sur l’efficacité de tout ce tintamarre serait intéressante pour chiffrer et objectivé les motifs d’augmentation évoquées.
Ce qui est sûr c’est que la santé n’est pas gratuite, elle est socialisée.
Tu taxes les mutuelles, tu augmentes les cotisations cqfd.
mais ça va parce que c’est pas des prélèvements obligatoires…
J’aime bien cette citaiton de la fédaration nationale de la mutualité française : “*”Avec une taxe sur les contrats qui grimpe à 16 %, la France est une ‘anomalie européenne'”*, dénonce la Mutualité*. “Le gouvernement et les parlementaires s’apprêtent sciemment à faire payer les assurés mais sans l’assumer et en tentant de déplacer la responsabilité sur les complémentaires santé””*
Je n’ai pas de mutuelle, et je n’en ai pas via mon travail; une recommandation ? Je n’ai pas de souci de santé particulier, et plutôt jeune