Det var nog bäst så, låter bara som att SD i Jokkmokk var ytterligare ett S parti där uppe. Sen fattar jag inte varför partier gör en grej av något som S själv implementerade, och SD med regeringen gjorde det bara mer “lönsamt” för den som vill återvandra…..
>**Är staten beroende av Jokkmokk eller är Jokkmokk beroende av staten?**
>– Det beror helt på i vilken synvinkel man ser frågan. Tittar vi i det stora perspektivet hur Sverige är organiserat så är det självklart att det är en viktig kommun.
Ludvig Aspling borde ha läst på innan hans skrev att “kommunen är totalt beroende av stöd från staten”. Förmodligen bidrog han till avvecklingen av SD i Jokkmokk.
zellforte on
Om SDs hjärtefråga i Jokkmokk är att behålla så många utländska våldtäksmän som möjligt i kommunen är det nog bra att de lägger ner.
DaijaHaydr on
Hjälp mig gärna, för mitt nuvarande intryck känns lite onyanserat:
SD inför ett högre bidrag för icke-bidragande invandrare för att förmå dem att åka hem igen.
(Återvandringsbidrag har funnits länge, infördes under Palmeregeringen, nuvarande regering har enbart ökat dem).
SD har önskat att kommuner upplyser invandrare om sina möjligheter att faktiskt ta del av det här bidraget.
Vissa kommuner vägrar.
En SD talesman påpekar att man kanske inte aktivt ska vägra samarbeta med regeringen, samtidigt som man är direkt beroende av statliga bidrag.
Lokalbefolkningen utövar påtryckningar på lokala SD beslutsfattare tills de hoppar av och stänger ner partiet.
Har jag fel?
Acceptable_Ad8219 on
Jippi! Lägg ner alla lokalavdelningar. Fortsätt. 👏
5 commenti
Det var nog bäst så, låter bara som att SD i Jokkmokk var ytterligare ett S parti där uppe. Sen fattar jag inte varför partier gör en grej av något som S själv implementerade, och SD med regeringen gjorde det bara mer “lönsamt” för den som vill återvandra…..
[Jokkmokk svarar SD om beroendet av statliga stöd](https://www.dn.se/sverige/kommunalrad-efter-sd-utspel-jokkmokk-skickar-miljarder-till-staten/)
>**Är staten beroende av Jokkmokk eller är Jokkmokk beroende av staten?**
>– Det beror helt på i vilken synvinkel man ser frågan. Tittar vi i det stora perspektivet hur Sverige är organiserat så är det självklart att det är en viktig kommun.
Ludvig Aspling borde ha läst på innan hans skrev att “kommunen är totalt beroende av stöd från staten”. Förmodligen bidrog han till avvecklingen av SD i Jokkmokk.
Om SDs hjärtefråga i Jokkmokk är att behålla så många utländska våldtäksmän som möjligt i kommunen är det nog bra att de lägger ner.
Hjälp mig gärna, för mitt nuvarande intryck känns lite onyanserat:
SD inför ett högre bidrag för icke-bidragande invandrare för att förmå dem att åka hem igen.
(Återvandringsbidrag har funnits länge, infördes under Palmeregeringen, nuvarande regering har enbart ökat dem).
SD har önskat att kommuner upplyser invandrare om sina möjligheter att faktiskt ta del av det här bidraget.
Vissa kommuner vägrar.
En SD talesman påpekar att man kanske inte aktivt ska vägra samarbeta med regeringen, samtidigt som man är direkt beroende av statliga bidrag.
Lokalbefolkningen utövar påtryckningar på lokala SD beslutsfattare tills de hoppar av och stänger ner partiet.
Har jag fel?
Jippi! Lägg ner alla lokalavdelningar. Fortsätt. 👏