Anteponiamo il prezzo ai vincoli: per un’elettricità davvero competitiva in Francia

S’opposer à l’éolien offshore, et déclarer que le solaire est limité à des projets agricoles complexes (c’est quoi exactement la complexité comme le terrain agricole est très souvent plat et vide une fois que t’a fait ta récolte ?) pendant qu’il reste de “vastes surfaces pourtant simples à équiper” (lesquelles ?) c’est particulier. Et ce sans proposer d’alternative crédible. les seules évoquées sont “les éoliennes nouvelle génération”: devine quoi, maintenant on installe celle là puisque c’est la meilleure technologie dont on dispose, mais avant qu’elle existe, bin on installait aussi la meilleure technologie dont on disposait…

Et l’autre c’est une simplification reglementaire. Bon, pourquoi pas, mais précise un peu pour voir ? 

>L’électricité ne peut pas être tout à la fois : propre, locale, bon marché d’une part sans impact visible et complexe à déployer d’autre part. À force de vouloir tout concilier, nous perdons sur tous les tableaux.
**Il faut accepter de hiérarchiser nos priorités : d’abord la compétitivité et la sécurité d’approvisionnement, ensuite la perfection réglementaire.** Ce n’est pas renoncer à l’exigence environnementale ; c’est la condition même de sa durabilité. Une transition qui ruine son tissu industriel ne durera pas.

Ah. Donc c’est pas grave si on fait n’importe quoi au nom de la compétitivité, et ensuite on se posera les questions environnementales. Détruisons les écosystèmes pour une énergie verte, on verra après comment résoudre les problèmes. Je me demendais à chaque fois ce qu’il y avait comme idées dans les listes des “écolos de droite” aux municipales et régionales, je pense que j’ai ma réponse.