Men ærgerligt de ikke tvang ham til at betale i stedet for at beholde sin plads.
wezagred on
Kan man blot vente 10 år med at betale sin gæld, og så bliver den forældet? Sikke en forkastelig sag
iBendUover on
Fuck en klam stodder.
Er rimeligt absurd, hvis der ikke kan føres en sag, uanset forældelse, når offeret ikke har de fornødne kognitive forudsætninger, for at gøre krav og indsigelser.
idlula on
Det er et mærkeligt argument, at fordi det skete for lang tid siden, så er det ligemeget. Minder lidt om undskyldninger man hører i metoo/overgrebssager.
Jeg synes også, at det er tamt ,så let journalister lader politikere løbe fra deres ansvar: “Jeg har ingen kommentar”, “Jeg kommenterer ikke på enkeltsager”, “Politikeren er ikke vedt tilbage på vores henvendelse”. Nå, men så må man jo banke på deres kontor, kime dem ned eller publicere ydmygende satiretegninger til de tager sig sammen og står til ansvar med konkrete svar over for det demokrati, de skal forestille sig at repræsentere🤡
Expensive_Ocelot_285 on
If af landet med ham!!!
… et det ikke sådan man siger 😉
derkaese on
Kæft, mand, DF har virkelig gang i den velsmurte PR-maskine for tiden. Her troede jeg de primært bestod af nogle arrogante møgsvin, men enhver kan jo tage fejl!
Frosty-Elk-8670 on
Sådan dom burde jo automatisk medføre at det slet ikke er muligt at stille op til noget som helst, og slet ikke blive valgt.
Kan godt være det er mange år siden, men det viser jo et tydeligt brist i den mands personlighed, som absolut ikke er forenelig med en bestyrelsespost i det offentlige. Virkelig klam stodder, der burde tildeles et spark i klodserne pr. krone han skylder offeret.
7 commenti
I det mindste er der lidt Karma.
[https://nyheder.tv2.dk/politik/2025-12-19-df-ekskluderer-nyvalgt-politiker-efter-svindelsag](https://nyheder.tv2.dk/politik/2025-12-19-df-ekskluderer-nyvalgt-politiker-efter-svindelsag)
Men ærgerligt de ikke tvang ham til at betale i stedet for at beholde sin plads.
Kan man blot vente 10 år med at betale sin gæld, og så bliver den forældet? Sikke en forkastelig sag
Fuck en klam stodder.
Er rimeligt absurd, hvis der ikke kan føres en sag, uanset forældelse, når offeret ikke har de fornødne kognitive forudsætninger, for at gøre krav og indsigelser.
Det er et mærkeligt argument, at fordi det skete for lang tid siden, så er det ligemeget. Minder lidt om undskyldninger man hører i metoo/overgrebssager.
Jeg synes også, at det er tamt ,så let journalister lader politikere løbe fra deres ansvar: “Jeg har ingen kommentar”, “Jeg kommenterer ikke på enkeltsager”, “Politikeren er ikke vedt tilbage på vores henvendelse”. Nå, men så må man jo banke på deres kontor, kime dem ned eller publicere ydmygende satiretegninger til de tager sig sammen og står til ansvar med konkrete svar over for det demokrati, de skal forestille sig at repræsentere🤡
If af landet med ham!!!
… et det ikke sådan man siger 😉
Kæft, mand, DF har virkelig gang i den velsmurte PR-maskine for tiden. Her troede jeg de primært bestod af nogle arrogante møgsvin, men enhver kan jo tage fejl!
Sådan dom burde jo automatisk medføre at det slet ikke er muligt at stille op til noget som helst, og slet ikke blive valgt.
Kan godt være det er mange år siden, men det viser jo et tydeligt brist i den mands personlighed, som absolut ikke er forenelig med en bestyrelsespost i det offentlige. Virkelig klam stodder, der burde tildeles et spark i klodserne pr. krone han skylder offeret.