Le domande del Partito popolare danese hanno suscitato massicce critiche: “È una teoria del complotto completamente folle” [Repræsenterer eller støtter organisationen LGBT+ Danmark pædofili?]
https://www.dr.dk/nyheder/indland/spoergsmaal-fra-dansk-folkeparti-har-skabt-massiv-kritik-det-er-en-fuldstaendig-sindssyg
di RisOgKylling
25 commenti
Man får ondt i sjælen af at læse det opslag. Thiesen er mildest sagt helt fra snøvsen.
Man får lyst til at citere Venstres Hanne Kirkegaard😑
Nu har de jo fået plantet et godt gedigent indvandrer had i den danske befolkning, så nu er de vel bare efter den næste marginaliserede gruppe på listen.
Så Dansk Folkeparti kører den republikanske amerikanske model? Skab had og disinformation for magt? Usmageligt.
Jeg har læst et sted, at Dansk Folkeparti er vældigt interesseret i dyresex.
Ved ikke om det passer, men kan man måske bede dem svare på det?
Jeg opsummere lige hvad det handler om.
Der er en konspiratorisk teori startet på den amerikanske højrefløj om at LGBTQ+ på en eller anden måde også kommer til at inkludere en ny kategori, MAP, som står for minor attracted person, altså folk der er tiltrukket til børn, altså pædofile. Store LGBTQ+ organisationer verden over har klart og gentagne gange taget afstand fra enhver kobling mellem LGBTQ+ og MAP/pædofili.
Så tænker det vel handler om at stigmatisere LGBTQ+ fra Mette og DFs side.
Thielsen ligner en der ville være tegnet som en skurk i børnebog.
Et forslag til et spørgsmål fra folketingets talerstol:
Repræsenterer eller støtter organisationen “Dansk folkeparti” den russiske stats interesser i Danmark?
Det eneste jeg kan give hende lidt ret i, er hver gang der er en sag om pædofil jæger, så kommer det altid op med “Uskyldige homoseksuelle lokket i baghold”. Det lyder jo, spøjst.
Selvfølgelig skal hun nævne transkønnede børn… Når ja fordi at en forening er imod at børn bliver afvist livsvigtig behandling, så kunne de jo ligeså godt støtte op om pædofili🙄
Vi er nu officielt nået dertil hvor DF er gået 100 MAGA. Tror ikke nogen kan bevise det, men man må jo antage at MM er var til kursus i hvordan man effektivt lyver og spreder så meget misinformation som muligt, mens man kaster hænder op og sige:” alle har jo ret til at stille spørgsmål og alt i sidste ende er relevant at diskutere “. Mens man åbenlys stiller skabt på minoriteter.
Hjernelamt parti
Overtone vinduet er passeret.
Først mistænkeliggøre udlændinge – altså så længe de har set solen og fået noget farve. Next step de ressource svage på overførselsindkomst, så lgbtq+. Venter bare på at demokratiet bliver afmonteret af “patrioterne”, for det passer ikke ind i deres forståelse af demokrati og det frie marked og kapitalisme. Yay
“Modtager Dansk Folkeparti stadig støtte fra den russiske føderation?”
“Hvor ofte har Morten Messerschmidt slikket tæerne på Donald Trump?”
“Er Anders Vistisen stadig hyppig gæst i dyreswingerstalden *Den Glade Gris*?”
Pølle havde ret, de er ikke som man siger “house broken”
Definitionen af “JAQ’ing off”
Mægtige Maga Mette er ligeledes ude og agitere imod samtykkeloven. Er det en form for dobbelt op på islamogauchisme hun køre?
Der er faktisk noget mening i det her MAP koncept. Man vælger ikke selv hvad man er tiltrukket af. Det har de homoseksuelle brugt lang tid på at bevise.
Så der findes folk der er tiltrukket af mindreårige, uden de selv kan gøre for det. Og der er nok mange, som ved det er forkert og ikke agerer på det.
Men lige nu, hvis man indrømmer at man har den her tiltrækning, så er man pædofile og hadet af alle!
Hvis man i stedet kan tale om en person med MAP, så er der måske lidt mindre stigmatisering, og så er det nemmere at få hjælp til at håndterer på en måde der ikke skader andre.
Men det betyder ikke at der har, eller skal have, noget at gøre med LGBQT+.
Dansk Folkeparti (og den yderste højrefløj generelt) har overraskende meget til fælles med de ultra-konservatve religiøse fanatikere, som de siger, de hader så meget.
STEM DF !
Det lyder som noget, hørefløjen godt kunne finde på at beuge som våben. Jeg er som udgangspunkt all-for demokrati, men nogle gange, så er jeg ikke helt alligevel. Jeg så gerne, at df blev bandlyst, men den vilje får jeg nok ikke
Dansk Folkeparti var imod at vi skulle fjerne retten til at slå børn/revlsesretten i 1997.
Måske man skulle få undersøgt om DF har udøvere af vold mod børn i deres parti eller legitimerer den slags?
Dansk Folkeparti piller ved små drenge børn i omklædningsrummet. Så let er det at sprede lort uden ansvar
Så DF er vores hele egne Republikanere.
De ved udemærket godt at det ikke er rigtigt, men sigter efter at skabe splid og had, som får vide mennesker til at stemme på dem
Man forstår godt hvorfor højrefløjen mener DR er venstreorienteret. Artiklen forholder sig på ingen måde neutral til de skøre postulater. Billedet der er valgt er åbenlyst også et af de der fremstiller Mette Thiesen på den mest mulig ondskabsfulde måde.
Jeg deler på ingen måde synspunktet om at lgtb+, og alle mulige andre minoriteter skulle have flere pædofile tendenser end andre. Jeg omfavner tværtimod mangfoldigheden.
Påpeger blot at DR efter min mening er for venstreorienteret, og det skulle efter min mening reguleres ind til noget der lagde midt mellem Jyllandsposten og Politikken.