Nuovo piano per risolvere la crisi immobiliare in Europa

Är det S som vill driva igenom tvångsblandning i hela EU?

Alla ska med, alla ska ha misär. Inte ett bostadsområde utan gängskjutningar. Det är S ‘vision’.

Sveriges problem är mer kopplade till ränteavdraget och undantaget som gör fastighetsskatter på bostäder låga. Detta är vad som gör ägandet så billigt, som ökar köpkraften i att köpa för högre pris.

Det andra ogillar många att höra, men det är att bristen på marknadshyror gör att kostnaden inte hamnar hos etablerade på bostadsmarknaden, utan helt på de som hyr det senast byggda och de unga som inte har kötid för att få de attraktiva hyrorna och inget nätverk för att förmedlas dem utanför kösystemen.

Låter ju ändå vettigt att använda offentligt bistånd för privat bostadsutbyggnad… Varför så allergisk mot att låta offentliga medel bygga upp offentligt ägda bostäder? Finns säkert en mitten väg där båda tillvägagångssätt är lämpliga.

Det vore ju rätt fint om våra tre storstäder kunde få statliga medel att bygga ut 100.000 nya bostäder över några år. Om dem är statligt ägda är jag inte så brydd över att skattepengarna går dit. Istället för att hyresvärden ska få pengar så går det till staten och de kan göra mer utan att höja skatten. Lite crazy.. men att hiva 10 årslöner för ett hus är inte en hållbar modell det heller… speciellt med denna arbetsmarknaden.

Om vi tvingade alla bolag att tillsammans bygga runt 5% mer bostäder jämfört med behovet på marknaden skulle alla ha en fin bostad om 10 år.

Om det drivs av regeringens subventioner där de som hyr får köpa loss lägenheterna till självkostnadspris skulle vi få många nya bostadsområden på kort tid i Sverige.

Allt handlar bara om perspektiv, marknadshyror är fel väg.
Jag tycker i såna fall att så länge det finns bostadsbrist borde alla kostnader som inte går till verksamheten tex vinster skall omplacerad till nybyggnationer till självkostnadspris.