Dúvida legitima: os outros com a cara do Montenegro e a palavra “corrupção” não foram um problema mas estes já foram, não teria mais lógica que usar a cara de uma pessoa (a associar a mesma a um crime sem sequer ser acusado) desse o mesmo resultado que uma frase sem caras?
GaribaldoX on
“A juíza Ana Barão decidiu que os cartazes que instam as pessoas de etnia cigana a “cumprir a lei” não podem continuar afixados.”
Isto soa tão mal.
“A sentença decidiu ainda que André Ventura deverá abster-se de promover direta ou indiretamente a fixação de cartazes “de teor idêntico ou equivalente”. ”
Isto é grave a sentença foi demasiado “aberta” o homem agora não vai poder ter cartazes políticos ?
Também não posso deixar de estranhar a velocidade com que este caso foi tratado, logo o Tribunal Cível de Lisboa, deve ter sido um recorde para aquele tribunal.
PedroMFLopes on
Amanhã colam sobre o cartaz atual, um dos eufemismo usados pela imprensa sempre que se fala de ciganos e fica resolvido, ainda dando mais destaque à brincadeira….
YCaramello on
Afinal não têm de cumprir a lei 🤷♂️
Anyways, parabéns a juíza por dar ao Ventura exatamente o que ele queria, Efeito Streisand, lift off!
r48233 on
Já antes sugeri e agora faz ainda mais sentido: colocar uns cartazes a dizer “O Ventura tem de cumprir a lei!”
lou1uol on
Epa epa epa…
Assim não dá.
VAMOS MUDAR A CONSTITUIÇÃO, JÁ!!!
EveryPen260 on
Tendo em conta a opinião negativa que os portugueses têm sobre os ciganos ( refletido em muitos inquéritos ) esta decisão do tribunal tem tudo para se tornar no tópico central da campanha, fazendo esquecer todos os tiros no pés que o Ventura fez na última semana.
Obrigado juíza Ana Barão por ter dado a vitória na primeira volta ao candidato do Chega.
Iasalvador on
Mas a lei é só para os outros??
Difficult-Mud7563 on
Lelu won…
Difficult-Mud7563 on
O que tem de mal dizer que os ciganos tem de cumprir a lei? Todos têm.
carrotcaky on
Irrelevante. Já conseguiu exposição por colocar os cartazes, já toda a gente falou sobre os cartazes e agora ainda consegue mais noticias sobre retirar os mesmos cartazes.
Isto é o jogo do Chega e todos caem nele.
Roger_Fiderer on
Hahahahahaha
lickingbears2009 on
Agora só tem de meter um a dizer “TODOS têm de cumprir a lei, brancos, negros, CIGANOS, todos!”
e deixa assim de surra os ciganos em maiúsculas.
goodbyesolo on
E consequências?
RickHard0 on
Pergunta legitima: qualquer cartaz do chega que fale de outra etnia ou nacionalidade continua legal?
E follow-up:
Não deveria a própria candidatura do Ventura ser anulada, ou de alguma maneira prejudicada, devido a ter feito uma campanha, por definição do Tribunal, ilegal?
Visara57 on
Deviam era tirar TODOS os cartazes partidários. São uma praga, que cancro
Few-Ad-139 on
Muito bem. Como todas as outras comunidades portuguesas, os ciganos têm de ser tratados com o máximo respeito pelos políticos que se voluntariam para as representar.
Para além disso, o próprio chega não cumpre a lei. Estatutos escritos ilegais, listas de dirigentes por atualizar, financiamentos sem transparência, a lista é longa.
Não têm moral nenhuma, nem vêm para fazer ninguém cumprir a lei. São só incendiários.
Escafandrista on
“André Ventura vai ter que cumprir a lei”.
UsualIcy5517 on
Tempo recorde de um tribunal em Portugal. Os ciganos quando saírem do trabalho as 18h vão ficar todos contentes com a decisão!
No_Cartoonist7337 on
“Os portugueses não podem ser racistas!”
Parshath_ on
Decisão certa e justa. Para os bots que andam com boquinhas, uma pequena explicação para capacidades de interpretação redutas ou desonestas:
– os ciganos têm efetivamente que cumprir a lei. Mas. De acordo com o Artigo 12 da Constituição – TODOS os cidadãos portugueses têm que cumprir a lei.
– a diferença é: ao apenas um grupo ser mencionado como tendo que seguir a lei, está a entender visar exclusivamente um grupo como não seguindo a lei ou que é diferente dos outros (Artigo 13). A etnia é também uma característica não controlável pela pessoa, como a cor da pele, altura, etc.
– é preciso não ter capacidade de interpretação ou de honestidade para não entender que é uma acusação provocatória. Serve para (1) acusar os ciganos na generalidade de não seguir a lei, (2) pôr não-ciganos contra ciganos e agitar os anti-ciganos “é isso mesmo, pá!”.
– No subjetivo e fora do âmbito da justiça: é mais problemático vir do partido mais pela “lei e ordem”, que também tem mais instâncias de faltar a essa “lei e ordem”.
Se não chegarem lá, vejas as notícias do novo acusado de pedofilia do partido: chama-se Rui. Agora imaginem que se chamam Ruis e há uma campanha mediática contra os Ruis. O vosso sobrinho Rui leva porrada na escola sem consequências, talvez um dia chegue com menos dedos a casa. O vosso primo Rui não é contratado porque “não queremos Ruis a dar mau aspeto na empresa”. Metem um cartaz à porta da tua casa “Os Ruis têm que seguir a lei”.
21 commenti
Dúvida legitima: os outros com a cara do Montenegro e a palavra “corrupção” não foram um problema mas estes já foram, não teria mais lógica que usar a cara de uma pessoa (a associar a mesma a um crime sem sequer ser acusado) desse o mesmo resultado que uma frase sem caras?
“A juíza Ana Barão decidiu que os cartazes que instam as pessoas de etnia cigana a “cumprir a lei” não podem continuar afixados.”
Isto soa tão mal.
“A sentença decidiu ainda que André Ventura deverá abster-se de promover direta ou indiretamente a fixação de cartazes “de teor idêntico ou equivalente”. ”
Isto é grave a sentença foi demasiado “aberta” o homem agora não vai poder ter cartazes políticos ?
Também não posso deixar de estranhar a velocidade com que este caso foi tratado, logo o Tribunal Cível de Lisboa, deve ter sido um recorde para aquele tribunal.
Amanhã colam sobre o cartaz atual, um dos eufemismo usados pela imprensa sempre que se fala de ciganos e fica resolvido, ainda dando mais destaque à brincadeira….
Afinal não têm de cumprir a lei 🤷♂️
Anyways, parabéns a juíza por dar ao Ventura exatamente o que ele queria, Efeito Streisand, lift off!
Já antes sugeri e agora faz ainda mais sentido: colocar uns cartazes a dizer “O Ventura tem de cumprir a lei!”
Epa epa epa…
Assim não dá.
VAMOS MUDAR A CONSTITUIÇÃO, JÁ!!!
Tendo em conta a opinião negativa que os portugueses têm sobre os ciganos ( refletido em muitos inquéritos ) esta decisão do tribunal tem tudo para se tornar no tópico central da campanha, fazendo esquecer todos os tiros no pés que o Ventura fez na última semana.
Obrigado juíza Ana Barão por ter dado a vitória na primeira volta ao candidato do Chega.
Mas a lei é só para os outros??
Lelu won…
O que tem de mal dizer que os ciganos tem de cumprir a lei? Todos têm.
Irrelevante. Já conseguiu exposição por colocar os cartazes, já toda a gente falou sobre os cartazes e agora ainda consegue mais noticias sobre retirar os mesmos cartazes.
Isto é o jogo do Chega e todos caem nele.
Hahahahahaha
Agora só tem de meter um a dizer “TODOS têm de cumprir a lei, brancos, negros, CIGANOS, todos!”
e deixa assim de surra os ciganos em maiúsculas.
E consequências?
Pergunta legitima: qualquer cartaz do chega que fale de outra etnia ou nacionalidade continua legal?
E follow-up:
Não deveria a própria candidatura do Ventura ser anulada, ou de alguma maneira prejudicada, devido a ter feito uma campanha, por definição do Tribunal, ilegal?
Deviam era tirar TODOS os cartazes partidários. São uma praga, que cancro
Muito bem. Como todas as outras comunidades portuguesas, os ciganos têm de ser tratados com o máximo respeito pelos políticos que se voluntariam para as representar.
Para além disso, o próprio chega não cumpre a lei. Estatutos escritos ilegais, listas de dirigentes por atualizar, financiamentos sem transparência, a lista é longa.
Não têm moral nenhuma, nem vêm para fazer ninguém cumprir a lei. São só incendiários.
“André Ventura vai ter que cumprir a lei”.
Tempo recorde de um tribunal em Portugal. Os ciganos quando saírem do trabalho as 18h vão ficar todos contentes com a decisão!
“Os portugueses não podem ser racistas!”
Decisão certa e justa. Para os bots que andam com boquinhas, uma pequena explicação para capacidades de interpretação redutas ou desonestas:
– os ciganos têm efetivamente que cumprir a lei. Mas. De acordo com o Artigo 12 da Constituição – TODOS os cidadãos portugueses têm que cumprir a lei.
– a diferença é: ao apenas um grupo ser mencionado como tendo que seguir a lei, está a entender visar exclusivamente um grupo como não seguindo a lei ou que é diferente dos outros (Artigo 13). A etnia é também uma característica não controlável pela pessoa, como a cor da pele, altura, etc.
– é preciso não ter capacidade de interpretação ou de honestidade para não entender que é uma acusação provocatória. Serve para (1) acusar os ciganos na generalidade de não seguir a lei, (2) pôr não-ciganos contra ciganos e agitar os anti-ciganos “é isso mesmo, pá!”.
– No subjetivo e fora do âmbito da justiça: é mais problemático vir do partido mais pela “lei e ordem”, que também tem mais instâncias de faltar a essa “lei e ordem”.
Se não chegarem lá, vejas as notícias do novo acusado de pedofilia do partido: chama-se Rui. Agora imaginem que se chamam Ruis e há uma campanha mediática contra os Ruis. O vosso sobrinho Rui leva porrada na escola sem consequências, talvez um dia chegue com menos dedos a casa. O vosso primo Rui não é contratado porque “não queremos Ruis a dar mau aspeto na empresa”. Metem um cartaz à porta da tua casa “Os Ruis têm que seguir a lei”.