Carl-Oskar Bohlin sulle critiche alla partecipazione a Epoch Times: “Cercate di diffamare”

Carl-Oskar Bohlin (M), minister för civilt försvar, har fått kritik för sin medverkan i en podd från Epoch Times. När DN ställer frågor till ministern menar han att kritiken handlar om smutskastning.

– Man har i grunden andra bevekelsegrunder för att ge sig på mig, säger han.

På torsdagen medverkade Carl-Oskar Bohlin, minister för civilt försvar, i en podcast som publiceras av Epoch Times. I podden diskuterade ministern Sveriges sårbarheter och hans ansvarsområde: det civila försvaret.

Medverkan har fått kritik, som Dagens Etc har rapporterat om. I tidskriften Expo skriver man att podcasten är fel sammanhang för en minister att synas i. Medieforskaren Andreas Önnerfors på Linnéuniversitet menar att det kan vara problematiskt att ministern är med i den här kanalen.

– Det finns en tydlig agenda med det innehåll som finns i Epoch Times. Framförallt så är ju den populistiska mediekritiken själva ryggraden i själva publikationen. Och innehållet rör sig ofta i den högerpopulistiska idésfären, säger han till DN.

DN har tidigare rapporterat om hur svenska Epoch Times är en del av ett internationellt medienätverk med samma namn och hur nätverket i USA bland annat spridit desinformation om att Joe Biden egentligen inte vann presidentvalet i USA år 2020. I Frankrike, Italien och Tyskland har Epoch Times varit en nyckelkälla för anti-vaccinrörelsen.

Carl-Oskar Bohlin säger till DN att hans filosofi är att ställa upp när någon som ”har en plattform som når hyfsat många människor” vill prata om hans ansvarsområde.

– Jag ser det som befrämjande att kunna nå ut med regeringens politik, vad vi gör på det här området och jag uppfattar att det finns ett intresse av det.

Andreas Önnerfors menar att det är naivt av ministern för civilt försvar att använda ett medium som Epoch Times för att nå ut, då han som regeringsföreträdare har andra verktyg.

– Man kanske bör tänka efter en gång till vad det är man ger sitt stöd till, genom att legitimera det mediet.

Carl-Oskar Bohlin säger att man inte behöver hålla med om allt som yttrats från ett mediehus för att medverka.

– Då skulle det vara väldigt svårt att medverka någonstans över huvud taget.

Han säger bland annat att frilansmedarbetare till public service, i Gaza, har arbetat åt den palestinska myndigheten samtidigt.

Tycker du att det är jämförbart?

– Nej, jag bara säger det som ett exempel att om man skulle skriva under på allting som någonsin har publicerats från ett mediehus skulle det vara svårt att göra intervjuer med någon.

Va det inte några vänsterextrema sidor som kom med ”kritiken”? 😂😂😂 ironin

Ett memekonto drivet av ett partipolitiskt ägt mediebolag måste ta ansvar för vad andra konton de sampublicerat memes med skriver i sina andra inlägg. Det hade Carl-Oskar Bohlin starka åsikter om, vilket konto som ”jävla u-land” som drivs av AiP Media sampublicerat med.

Carl-Oskar Bohlin som minister. För specifikt civilförsvar. En roll där det är viktigt att verka för ett gemensamt psykologiskt försvar där svenska folket inte enkelt kan splittras av våra geopolitiska motståndare. Han har dock inget ansvar för vilka mediekanaler han har samröre med.

Gå kör RT då. Eller Newsmax.

Pajas.

Hur kan han ens vara kvar i sin ministerroll!? Har inte Kristersson förstått vilken last den här jannen är för deras förtroende? Anekdotiskt, men känner ingen som gillar honom vare sig på vänster- eller högerkanten…

Civilt försvar är alldeles för viktigt för att lämnas i händerna på en bitter och lättkränkt skepparkrans helt utan omdöme eller självinsikt