La prescrizione della responsabilità penale non può essere imputata ai giudici, ma soprattutto alla passività del legislatore”, accusa il CSM in una prima analisi pubblicata martedì sulla base di un questionario compilato dai giudici.
https://hotnews.ro/peste-98-dintre-judecatorii-care-au-raspuns-la-chestionarul-csm-acuza-o-campanie-publica-impotriva-justitiei-pasivitatea-parlamentului-indicata-drept-pri-2137443
di treiding
17 commenti
Chestionarul fiind tot din ăla cu o căsuță? Și ăia fiind 50 de oameni de sub papucul lu’ Savonea? Dintre care unul n-a înțeles întrebarea și a colorat pe lângă?
Din pacate subiectul pare deja ingropat. Bolojan a facut scut in jurul lui Predoiu iar Nicusor a mentionat in cadrul acelor consultari ca este optimist ca parlamentul va modifica legile justitiei (de parca PSD nu au luat deja pozitie pro-CSM). In paralel, CSM pastreaza abordarea cinica la cote maxime.
Hats off pentru Stelian Ion care a avertizat ca modificarile din cadrul legislativ vor avea impact negativ in justitie; din pacate a fost ignorat, ba mai mult si-a luat hate.
eu cred ca vinovați sunt protestatarii
<< „Pasivitatea Parlamentului”, indicată drept principala cauză a prescripțiilor >>
Bine v-am gasit la un nou campionat national de hot potato.
Bonus: despre schema cut paste cu completul de judecata nu avem nimic de comentat.
Putem să cădem de acord.ca NU mai exista justiție în România? Va rog? Chiar nu se poate?
Asta cu parlamentul e adevărată, decizia CCR din 2018 care a declarat articolul cu prescrierea specială neconstituțional, și care trebuia modificat în 45 de zile termen legal, a fost modificat abia în 2022. Timp de 4 ani perioada de prescriere a fost practic înjumătățită, pentru că nu s-a mai prelungit, iar ea se poate prelungi până la maxim dublul ei, în funcție de infracțiune. Putem să tragem singuri concluziile cu urmările acestei pasivități și cine a beneficiat de asta.
CSM s-a miscat rapid tocmai sa ingroape acuzatiile judecatorilor curajosi si sa justifice “apararea justitiei” de catre sistem.
Ei zic ca “Un număr de 192 dintre respondenți, reprezentând o pondere de 8,4%, au spus că au fost înlocuiți dintr-un complet de judecată” tocmai sa para ca e o minoritate nesemnificativa cand ce conteaza de fapt nu e numarul ci motivul acestor inlocuiri.
Da când schimbați judecătorul din complet special ca să se reia de la 0 procesul ce morții voștri de animale are treabă Parlamentul hoților nenorociți ce sunteți?
Pai au dreptate. Prescriptia e conform legislatiei active. De ce nu se legifereaza anularea? Pentru ca sunt niste infecti toti, indiferent de partid si stiu, ca daca s-ar supune la vot si s-ar vota impotriva, ar fi u 2017, august, partea 2.
98% democratic clar
Ne-am analizat singuri și concluzionăm că e vina altora pentru că v-a batem cu justiția peste ochi.
>**Prescripția răspunderii penale nu poate fi imputată judecătorilor**
Pai da, nu e neaparat vina judecatorilor ca se prescriu dosarele, ci a celor care ii tot muta de la un dosar la altul (adica CSM); cam asta si spunea documentarul
>**ci în primul rând pasivității legislativului**
Si asta e adevarata in felul ei, pentru ca legislativul a dat putere Liei Savonea sa faca ce vrea ea, si tot legislativul poate sa i-o ia. Dar asta nu schimba faptul ca ea si oamenii ei sunt direct responsabil pentru deciziile tactice care au rezultat in prescriere
Se vede ca sunt astia avocati, ca iti spun numai lucruri adevarate care de fapt ascund adevaruri importante
Ce împuțiți pot fi.
foarte frumos… sistemul de justiție apărându-se ca un contabil – cu statistici și procente. Nici un pic de demnitate
ar trebui cineva competent să ia chestionarul ăla la puricat, sigur e un fake și un caz de manipulare penală a datelor.
„au răspuns 2.583 de judecători, reprezentând o pondere de 56,5% din corpul activ” adică jumătate din totalul judecătorilor au ales să nu sară în apărarea CSM la chemarea acestuia. cel mai probabil întrebările sunt aranjate și chestionarul nu a fost administrat anonim. deci nu are nici măcar valoarea unui sondaj făcut de Pieleanu prin telefon
Fum si oglinzi…fum si oglinzi.