Ho notato ancora una volta che ogni anno intorno al 6 dicembre negli asili viene diffusa questa storia del presunto “divieto di Nikolo”.
Mi sono imbattuto in un articolo che analizza questo argomento in modo molto dettagliato: da dove viene effettivamente la storia, cosa è stato realmente deciso a Vienna nel 2006 (parola chiave: niente più agenzia esterna Nikolos con i programmi shock Krampus) e che Nikolo non è mai stato effettivamente “bandito” negli asili della città, ma piuttosto l’attenzione era rivolta a feste a misura di bambino e senza estranei.
Ho trovato anche emozionante (e anche piuttosto strano) che questa storia austriaca sia entrata addirittura nel manifesto di Breivik, dove egli cita il “divieto di San Nicola” come esempio di presunto “adattamento ai musulmani”.
Ecco l’articolo se qualcuno vuole leggerlo:
https://kontrast.at/das-sind-die-hintergruende-der-nikolo-luege/
Mi interesserebbe:
- Com’è stato per te l’asilo/scuola?
- Hai già discusso di questa “bugia di Nikolo” con la tua famiglia/amici?
- Pensi che storie come questa, che si ripetono ogni anno, abbiano qualche effetto politico a lungo termine, o le persone tendono a stancarsi?
„Nikolo-Verbot in Kindergärten“ habe mir einen Artikel zu den Hintergründen angeschaut, was haltet ihr davon?
byu/Quiet-Supermarket215 inAustria
di Quiet-Supermarket215
2 commenti
Gibt’s da nicht seit Jahren schon diese Aktion vom Florian Klenk? Er spendiert dem ersten FPÖler, der diese fake Story teilt, ein Falterabo.
Ist halt die gleiche Sau die jedes Jahr bei den Rechten durchs Dorf getrieben wird. Für künstliche Empörung sorgts auch jedes Jahr bei den uninformierten. Ähnlich wie die Gschicht von den Cowboy und Indianer Kostümen die zu Fasching angeblich in Kindergärten verboten sind. Auch da ist Fakt, so ein Verbot gibt es nicht.
Die Sache ist, der Spaß wurde vor fast 10 Jahren von Mimikama schon aufgearbeitet und damals gabs schon für Boulevard Blattl eine Presserüge für das verbreiten dieser Falschberichte. Leider sind Politiker keine Presse, deswegen dürfen die diesen Unsinn noch behaupten.
Aber so nebenbei, beim Geschreibsel von “kontrast.at” ist auch immer jedes einzelne Wort zu hinterfragen. Das ist das Propaganda Blattl von der SPÖ wo sie regelmäßig andere Parteien ankacken, massives Framing betreiben und regelmäßig Lobeshymnen zu Themen und Standpunkten aus der eigenen Partei bringen.
Wenn die also schreiben, dass das im Pamphlet vom Breivik gewesen ist, dann kann das alles und nix heißen und einfach nur ein verstärktes Framing um zu zeigen, “heeee, schaut, sogar der Rechteste der Rechten vertritt diese Meinung”, was halt echt schon sehr suggestiv wirkt als echt einen Punkt zu machen.