Il nuovo sindaco della Capitale, Ciprian Ciucu, ha dichiarato nel suo CV una posizione che non ricopriva: docente presso l’Università di Bucarest / Non soddisfaceva le condizioni legali per ricoprire tale posizione / UB: era un dipendente esterno retribuito a ore

    Noul primar al Capitalei, Ciprian Ciucu, a declarat în CV o funcție pe care nu a deținut-o: lector la Universitatea din București / El nu întrunea condițiile legale pentru a ocupa un astfel de post / UB: A fost colaborator extern remunerat în regim de plată cu ora, pentru o poziție fracție dintr-un post vacant de lector



    di Fulgeralbastru

    Share.

    4 commenti

    1. EleFacCafele on

      Deosebirea nu e mare, a tinut lectii in calitate de lector remunerat cu ora.

    2. bravejohn1 on

      In traducere: A realizat (perfect legal) exact munca pe care ar face-o un lector dar numele oficial al pozitiei lui e de colaborator extern.

      Cand a fost cazul l-am criticat dar asta chiar nu e o problema reala, mi se pare perfect plauzibil sa fie o greseala neintenționată.

    3. Hmmm “colaborator” 🤔🤔

      Avem CAB care a trimis CNSAS dupa Besu zicand ca era colaborator al securitatii cand el era minor inainte de revolutie.

      Ciucu era minor inainte de revolutie

      => Ciucu colaborator al securitatii

      /s

    4. pufosu101 on

      “access gate project manager” sau portar ……… e tot aia…. UB se cramponeaza de pomana cu titulaturile.

      Daca X vine si tine seminarul dar nu preda la curs, atunci e “seminarist”

      Daca tine si cursul, cand proful titular nu are chef sa predea, atunci e “asistent”

      Daca numele lui apare pe orar in dreptul cursului pentru materia respectiva + preda cursul, atunci e profesor.

      Gradele de asistent, lector, conferentiar, doctorand….. Chakra expert, pancake flipper, butterfly tickler..etc, chiar nu ma intereseaza. Speram sa fi trecut de etapa titulaturilor cu “Tovarasha Doctor Academician Savant de renume mondial Ceausescu Elena…..first of her name, breaker of Codoi….mother of muncitori…… bringer of foame…..speaker of ineptii”.

      Nu-s fan Ciucu, dar daca gigelul a facut una din cele 3 activitati descrise mai sus, ma cam doare in cot ca si-a gresit apelativul academic.

      Oricum, din context, inteleg ca problema este ca nu este titular pe o pozitie ci doar platit cu ora, dar munca a fost aferenta unei pozitii de lector care era vacanta…..deci…… UB se cramponeaza ca omul nu avea norma intreaga de lector, ci doar cu 2 ore pe sapt?

      Sa inteleg ca un PSDist din rectoratul UB a fost deranjat profund de Ciucu si au cautat cel mai imbecil argument pt un short jab sau ca si-a simtit amenintata “putza academica” pt ca unul a folosit titlul lui de “lector”?

    Leave A Reply