Polemiche su una nomina del ministro dell’Economia. Il suo capo di gabinetto, condannato alla sospensione 10 anni fa per abuso d’ufficio / Irineu Darău spiega: “È stata riabilitata nel 2020”
https://hotnews.ro/controversa-in-jurul-unei-numiri-facute-de-ministrul-economiei-sefa-sa-de-cabinet-condamnata-cu-suspendare-in-urma-cu-10-ani-pentru-abuz-in-serviciu-irineu-darau-explica-a-fost-reabilita-2141010
di Strict_Law2700
12 commenti
Are dreptate.
Si Marian Neacsu a fost condamndat si reabilitat deci nu putem sa criticam.
S-au terminat toții oamenii calificați, dar fără condamnări penale … astfel încât trebuie neapărat să cautăm cadre printre foștii infractori? 🙂
mda iar incep cativa din USR cu “penalii mei okay, penalii tai naspa” si apoi se mira ca pierd alegerile
SNSPA Bucuresti
Master managementul sectorului public
2002 – 2004
Facultatea de Arhivistica, Academia de Politie
licenta arhivistica
1996 – 2000
cum de este asta in 2004 fix dupa master director? avea 27 de ani. numai din director in director. si asta pare a fi o sinecura.
2 ani pentru 1800 lei. Nice!
Aia a fost o facatura de dosar. Astia care va umeziti cand auziti de Kovesi, mai cititi despre toate rahaturile pe care le-a facut cand a fost sefa DNA.
campania “cu penali în funcții publice”
E asa de greu sa le iei apararea. Da, juridic daca e reabilitata e ok, dar public, chiar nu s-au gandit la titluri, la critica la care se cor supune?
A citit cineva articolul?:))
https://bizbrasov.ro/2025/12/30/adriana-miron-ciolos-coliban-scripcaru-darau/
>Întâi s-a însăilat o speță pe un proiect și am fost trimisă la DNA. S-a sfârșit după audiere cu NUP (neurmărire penală – n. red.). Apoi, văzând că nu a ieșit astfel, au găsit un delator care să scrie că în aprilie 2010, când eram director general adjunct al Directie de Resurse Umane din MAI și coordonam toată partea de HR din domeniul administrației publice aș fi aranjat un concurs și că am semnat foile de pontaj pentru o lună și jumătate ale persoanei angajate până la transferul acesteia la Prefectura București. În asta a constat „abuzul în serviciu”, iar faptul că am contrasemnat două foi de pontaj a fost „fals intelectual în formă continuată”.
>Prejudiciul cuantificat a fost de un salariu și jumatate al omului, respectiv 1470 lei
Această “penala” a semnat pentru altul prezența:))
În anul 2011, când Adriana Miron era director adjunct în cadrul Autorității de Management pentru Programul Operațional Dezvoltarea Capacității Administrativ, ea coordona departamentul financiar. Ea a explicat pentru BizBrașov că atunci a aprobat un raport de verificare pentru un proiect în care era implicat și Ministerul Afacerilor Interne (MAI).
„Am fost chemată la cabinetul ministrului de la acea vreme (septembrie 2010) și apostrofată că de ce îmi permit să aprob penalități pe un contract al însuși MAI. Am explicat că nerespectarea prevederilor legale în materia achizițiilor publice era evidentă, iar verificarea a fost făcută de o echipă de control din care eu personal nu făcusem parte, dar am aprobat raportul pentru că am verificat și eu dosarul achiziției în procedura specifică pentru rambursarea cheltuielilor”, a explicat Miron.
Poate cititi si articolul!
Fara nereabilitati in funcții publice
Sunt asa penibili useristii. Cand iti vine sa ii votezi, mai fac cate un cacat de-asta
Dragnea a fost băgat la pârnaie pentru două angajări fictive. Nu că asta ar fi fost marele rău. Sa ne amintim cum ajunsese că zicea sa ii dea BNR și rezervele de aur sa le cheltuiască?
Al Capone, după ce a omorit oameni fără număr (probabil nu chiar așa de mulți), a fost prin pe contrabandă cu alcool in vremea prohibiției.
Și pe partea cealaltă, o avem pe Miron care a semnat doua pontaje și pe bătrânica care și-a luat 30k amenda de la ANAF că vindea țuică pe marginea drumului.
Asemănările cred că sunt evidente (aceleași spețe).
Doua probleme la mijloc.
Una, de magnitudine. Aici, sa ne amintim că Dragnea urla pentru prag minim, el avea 20k. Deci și magnitudinea e problematica.
Alta, de scop și de mijloace. In ambele cazuri celebre, justiția nu i-a putut dovedi pentru marile rele, așa că le-a găsit ce a putut, ca sa ii tragă pe dreapta (decizie politică).
Și acum, cazul meu particular.
Eu am dovedit un baron local că a primit niste foloase pe neglijență în serviciu. Plângerea a fost transformată în plângere pe legea construcțiilor și clasată pentru că are autorizație pe dreapta drumului pentru că are pe stânga drumului.
Acum eu am dosar penal, pentru o presupusă țeavă montata fără autorizație. Aceeași polițistă se ocupa de ambele. Să vă povestesc cate acte de cercetare a făcut pentru țeavă și câte a făcut pentru baronul local?
Cel mai pertinent comentariu de p’aici e reclama asta:
https://preview.redd.it/dmiengmuudag1.jpeg?width=1280&format=pjpg&auto=webp&s=5a39f2a8545e063604acb66decb589405029275d
Cititi ân plm si articolul, nu doar titlul.