Close Menu
    Svezia

    Vertice Trump: nessuno combatterà gli Stati Uniti per la Groenlandia

    Share.
    View 39 Comments

    39 commenti

    1. Spokraket on

      Det blir sådär när man låter idioti ta över. USA:s största svaghet är deras enorma tunnelseende, vilket bara kommer öka genom deras trångsynthet och färre antal allierade.

    2. Big_Valuable3239 on

      Ja, och det känner alla redan till. Inget nytt under solen.

    3. Remus88Romulus on

      Stämmer tyvärr… enda vi kan göra är att bojkotta USA varor så gott vi kan.

    4. LordMuffin1 on

      Jag hoppas verkligen att hela Nato slåss mot USA för Grönland.

    5. slahaz88 on

      Dem kommer att invadera Grönland. Regeringen kommer säga “Vi står upp för folkrätten.” That’s it.

    6. taken_name_of_use on

      Hoppas att Danmark inte “går med” på något som helst. Jag tror inte att någon kommer att slåss mot USA över Grönland heller, men hela Europa måste behandla det som en olaglig ockupation. Om det blir någon deal så kommer horungarna i USA kalla det kosher att de hotar sina allierade.

    7. JustSkipAhead12 on

      Trump-administrationen skiter i allierade eftersom de kan upprätthålla sin maktordning själva. Det är dels deras mål, att “Make America Great Again” och det handlar att använda sin enorma maktbas för att få vad de vill. Förut har vi inte fått känna på den eftersom vi har varit allierade, och det är nu man använder sig av den mot allt och alla.

      Trump vill att USA ska blir mer “isolationistiskt” och därav försöker han hämta hem mycket av den industri så har försvunnit från landet, så att man kan stå på egna ben. Han vill satsa mer i amerikanska närområdet, och försvinna från resterande områden så som Europa etc men även öka i Stilla havet.

      Det vi ser är en total omsvängning gällande amerikanskt utrikesdoktrin, förut har den skiftat gradvis efter kalla kriget men imo Trump har den vänts upp och ner över en natt.

      I hans och administrations anseende så behöver inte allierade, i alla fall inte så länge man har ett syfte med det och då skall det vara en vinning för USA. De tycker Europa är snåla och åkt snålskjuts alldeles för länge, vi har inget att ge dem därav säger de mer eller mindre fuck off till oss. Handlar även om att de tycker att vi är har mage att kritisera dem för olika saker samtidigt som vi lever på en säkerhetgaranti från amerikanska håll.

      Och han har rätt, vi kan inte försvara oss mot ett amerikanskt angrepp på Grönland för vi har inte den militära kapaciteten eller de ekonomiska resurserna att hämnas med sanktioner.

    9. Kind-Brick365 on

      Han är verkligen efterbliven, han kan ju bara fråga sina allierade om han får stationera mer soldater på Grönland än dom redan har Haha.

    10. Swechef on

      Om jänkarna vill ha Grönland så kommer dom ta Grönland, högst troligt utan någon militär konflikt skulle jag tro.

      Men det som är viktigt att prata om imo är vad som skulle hända efteråt. Nato som vi känner till det idag skulle i regel upphöra att existera och Pax Americana i Europa skulle börja upplösas i sömmarna. Säg också att Pentagon för att vara på den säkra sidan skulle stänga ner Danmarks förmåga att nyttja F-35 fullt ut innan “invasionen” skulle det också potentiella riskera upplösa alla kontrakt som USA har för att sälja planet ifråga till Europeiska länder.

      Men antingen skulle det leda till att Europa knyter allt tätare band, blir starkare och behandlar USA som en motståndare istället för en partner. Eller så skulle vi fortsätta mot att fragmentera och i regel underkasta oss. Vi kan vara rätt säkra på vad den Amerikanska högern önskar.

    11. binne21 on

      Kom ihåg att fientliga makter sprider propaganda, och den vanligaste formen av propaganda är att man bör ge upp och att man är svag och maktlös.

      Alla uppgifter om att motståndet ska upphöra är falska.

    12. TailholeFucker on

      Är ju inte så att han har fel, enda vi skulle göra är att skriva ett brev där vi fördömmer saken.

      Sverige, Danmark, Europa, EU, ingen har varken vilja eller förmåga att på alvar slåss mot jänkarna över grönland, bara att knyta näven i fickan som alltid

    14. SpaxterJ on

      En dag kommer en EU minister landa med ett plan i Bryssel, viftandes en lapp med en påskrivning av USA’s president om att inga fler invasioner kommer ske efter Grönland. Så kan vi verkligen gå hela cirkeln runt.

    15. Bunnymancer on

      Tomma tunnor skramlas mest.

      Dom försöker bara ta bort fokus från något mycket värre

    17. aisyourfriend on

      Europa får skylla sig själva när man har nedmonterat sina försvar på det sätt man har gjort.

      Jag är så otroligt irriterad över situationen vi har satt oss i. Minns när man påpekade att avskaffandet av värnplikten var en dålig idé till exempel. Folk kunde inte förstå hur man tänkte, folk vill ju ha fred, och viljan är allt som behövs för att lyckas!

    18. AlexBlaise on

      Va? DK kan väl aktivera artikel 5 precis som alla andra NATO-medlemmar?

    19. noreo666 on

      Jag tror att om Usa går in och tar grönland så finns det nog en stor risk att tredje världskriget drar igång, tänker mig att Kina då ser det som sin självklara rätt att ta Taiwan och då är det igång

    20. chokladknarkaren on

      USA får bygga ett par baser till på Grönland. Sen kan Trump säga att Grönland är ockuperat. Fast inget har ändrats så klart – alla som vill tro att de verkligen har ockuperat Grönland kommer att tro på det och inte kolla fakta.

    21. Kooky_Pangolin8221 on

      Efter Grönland kommer Svalbard och möjligen Island på kravlista. Skulle inte förvåna mig om även Norge och Sverige är med på listan.

      EU måste stationera 100k trupper på Grönland i minst 4 år.

      Det är en extremt billig försäkring , samtidigt som många länder i södra Europa får trupputbildning i vinterkrigföring.

    22. Spirited_Coconut7390 on

      Fina allierade vi skaffat oss. Hoppas ni är nöjda

    23. MrSlofee on

      Om de försöker finns det inget som kan stoppa dem från att ta andra strategiskt värdefulla platser runt om i världen. Gotland kanske ska tillhöra USA? Så kämpa nu eller förlora mycket mer i längden. 

    24. flamboyantGatekeeper on

      Tror nog det stämmer. Grönland är helt enkelt för långt borta, för sparsamt befolkat och för stor risk till liten vinning.

      Dansken lär inte släppa ön, och vi sluter kanske upp enligt devisen rör inte lillebror. Eu kommer inte hjälpa, och jag är osäker på om vi kommer göra det heller. Vi gjorde det inte när hitler tog Danmark och norge, vi lär inte offra vår “neutralitet” för en ö långt borta.

      Jag vet att neutraliteten är död och begraven redan iom natointrädet, men jag ser framför mig att försvara grönland görs på samma premisser som bojkottandet av eurovision: ifall alla andra gör det kommer vi också göra det.

    25. Nervous-Strength9847 on

      Impopulär åsikt, men jag tror verkligen att Europa kommer behöva närma sig Kina i ren realpolitik.

    26. Responsible_Emu9079 on

      Det som är synd är att han har helt rätt i den saken.

      USA kan gå in militärt och ta kontroll över landet. Visst det kommer bli sura miner men folk (inkl medelklassen i Sverige) kommer fortsätta handla med USA köpa andelar i amerikanska bolag och förmodligen även investera i exploateringen av Grönland. Blir det ett nytt storkrig kommer vi naturligtvis kämpa för amerikanska intressen också. Inget förändras för vi har blivit individualister.

    27. Baron487 on

      De där tre jävla gubbarna på bilden har de mest örfil-bara ansiktena i hela världen. Speciellt Stephen Miller som ser ut som att han kommer rakt ur Waffen-SS.

    28. punk1917 on

      Han har ju rätt. Danskarna själva är fullt upptagna med att köpa ännu mer amerikanska stridsflyg

    29. Krastapopulus on

      Man måste vara en otroligt rädd människa om man styr världens mäktigaste land men ändå behöver Grönland för att känna sig säker.

    30. Brilliant-Baby6247 on

      Om Trump gör detta så är Nato mer eller mindre dött. Sen kommer nog många fler människor ifrågasätta EU medlemskapet. Vem vill ha alla dessa fega och ryggradslösa ledare?

    31. Money-Engineer6927 on

      USA kommer att tappa samtliga allierade, stå inför ett inbördeskrig och en försvunnen handel.
      Nej, ingen kommer att slåss mot USA. 

    33. sodihpro on

      Det ironiska är att USA kommer behöva inse en vacker dag att ingen kommer slåss för dom om man fortsätter på det här spåret mycket längre.

      Det tar decenier att bygga upp anseende och allierade på världsscenen men bara 1 år av Trump för att grusa det.

      Blir det ett världskrig står USA och Israel väldigt ensamma som det ser ut nu, något dom jobbat hårt för att förtjäna.

    34. Actual_Cat4779 on

      Vi borde inte ha amerikanska soldater i Europa. Usa är inte vår vän.

    35. AltruisticGrowth5381 on

      USAs krigsdeklaration borde tas på allvar. Dra igång krigsekonomi, 6-7% av BNP på försvaret och börja flytta över trupp och utrustning till Grönland. Men Europa lär väl hålla sig passivt och acceptera all skit som händer, som vanligt.. En åskådare bland spelare.

    36. pheddx on

      “He went on: “By what right does Denmark assert control over Greenland? What is their basis of claiming Greenland as a colony of Denmark?””

      Tänk att vara säkerhetsrågivare i Vita Huset och inte kunna googla fram svaret på frågor själv.

    37. drLoveF on

      USA har militärbaser strösslade över hela Europa. De borde börja packa redan nu.

    38. remove_snek on

      Nej, det stämmer absolut. Sen kommer det leda till andra konsekvenser och kostnader.

    Leave A Reply