L’OCSE difende la penalizzazione delle proprietà vuote e l’accelerazione delle licenze per combattere la crisi immobiliare
OCDE defende penalização de imóveis vazios e acelerar licenças para combater crise na habitação
di Castro_Laboreiro
L’OCSE difende la penalizzazione delle proprietà vuote e l’accelerazione delle licenze per combattere la crisi immobiliare
OCDE defende penalização de imóveis vazios e acelerar licenças para combater crise na habitação
di Castro_Laboreiro
9 commenti
IMI PROGRESSIVO é que deveria ser.
Zero para habitação permanente e adequada ao agregado familiar, e percentagem de IMI crescente para cada imóvel a partir daí.
Em Toronto criaram uma taxa extra para casas vazias, algo do género de um aumento de imi, e ao mesmo tempo o Canadá proibiu estrangeiros não residentes de comprarem casa.
Entretanto os preços começaram a descer.
Portanto nada de novo.
Qualquer pessoa com olhos e 2 dedos de testa já sabe disto.
Praticamente todos os preços de casa são elevadíssimos, em que as casas de fraca qualidade são muito fracas (especialmente em termos de isolamento térmico) enquanto as de maior qualidade estão quase sempre à venda por servirem mais como investimento de negócio do que habitação.
O que devia ser proibido ou extremamente taxado é empresas e fundos de investimento adquirirem imóveis que deviam ser destinados a particulares
Ui o que foste fazer
E assim que vi a notícia lembrei me do choradinho que os defensores do status quo vão fazer
Deviam de proíbir também fundos de investimento imobiliários.
E os 75%? Ninguém pensa neles??
Quando é o BE (e a esquerda no geral) a falar em panalizar os imoveis vazios é considerado radical.
Vamos a ver se o governo tem corage..para implementar as sugestoea da comissão europeia e da OCDE (lol, nos sabemos que não e que se estão nas tintas para o Zé Povinho. Lembrem-se em votar em mais direita para as presidenciais).
Para os desatentos, Portugal já tem isso. O IMI pode ir até 12x. Tem é dois problemas. Definir o que é uma casa vazia, e as exceções.