Close Menu
    Cechia

    Siete d’accordo con sanzioni più severe per gli automobilisti?

    Share.
    View 23 Comments

    23 commenti

    2. Night_Fury_CZ on

      Já bych za chlast za volantem či jiné drogy rovnou bral papíry na dobro a zdar ať se ten člověk třeba posere když je kokot.

    4. Every-Land-7051 on

      Osobně bych toleroval třeba malé pivo nebo sklenku vína, ale zároveň bych zpřísnil a souhlasím s tím co je na videu.

    6. Adept_Function_4597 on

      Ne.

      Zabavovat majetek mi přijde absurdní.

      Edit: vzhledem k opačným ohlasům… prijde mi ze clovek ve videu je klasický zastance extremistickych myslenek. Jednou nekdo zhresi, idealne ho rovnou zabit. Nema poneti o kategorizaci trestu do nekolika stupnu podle zavaznosti.

      Pochybuji o jeho toku myslenek vzhledem m samotnemu ujizdeni pred policii. Dle meho vnima cely precin jizdy pod vlivem jako natolik zavazny, ze chce odebirat svobodu uvězněním a nasledne vozidlo aby zabranil opakovani cinu.

      Btw. Pri ujizdeni policii s dusledkem zpusebeni smrtelné nehody, je trestem odneti svobody az na 16 let. (Neuvazuje se vliv alkoholu). Zduraznil bych tu cast, ze pan se nebavi o navysovani delky trestu, napr. na 20 let.

    7. zagiki on

      Jsem řidič.

      Rozvolnil bych spodní hranici. Tvrdě trestal >1

      Zabavení po opakovaném

    8. Own_Investigator_339 on

      Buď budeš chlastat a fetovat nebo řídit. Kombinace obojího je nesmysl.

    10. trottlen on

      Správně, na chudý lid musí být přísnost.

      Co na tom že současná legislativa už na tohle všechno páky má.

      Co na tom že řízení se zákazem je už dnes maření výkonu úředního rozhodnutí což je trestný čin dle § 337 a hrozí za něj až dva roky.

      Co na tom že úřady a soudy rozhodují tak jak rozhodují (resp. nerozhodují.)

      Zpřísnit tresty, to je to co vyřeší všechny naše problémy, a tady překabátěný socan Tejc se bude bít v prsa jak zatočil s piráty silnic.

      A až za dva-tři roky zjistíme že to nevyřešilo vůbec nic tak zase příjde jiný politik a nabídne opět nejjednodušší řešení ve formě zpřísnění trestů a lid bude hýkat štěstím jak to už tentokráte na ty piráty zabere.

    12. Ill_Proposal4934 on

      Stokrát ano brát auto na místě a řidičák na 5let do prádelny a pak komplet autoškolu, uděláš to podruhé NAVŽDY ZÁKAZ. BTW: Daleko horší je, že spousta lidí jezdí vůbec bez řidičáku nebo se zákazem a je z toho houby. Maření úředního rozhodnutí z toho si státní zástupce dělá leda dobrý den a nekoná.

    13. StayVegetable7356 on

      Tady by zas reddit tribunál nejradši zabavoval a zavíral. Dva dotazy:

      1. V jiných zemích je běžně tolerance 0,5, u nás za to chcete zavírat?
      2. V ČR je v base cca 20k vězňů, a už tak na to nejsou peníze, kam dáte těch dalších 20k, co každej rok nadejchá?

    14. deblasco on

      Auto by som nebral. Tam sa tresta aj rodina/pribuzni pachatela.
      Ja by som im sudom nariadil, ze musia absolvovat protialkoholicke sedenia, psychologicke sedenia. Jeden z trestov by mohlo byt aj sluzba na urgente ako sanitar pomocnik, ci uz na urazovke alebo v marnici. A specialne by mali byt prednostne pridelovany k dopravnym nehodam a ich obetiam…

    15. DJ_ICU on

      Hlavně bych tvrdě trestal pokud chytí někoho se zákazem řízení. Normálně 2 roky natvrdo, protože je absurdní když chytí někoho se zákazem třeba po osmé, to je pak úplně k hovnu.

    17. suwitch42 on

      Mele akorat populisticky hovna. Ty mechanismy a legislativa tady uz je, jen je nikdo ocividne nevymaha ci neuplatnuje jak by se melo. Mel by se nejdriv udelat poradek na uradech, a pak udelat evaluaci.

    19. Dom1252 on

      Souhlasil bych s tabulkou min/max trestů podle úrovně alkoholu v krvi při řízení

      Jakože třeba do 0.5 promile nějaké minimum, nad 0.5 do 0.75 víc, od 0.75 víc, od 1 víc, od 1.25 víc… A pak to aplikovat i při způsobení nehody nebo tak… A zvyšovat trest v případě opakovaných přestupků

      Je blbost zabavovat auto když někdo jede s 0.3 promile a chytli ho poprvé… Když někoho ale chytí s 0.3 a pak s 0.6 tak by ten trest za mě měl být mírně vyšší než kdyby to bylo poprvé s 0.6… (pořád ale ne zabavení vozu)

      V těch nižších bych viděl pokuty a body, u těch vyšších dočasný zákaz řízení pokud je to poprvé a pokutu a body… A u opakovaných vyšších pak i zákaz řízení natrvalo, pokutu I zabavení vozu

    20. Vajgl on

      Netuším jak to vymáhat, ale pokuty by měly být podíl tvého výdělku/majetku/nějaké podobné metriky.

      Ve světě, kde jsou pokuty fixní částky, tak pro někoho je to skoro likvidační, a pro někoho je to bezvýznamný výdaj. Nemá to žádnou logiku. Pokuta by měla bolet každého stejně.

    21. Baron_Blackfox on

      Rozhodně ANO, za bezohlednou jízdu obecně – nemusí být ani ožralí, jen kripl co jede jak praštěný

      Když pročítám zprávy, a je tam jak nějaký dement způsobil bouračku a zabil někoho ve druhém autě, ještě když on to ofc přežije jak to tak bývá (tímto neříkám že měl také zemřít btw), tak mě vždy napadne že zrovna tohle se může stát každému, tedy i někomu od nás, ať už je to mamka, taťka, strýc…

      Rozhodně tvrdší tresty, když je to v podstatě vraždaa na pěkně dlouho zákaz řízení

      Něco jiného je, když se stane nehoda.. prostě for whatever reason, ale ten řidič ji nezpůsobil nebo nechtěl nějak vědomě – nepil, jel normálně… třeba se mu udělá špatně za volantem ne nebo něco

    22. LickableTurnip on

      Samozřejmě. Tresty za neukázněnost řidičů jsou v této zemi tristní a taky to na těch silnicích podle toho tak vypadá.

    23. Quick_Brush_801 on

      btw. V zahraničí je často řízení pod vlivem legální (pokud nejsi úplně na sračky).

      Ve Francii, Anglii například 

    Leave A Reply