Secondo il rapporto “Paid to Pollute” di Greenpeace Belgio, le aziende più inquinanti del Belgio ricevono annualmente 4,4 miliardi di euro in finanziamenti pubblici. L’organizzazione ambientalista ha identificato che queste aziende beneficiano di un mix di meccanismi di finanziamento pubblico diretto e indiretto. Si va dal sistema di scambio di quote di emissioni (ETS) dell’Unione europea alle compensazioni per i costi delle emissioni indirette, alle tasse su gas ed elettricità e ai contributi per l’elettricità verde. I dati della ONG (organizzazione non governativa) rivelano che questi meccanismi si traducono in sussidi fino a 4,4 miliardi di euro ogni anno per le aziende più inquinanti del Paese. Tra queste aziende, secondo il rapporto, figurano il produttore di acciaio Arcelor-Mittal, la società chimica Ineos, la società petrolifera ed energetica Total Energies, la società chimica BASF, la società di materiali da costruzione Holcim e la società mineraria Lhoist. “I leader politici parlano di drastiche riduzioni delle finanze pubbliche nei prossimi anni e si nascondono dietro l’argomento della fattibilità e della finanziabilità quando si tratta di misure climatiche o di protezione della natura”, ha detto Nadia Cornejo, portavoce di Greenpeace Belgio. “Il nostro rapporto mostra che queste sono scuse per continuare a politiche indulgenti nei confronti delle industrie e della loro fame di combustibili fossili”, ha aggiunto. Nel suo rapporto, Greenpeace ha chiesto ai politici belgi di porre fine ai sussidi incondizionati alle aziende inquinanti. “Solo le aziende con piani climatici reali dovrebbero avere diritto ai sussidi, in modo limitato e solo se il sostegno porta a risultati concreti”, in termini di riduzione delle emissioni di CO2, ha sottolineato la ONG.
https://www.brusselstimes.com/belgium/1049910/belgiums-most-polluting-companies-receive-e4-4-billion-per-year-in-public-funding
di tesrepurwash121810
2 commenti
Looks like cutting costs in our social system isn’t the only option after all. Who would’ve thunk?
Reminder to people who are outraged by this: if these subsidies are cut then a lot of end products will become more expensive. Look at Total for example. Remove their subsidies and they’ll just jack up the price for gasoline.
I’m all in favor of that, of course. But I also remember the oil and gas crisis where suddenly 90% of the country was in favor of sending massive amounts of subsidies to oil and gas companies so that gasoline and natural gas didn’t become *as expensive*.
So remember: most people want these subsidies so that their end products stay cheap. Most people aren’t willing to live in a society where we don’t massively subsidize polluting companies like this. They want the subsidies.