Quindi, nel grafico mostrato qui: il verde è Tisza, l’arancione è Fidesz. L’asse orizzontale indica il numero dei voti, quello verticale il numero dei mandati. Ciò dimostra che il distretto è disegnato in modo tale che Fidesz ha un vantaggio di circa il 5%. In ungherese la tisza deve acquisirne almeno di più. Se Tisza dovesse vincere solo di una piccola percentuale, Fidesz potrebbe comunque rimanere al governo.
https://i.redd.it/qaonekae7kdg1.png
di FindingNo7
17 commenti
de hat ez 2011 v 12 ota, az uj valasztasiszabalyok ota alapigazsag
*szavazati előny és körzetek. Csak nem enegedi javítani a posztot.
na meg az a franya gyoztes kompenzacio is ott van
Mindjuk kíváncsi lennék egy olyan állapotra hogy a fidesz kisebbségbe kerül de továbbra is ők maradnak kormányon. Főleg ha elkezdenek elpártolni tőlük.
Hívjátok copiumnak, de meg vagyok győződve róla hogy kurva nagy baj lesz itt ha a fidesz úgy nyer, hogy közben azt fogjuk látni, hogy többségben vannak azok aki változást akarnak.
Most szimplán a közhangulat különbségére alapozva.
Csoki röhög.
“Ha a Fidesz 38% fölött teljesít, akkor már a javára is torzít a rendszer, míg ahhoz, hogy a Tiszát felülreprezentálja, 45% kell (…). Azaz abszolút értelemben a nagy pártoknak (“győztes pártoknak”) akkor is kedvezhet a rendszer (a kis pártokhoz képest, ha éppen az adott párt a második helyen áll. De a kérdés általában nem ez, hanem, hogy egymáshoz képest mi a helyzetük. Erre pedig azt mondhatjuk, hogy ha a Fidesz szerez több szavazatot, akkor “duplán” segíti a rendszer: mert egyrészt a győztesnek, másrészt nekik kedvez. Ha a Tisza kevesebb, mint 3%-kal nyerne, akkor viszont a rendszer a győztes HELYETT segíti a Fideszt. (ezért nem beszélhetünk valódi győzteskompenzációról egyébként…). Ha a Tisza 3 százalékpontnál lényegesen nagyobb szavazatkülönbséggel vezet, akkor lehet azt mondani, hogy a rendszer már a győztest kihozza győztesnek, de ettől még relatíve továbbra is a Fidesznek kedvez. Csak ezután, valahol a 6% Tisza előnynél kezdi el a rendszer relatíve is jobban jutalmazni a Tiszát (mint győztest), de ez egyetlen vizsgált ponton sem lesz annyi, ami felér a Fidesz győzelem esetén biztosított a “dupla” előnnyel.”
https://open.substack.com/pub/szavazat/p/a-gyoztesnek-vagy-a-fidesznek-kedvez
Országjárás abbamaradt? December közepe óta nagy a csend.
ezért kellene a Kutyának is visszalépnie, nem arcoskodni. okádok már tőlük.
Igen, többször volt már róla poszt a Választási Földrajzon és a Vox Populin is. Valahol 3%-os Fidesz-hátrány fölött van az átbillenési pont.
És azt is tegyük hozzá, hogy az országos szavazatarányban 1-1%-nyi változás sok-sok egyéni választókerület sorsát eldöntheti. Ezért is nehéz műfaj a mandátumbecslés.
Tehát minden szavazat számít, és az is, hány párt és jelölt indul, megosztva az ellenzéki szavazatokat.
Szabó Andrea azt mondta tavaly az egyik Partis beszélgetésben, hogy teljes népességben kellminimum!!. 8 % előny a Tiszának. akkor van esélye. ma a Medián szerint ez 7 elvileg (egy ezer mintás felmérés szerint.). szóval bizony, ez nem lejátszott meccs még
Szavazategyenlőség. Az listán értendő, nyílván.
Míg a fidesz határon túlrol 100-200E szavazatot is szerezethet a listájára, addig itt reditten is arról megy a diskurzus, hogy milyen jó ötlet a listás szavazatot elpocsékolni 2-3 százalékos pártokra.
Jó akkor felgyújtjuk a Feri minecraft szerverét
Ettől az adástól ismét elment az életkedvem
Ha a Tisza el nem cseszi a kampány céllegyenesét, akkor bízvást számíthat a 15 éve gyarapodó Orbán-gyűölő tömeg szavazataira is. Ezen tömeg egy része látens, rejtőzködik, hazudik a felmérések kérdéseire, de a szavazófülkében a Tiszáre fog ikszelni (ha addig a Tisza el nem veszti a bizalmukat). Tehát felesleges mindössze 4-6 százalékos szavazat-különbségeken aggodalmaskodni, a különbség ennél SOKKAL nagyobb lesz
Nekem nem tetszett, H Kamilla azt mondta nem lehet kijelenteni a kormánypárti közvélemény kutatokra H manipuláltak. Orbán maga mondta ezt, azt mondta, 21 októberében vezetett az ellenzék rövid ideig, ami nem igaz a kormánypárti közvélemény kutatók szerint.
Ezért is furcsállom, hogy MP szerint a választási rendszer reformja nincs az első 50 legfontosabb dolog között.
Ahhoz képest hogy mennyire egyszerű teljesen arányos választási rendszert csinálni, és mennyire bonyolult elszámoltatni a NER-t, kb a második legfontosabb feladat kellene, hogy legyen.