Qualcosa che ho notato è che in quasi tutte le notizie sulle elezioni presidenziali, alcuni dei commenti “in primo piano” provengono da account ovviamente falsi e sempre con lo stesso schema:

    1. Foto del profilo generica o chiaramente AI

    2. Account creato pochi mesi fa e con zero attività al di fuori della politica

    3. Contenuto concentrato al 100% sul sostegno di un candidato e sulla denigrazione degli altri

    4. Lo stesso commento ripetuto in diversi post

    L’ho visto principalmente nei commenti a sostegno di Seguro (e alcuni a sostegno di Mendes), ma credo che esista anche per altri candidati.

    Non è questo un crimine? O almeno non entra in qualche zona di manipolazione illegale/falsa pubblicità?

    Esistono aziende “professionali” che fanno questo?

    E se una campagna assume qualcosa del genere, è legale?

    Questi account sono facilissimi da riparare e sono sorpreso che nessun giornalista abbia deciso di indagare su questo tipo di attività/manipolazione. Lascio un esempio qui sotto, ma basta andare su qualsiasi notizia riguardante un candidato per trovarlo.

    https://www.reddit.com/gallery/1qee9y7

    di numak333

    Share.

    25 commenti

    1. tudocommuitoamor on

      Infelizmente, é prática comum de todos os partidos. Não há grande coisa a fazer porque a lei carece atualização face às novas tecnologias.

    2. StandardPineapple69 on

      Aposto que vais ter algumas neste post a fazer comentários. Infelizmente é o novo normal, e já nem é tão novo quanto isso.

      Se fores ao facebook vês um monte de publicações que são AI com um monte de comentários que também o são para ajudar os posts a ganhar visibilidade. Então no que toca a informação falsa é um mimo!

    3. Devia ser. Mas depois vêm os snowflakes da “liberdade de expressão”.

    4. utilizador2021 on

      Já deste uma vista de olhos neste sub ultimamente?? É só defensores da IL, uma grande parte deve ser contas recém criadas, que têm como único objetivo promover o Cotrim.

      Acho que se fosse crime, já tinha havido problemas.

    5. Por serem fáceis de reparar para alguns mais esclarecidos, para outros tantos nem por isso. Por isso é que aparece muito desses bots em certos partidos. Precisam de impulso dos pastores bot ou as ovelhas apoiantes ficam a dormir.

    6. crabcarl on

      Bem vindo à internet pós-LLM.

      Sim, há empresas a fazer isso e sem dúvida os partidos pagam para isso, mas nenhum vai admitir.

    7. CanIhazCooKIenOw on

      Não precisas desses truques todos para perceber que é bot. Ninguém escreve 3 parágrafos como comentário a uma notícia no Facebook.

    8. Sardinha42 on

      Até podia ser. Mas até o próprio Facebook teve intenção em determinada altura de usar contas falsas controladas por IA para criar a sensação de movimento e interagir com as pessoas reais.

      https://edition.cnn.com/2025/01/03/business/meta-ai-accounts-instagram-facebook

      Felizmente não correu bem. Como é que criminalizas isto? Não criminalizas. Principalmente quando não há informação falsa a circular e esse texto, apesar de obviamente gerado, não é considerado *fakenews*, só uma analise por algoritmo.

    9. HugoHurleyReyes83 on

      Também há muito disso pelo reddit. A esquerda está desesperada.

    10. utilizador on

      Só dás importância a quem queres.
      Se acreditas em tudo e mais alguma coisa… o problema é teu.

      Cada um deve ter a capacidade de ir ver a fonte e não acreditar em tudo o que lê.

    11. General-Knowledge7 on

      A única solução para isto é ser exigido prova de identidade para criar contas em redes sociais. Tal como pedem em apps de bancos, ações, etc.

    12. More-Razzmatazz-6804 on

      * Conteúdo 100% focado em apoiar um candidato e denegrir os restantes

      Onde é que está esta parte de denegrir os restantes?

    13. Detail-Such on

      Estratégia.

      O que vale é ganhar, o povo é ignorante e aproveitam-se, vale tudo desde que paguem.

      Enfim a hipocrisia e a falta de caráter é gritante.

    14. MamakiTu on

      Ainda tinham sobrado 2500€ de crédito daqueles 40K de bots que o Costa tinha comprado, e já estavam quase a passar o prazo de validade…

    15. MaleficentAd8968 on

      Não houve uma polémica qualquer por causa do PS utilizar esse tipo de táticas?

    16. Hungry-Class9806 on

      Isto sempre foi prática comum e por acaso eu até conheci gente que trabalhou nestes “Gabinetes de Comunicação”.

      Começou com o Sócrates no Blog Câmara Corporativa, passou para as redes sociais com o Passos Coelho, foi industrializado nos Governos do PS e agora está a ser melhorados por outros partidos (como o Chega).

      Não é ilegal porque não existe nenhum incentivo para se legislar sobre isto.

    17. SantoInverno on

      PS e uso de bots e contas falsas? Wow estou muito surpreendido.

      Até parece o reddit.

    18. Muito triste, é bots por tudo quanto é canto, a internet está mais morta que muitos fosseis do museu de história natural

    19. manuelps on

      É a nova realidade infelizmente. Redes sociais diferentes têm focos de partidos diferentes, aqui se disseres algo mais contra a IL para além dos comentários orgânicos no início percebes que umas horas depois do comentário estar adormecido recebes uma rajada de comentários outra vez.
      No twitter, Insta e Tiktok tens uma enchente de contas claramente de bots do CH.
      Não me admira que PS e PSD se foquem mais no Facebook.

    20. Outrageous_Swan_1664 on

      Mais de 80% desses casos são a mando do tutti frutti

    21. DecentYogurtcloset28 on

      Só é crime se forem do Chega, porque eles sabem usar isso melhor que os outros 🙃🫠
      s

    22. Relevant_Exercise_25 on

      Ainda estamos praticamente no advento da IA nas nossas vidas. 😐

    Leave A Reply