Ho 50 anni e non ho mai votato né per i socialdemocratici, né per i liberali, né per i moderati. Ma devo solo dire che sono giunto alla conclusione che finché Donald Trump sarà presidente degli Stati Uniti, sperimentare il potere governativo in Danimarca mi sembrerà una pessima idea. Ammettiamolo. I disaccordi politici interni sono piuttosto banali in relazione alla sicurezza della Danimarca. Quanti non sono davvero molto soddisfatti del fatto che siano Mette Frederiksen e Lars Løkke a guidare la Danimarca in questa situazione. Lars Løkke è un negoziatore determinato e Mette Frederiksen gode di grande riconoscimento tra gli altri stati europei (non per niente Politico l’ha nominata la seconda persona più potente d’Europa – dopo Donald Trump – https://www.politico.eu/politico-28-class-of-2026/). Probabilmente è grazie a loro che riceviamo così tanto sostegno da altri paesi europei e possiamo aspettarci una presenza militare in Groenlandia da parte di Germania, Francia, Svezia, Norvegia e forse di un certo numero di altri paesi.

Mi preoccupo quindi un po’ quando leggo i sondaggi d’opinione. Immaginatene uno "blu" governo con il vago Troels Lund o il verde castoro Alex Vansplagh a capo della Danimarca con estrema perplessità "supporto" da adulatori di Trump come Lars Boje e Morten Messerschmidt. Semplicemente non funziona.

Io stesso ho storicamente preferito i governi di centrosinistra basati su a "rosso" maggioranza, ma francamente, nella situazione attuale, preferirei avere un governo con una base ampia e di mezzo piuttosto che un governo rosso con una maggioranza super fragile. Un governo di questo tipo potrebbe anche mettere da parte le questioni politiche interne a favore dell’unità nazionale in una crisi di politica di sicurezza, dove dobbiamo prima di tutto restare uniti. Ora non è il momento di combattere internamente "welfare o agevolazioni fiscali".

Regeringsskifte nu forekommer at være en dårlig idé
byu/Aquarius1975 inDenmark



di Aquarius1975

Share.

32 commenti

  1. 4862skrrt2684 on

    Jeg har det lidt på samme måde. Tænk hvis Dansk Forrædderparti stod for Grønlandsforhandlingerne.

    Men samtidigt, så får det mig til at tænke på, hvordan det må være i andre lande, og hvordan sådan noget bliver udnyttet til at holde magten. Der er lige en “Krise”, så vi kan ikke udskrive valg. Trump begynder allerede at lufte ideen om, at der ikke skal være midterms heller. Usikker hvad hans undskyldning er denne gang tho.

  2. Aqqaluk_Viking on

    Forstår dine bekymringer 100%. Har selv aldrig stemt på noget af regeringspartierne, men mener at vi står i noget af en krise nu. Især at DF kan blive en del af den næste regering bekymrer mig i forhold til Grønland og Ukraine. 

  3. Hvem er det der har stået for forhandlingen med USA de sidste 10 år? og før det? – Jeg ved godt, vi så Løkke blive snakket op som verdens mester i går, men intet er afgjort endnu. Lars og Mette er dybt ansvarlige for vores forhold til Grønland og til USA. Hvis diplomatiet havde virket, var vi aldrig nået her til.

    Men jeg frygter mange tænker som dig.

  4. Mission_Avocado6459 on

    Så du vil give magten til politikere og partier, som historisk har udsultet forsvaret og negligeret den eksplicitte trussel fra Trumps første præsidentperiode. Jeg tror ikke jeg ligefrem vil belønne dem med magt.

  5. Jeg tænker lidt det samme, men dog trøster det mig at i hvert fald venstrefløjen har opfordret til borgfred og sammenhold lige nu.

    Var det i øvrigt ikke den amerikanske ambassadør i belgien eller holland der sagde at det var jo godt for Mette for så kunne hun virke stærk og få et boost i meningsmålingerne, og USA vil hellere have den nuværende regering end en rent venstreorienteret.

    Edit: Her er artiklen med den amerikanske ambassadør i belgien:
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-15/greenland-s-strategic-military-importance-key-trump-envoy-says

    og uden paywall: https://archive.ph/nMNo6

    Specifikt det jeg huskede:
    “A little bit of a spat or conversations with President Trump actually helps her to win her election. And the fact is, we actually want her to win that election,” he said, adding that the alternative would be “much more far left than America would would like.”

  6. SgtPretty on

    Der er mid term valg i kongressen d. 3 november. Så vi behøver ikke nødvendigvis vente helt så længe. 

  7. OlorinDK on

    Sådan set enig, lidt modstræbende. Virkelig ærgerligt og ironisk, hvis udlændinge politikken vedr. de udlændinge, der befinder sig i landet, skal ende med at skade os i relationen til udlændingene der befinder sig i andre lande.

    Og derudover skal vi stadig stå imod chatkontrol osv. Men endnu en gang, ironisk, at vores bedste bud på det muligvis er den nuværende regering frem for en højreorienteret, som muligvis ville give endnu mere efter for dem som har interesse i at skubbe den dagsorden.

  8. kbirkegaard on

    Mette Frederiksen gør det rigtigt godt, og det ville selvfølgelig være tåbeligt ikke at støtte op omkring hende på nuværende tidspunkt.

  9. just_anotjer_anon on

    Løkke har positioneret sig selv for vildt forud for næste valg. Han har flirtet med SF de seneste måneder.

    Selvom M sådan set drejer imod rød blok mere end blå, så er det svært at se dem ikke blive venner med V. Så fremt blå blok (uden M) har 90 mandater. I begge tilfælde tror jeg M tager udenrigsminister posten og formentlig ikke mere.

    Selv hvis M skulle ende uden mandater, tror jeg de fleste partier vil overveje at ringe til Løkke. Der er for meget respekt og tillid til Løkke.

  10. Due_Confidence7232 on

    Jeg synes netop det er den helt rigtigte tid til at skabe nye resultater. Det kan ikke blive værre. De eksisterende store partier har gennem flere årtier spillet fallit. Det er derfor vi står i denne usikre verden. Jeg vil have udvikling og forbedringer. Det kræver forandring!

  11. erik_cartmanjos on

    Det er en endnu dårligere ide at lade være. Ellers siger de bare at de udfører en mission for at genindføre demokratiet.

  12. OveVernerHansen on

    Ja, det er lidt er skidt tidspunkt at gøre det på.

  13. LemonSmallCake on

    1. Tænker den socialdemokratiske valgmaskine nok skal gå til særlig DF, ift. Deres relationer til Trump. De vil nok også forsøge med LA, men tror ikke folk tænker dem sammen på den måde. Af den grund kommer der heller ikke valg før november, fordi S kan bruge striden I USA til at profilere sig selv. Tænker det kan blive på samme aften næsten, fordi hvis vi ser at demokraterne får flertal og begynder at lukke ned for Trumps initiativer, så er krisen ikke så stor og folk vender sig mod national politik i stedet.

    2. Jeg håber at de mere midtersøgende borgerlige partier tager mere afstand fra de mere ekstreme partier og personer. Tror det dog ikke – V vil have magten for enhver pris, mens C forsøger sig som samlende parti og vil ikke skabe splid. Ingen ville nok tro på dem, hvis de sagde at de ikke ville gå i regering med eks. DF. Er lidt træt af, hvis vi skal til at have en brandmur som tyskerne.

    3. Løkkes parti kommer ikke ind, så Lars gør heller ikke. Hvis politikerne ville det, så kunne de lade ham forsætte som udenrigsminister. Men når posterne skal fordeles og partifæller tilgodeses, så bliver det dem med mandater der får. Personligt ville det ikke gøre mig noget at Lars forblev udenrigsminister. Er ikke fan af manden når han forsøger at reformere landet, men kan se han har stor respekt udenrigs. Hvis han ikke er hjemme og har mandater til at vælte regeringen, så kan han holde sig til sit eget område og lade andre om indenrigspolitik.

  14. Kagemand on

    Der er intet der forhindrer en blå regering til at udpege LLR som udenrigsminister, uanset parti, hvis man virkelig er bekymret for om han er den eneste vi har der kan klare Trump. Selv endda hvis Moderaterne ikke klarer spærregrænsen kan man sagtens hive ham ind. Mette Frederiksen er desuden ikke nødvendigvis en klar fordel overfor Trump, da de har et dårligt forhold.

    Nu dog hvor Løkke dog har erfaring som statsminister og udenrigsminister, og dårlige sager er ved at ligge længere bagud, må man måske også forvente, at han i virkeligheden snart kunne være på vej ud til et internationalt job i EU. Han er heller ikke ung efterhånden, smøgerne og øllerne hjælper ikke, så hvis det skal være er det måske snart. I forlængelse af dette, så kunne Mette også være på vej videre ud i verden snart.

    Uanset, så er deadline for valget en gang i efteråret. Givet at det her med Grønland står på lige netop nu, så kan det hele nemt være overstået til den tid. Tingene går ret hurtigt lige nu.

  15. Frank_Scouter on

    Så længe deres indenrigspolitik er så lort at hele landet vil af med dem, så kan valget ikke komme hurtigt nok. Når det er sagt, jeg vil give dig ret i at det er en ringe ide at holde valg mens Mette og Lars har deres USA forhandlinger at vinde stemmer på.

    Hvis vi venter til Grønlands debatten er faldet til jorden igen, så vil vi måske kunne få et bedre valg ud af det.

  16. New_Passage9166 on

    Vil ikke kalde organiseret stats overvågning af hele den danske befolkning en bagatel, det er et angreb mod demokratiet bare internt i stedet for eksternt. Som minimum bør Peter Hummelgaard forsvinde fra S før jeg vil kunne stemme på et parti der vil kunne finde på at støtte en S ledet regering

  17. Fuldstændig enig. På den borgerlige fløj har vi Konservative med en sympatisk, men ret uerfaren leder, og et ungdomsparti, der åbent støttede Trump i hans valgkamp. Vi har Lars Boje og Mar-a-Lago-Morten, der begge har hyldet valget af Trump, og så har vi Vanopslagh, der mig bekendt heller ikke har en dyt udenrigspolitisk erfaring. Det giver heller ikke mening, hvis nye ministre pludselig skal sidde og forhandle med USA om en ret akut plan, som tidligere ministre i en anden regering påbegyndte. Havde det været en borgerlig fløj med tunge, erfarne folk som Uffe Ellemann, Anders Fogh, Per Stig Møller og Connie Hedegaard, havde jeg ikke haft noget problem med, at de skulle overtage forhandlingerne, men den nuværende borgerlige fløj virker som en flok konfirmander i denne situation. Lad nu de voksne håndtere det her.

  18. Iamarealbouy on

    Da jeg udtrykte min mistillid til Troels blev jeg nedstemt, så nogle må jo synes at han kan noget. Jeg er dog IKKE imponeret over landets politikere. Omvendt kan man ikke vide det på forhånd. Jeg tænkte dog at stemme noget helt andet end jeg plejer, for indenrigspolitisk skal der VIRKELIG til at ske noget andet.

    Generelt kan man jo ikke se folks karakter, før de er under pres. Hvem havde troet at Frederiksen ikke bare ville blive endnu en ligegyldig Thorning, men i stedet en stærk (men uperfekt!) leder gennem de værste kriser vi har set i 50 år? Hvem havde troet at komikeren fra Ukraine ville blive landets rygsøjle af stål, det vigtigste bolværk mod ondskab?

  19. Conscious_Run7853 on

    Jeg foretrækker normalt højre eller centrum højre, men jeg er helt enig.
    Det vigtigste nu må være at holde yderfløjene helt væk fr magten. DF, Borgernes parti og til dels Støjberg skal ikke have det sidste ord. Og det samme med enhedslisten. Jeg har det egentligt fint med V. C og LA, men de vil altid være afhængige af nationalisterne. DF er simpelthen noget af det dummeste vi har.

  20. Connect_Store7401 on

    Jeg tror Danmark på alle tænkelige områder er bedre stillet uden Mette Frederiksen.

    Hendes historiske evner til at tage fejlbeslutninger (Corona 2 nedlukning, Mink sagen, FE sagen, SMS sagen osv) er et af Danmarks kardinal problemer.

  21. AnthroBuL on

    Vi behøver ikke en midterregering for at kunne fortsætte den nuværende kurs. “Forædder”-partierne er jo alle placeret til højre for midten. Jeg tror også, at en centrum-venstre regering med Mette i spidsen kunne fungere fint, da den fornuftige del af den borgerlige blok stadigvæk ville bakke op om den udenrigspolitiske kurs, og da der ikke ville være nogen årsag for Ø eller R til at vælte regeringen over Grønland. En borgerlig regering baseret på DF ville til gengæld er være en kæmpe fejl for os at begå som danskere.

  22. Dr_Snotsovs on

    Haha “selvfølgelig”.

    Hvad plejer du at stemme på, da?

    Anyway, hvis nogle undrer sig over, hvorfor de ledende politikere der håndterer denne sag, end ikke prøver at tale situationen ned, så er det fordi at det er deres redning.

    Mette F skal bruge en ny corona, så hun kan være stålfast, og Danmarks redning, og ikke tale politik. Så skal hun nok reddes i meningsmålinger og stemmer.

    Lars Løkke ligger under spærregrænsen, og har brug for alt den hype han kan få, og positive omtale. Hvilket alt andet lige er en meget nem øvelse, når modparten hedder Donald Trump.

    Medierne har aldrig være så relevante siden corona, så de kører også fuld fart uden bremser.

    Måske det valg, alligevel ikke skulle skubbes så sent som muligt alligevel?

    Vi siger tak til Trump, for at sikre Mette F end ny periode.

    Dette bliver ikke den sidste post, med folk der sådan liiiiige tænker sig lidt om, og slet ikke er socialdemokrater, men som alligevel måske nok synes at der ikke er andre der kan lede landet.

    Hvis det hele ikke er koordineret, så er det sjovt, så hurtigt folk kan sælge ud af egne tidligere synspunkter.

  23. TheNoxxin on

    Mette har ikke haft det nemt, Corona, Mink, Ukraine, Grønlands krisen. fandme det ene efter det andet pt.

  24. Disastrous-Mix-5859 on

    Jeg har det lidt på samme måde, jeg plejer ellers at stemme på et af kommunistpartierne (Kommunistpartiet/KP ved valget 2025) eller Enhedslisten. Men jeg overvejer faktisk kraftigt bare at stemme på Mette indtil der er ro på. Det virker ikke rigtigt som tiden hvor man vil smide sin stemme efter et parti der alligevel ikke kommer ind af ideologiske grunde og så risikere at DF får flere stemmer en Socialdemokratiet. Men det kan være det bare er en banal og forsimplet måde at tænke i afstemning. Jeg har før stemt blankt også men det gør jeg ikke næste gang.

  25. Abeneezer on

    Med alt det inderigslort regeringen har lavet, er det ikke en dårlig idé.

  26. Bambivalently on

    Nej. Hvis folket er enige med dig vælger de nok at der ikke skal komme en ændring. Hvis de har en anden mening så må vi se. Men vi skal ikke udstille valgkampen. Verden står altid i brand et eller andet sted.

  27. StonemistTreb on

    Neoliberalismen har virkelig bare ødelagt folks politisk dannelse, hvor vi åbenbart lever i et system der kan kun være “blåt” eller “mere blåt”.

    Eradikering af konceptet med venstre-højre, og rød-blå, har begrænset diskursen så meget og absolut belønner borgerlige partier som S. Resten af os bliver ufriviligt tvunget ind i det her falske dilemma, hvor socialistiske idéer åbenbart ikke findes, og vi kan kun vælge mellem frygteligt neoliberalisme og endnu mere frygtligt neoliberalisme.

    Desværre er danskeren bliver mentalt tæmmet og koloniseret, og er ude af stand til at undre sig over hvorfor alting er blevet så dårligere, dyrere, hvorfor vi skærer i det offentlige, hvorfor økonomisk ulighed er større, hvor vi nu ender i USAsk retorik hvor vi skal vælge mellem den mindste ondskab i vores stemmevalg åbenbart. Altså de fleste ville nok undre sig, at i takt med at danskerne har opgivet arbejderideologier, at arbejdernes omstændigheder er dårligere, men det ville kræve en tankegang der ikke allerede var koloniseret af neoliberalisme.

    Det ville gøre en forskel, hvis danskeren, i stedet for at tænke “tingene er godt nok slemme, men det kunne jo være værre”, at de så tænkte “tingene er godt nok slemme, måske burde vi prøve at gøre det bedre”.

  28. Mette Frederiksen har håndteret meget af krisearbejdet godt.
    Lars Løkke er på mange måder en god udenrigsminister.

    Jeg har ikke lyst til at Socialdemokratiet, Moderaterne eller Venstre holder fast i magten.

    Socialdemokratiet med Justitsminister Peter Hummelgaard i spidsen står i spidsen for at indføre chat control på beskedtjenester, under påskud af at ville stoppe spredningen af CSAM materiale (børneporno), hvilket i praksis vil gøre privat kommunikation noget, som ikke længere findes.

    Det kan ikke på nogen som helst måde undervurderes hvor ødelæggende det forslag er, og hvor problematisk Peter Hummelgaards håndtering af den sag er. Forslaget vil reelt gøre al krypteret kommunikation tilgængeligt for alle de store amerikanske big tech firmaer, og dermed potentielt også alle dem som måtte få tiltusket sig adgang. Med andre ord: Det er afslutningen på privat kommunikation. Det er EKSTREMT problematisk.

    Venstre med Kulturminister Jakob Engel-Schmidt forsøgte at starte på noget VPN forbud under påskud af ikke at måtte tilgå geofenced tjenester. Dem har vi ikke særlig mange af her i landet (altså, som i “firmaer der bor i DK”). Men det har de i USA.

    Det er problematisk fordi brugen af VPN tjenester ikke længere vil kunne garantere anonymitet. Fordi for at at kunne håndhæve at de ikke bliver brugt til det, som loven siger de ikke må bruges til, så er du nødt til at kunne spore brugen/trafikken til specifikke brugere.

    Og den helt konkrete empiri peger på, at når først vi har en lov, så bliver den altså brugt. Og big tech fra USA står ikke til ansvar for noget som helst i Europa. Dermed giver vi USA fri adgang til al vores private, krypterede kommunikation.

    Og Moderaterne har støttet i hvert fald Socialdemokratiet ift. chat control. Det har Venstre også. Jeg ved ikke om Socialdemokratiet og Moderaterne har støttet Venstre ift. VPN forslaget.

    Så – i min optik står de 3 partier for en ekstremt problematisk svækkelse af danske borgeres ret til privatliv og privat kommunikation. Og set med EU øjne er det decideret ødelæggende for den europæiske IT industri, journaliststanden, whistleblowers etc. Vores demokrati bliver VOLDSOMT svækket på den måde.

    Og det er det, vores nuværende regering står for: Masseovervågning og foræring af vores private kommunikation til USA.

    Så jeg vil gerne sige tak for indsatsen, Mette og Lars. Det er på tide I træder tilbage og tager jeres antidemokratiske, privatlivs- og sikkerhedsødelæggende, borgerrettighedssvækkende, masseovervågende og IT-branche katastrofe af nogle lovforslag, justitsminister og kulturminister med jer.

    Vi er bedre tjent uden.

    Og vi er bedre tjent uden at være det land, som championede ideen om at forære adgangen til al vores private kommunikation til USA, som har vist sig at være alt andet end en allieret.

    Det kan ganske enkelt ikke undervurderes hvor skadeligt det vil være for både Danmark og Europa hvis de her lovforslag bliver vedtaget.

  29. sommer82 on

    Det skriger til himlen, år man retrospektiv ser på at Mette ikke allerede grav sagen omkring Grønland i 2019. Så jo, et skift i regeringen ville være særdeles velkommen.

  30. PhoenixRisingDK on

    Ja, lad os da endelig sætte demokratiet ud af spil, nej, jeg ser gerne en anden regering. 

    Jeg ser det ikke som et eksperiment, og lige meget hvad så kommer der en ny regering. Enten bliver den rød eller også blå. 

    Og jo, det er en kamp og skattelettelser og velfærd,  Grønland er ikke Danmark, de er en del af rigsfællesskabet, som koster os en masser milliarder, uden vi får noget igen, udover lidt indflydelse i Arktisk Råd.

    Mette har rigtigt gode kontakter i Europa, men Trump hader hende. Lars Løkke er en god politiker, men enhver der har studeret amerikansk politik ved at de gamle politiske regler ikke længere er gældende i USA, Trumps regering er fyldt med forretningsfolk, og ikke som i hans første embedsperiode med politikere. Der tænkes på en anden måde, og det er lidt skræmmende. 

Leave A Reply