Battaglia politica sulle università: ora inizia l’indagine in fase di stallo

Politisk strid om universiteten – nu startar stoppade utredningen

Efter en infekterad politisk strid startar nu regeringen en utredning om huruvida staten och universiteten bör skiljas åt. ”Det är häpnadsväckande att S och SD försökte stoppa regeringens rätt att tillsätta utredningar”, säger högskoleminister Lotta Edholm (L) till DN.

Förra våren uppstod en internationell debatt om den akademiska friheten efter att den amerikanska Trump-administrationen stoppade pengaflödet till elituniversitetet Harvard.

Här i Sverige har diskussionen också gått het. Stockholms universitet protesterade nyligen mot ett uppdrag från regeringen att ta fram ett medborgarskapsprov för blivande svenska medborgare.

”Universiteten ska ägna sig åt forskning och inte rent politiska uppdrag”, sade rektor Hans Adolfsson till DN.

Migrationsminister Johan Forssell (M) svarade då att ”våra universitet är statliga myndigheter som lyder under regeringen”. Samtidigt försökte Liberalernas dåvarande partiledare Johan Pehrson initiera en utredning för att se om de svenska universiteten borde skiljas från staten. Idag är nämligen 31 av de svenska lärosätena statliga myndigheter, vilket är ovanligt i ett internationellt perspektiv.

SD och S krokade arm

Sverigedemokraterna valde dock att samarbeta med Socialdemokraterna för att stoppa utredningen i riksdagen i juni förra året.

SD motiverade sitt motstånd med att politiker behöver behålla kontrollen så att lärosätena inte ägnar sig åt ”genusarbete” eller ”woke” för skattebetalarnas pengar.

S menade å sin sida att endast staten kan garantera den akademiska friheten.

Trots riksdagsmajoritetens tidigare nej väljer regeringen nu att tillsätta utredningen ändå, då regeringen har rätt att starta egna utredningar.

– Den ska lista de problem som finns med dagens associationsform och lägga förslag om huruvida lärosätena ska fortsätta vara statliga myndigheter, eller om det behövs en annan form av ägande, säger Lotta Edholm till DN.

Vill värna friheten

Enligt Lotta Edholm finns det två huvudskäl till utredningen:

Lärosätena upplever organisatoriska problem med att vara myndigheter, exempelvis vid avtal och donationer.

Man vill värna den akademiska friheten genom att minska politikernas möjlighet att styra forskningens innehåll.

– Det finns inget som tyder på att forskning blir bättre av att politiker styr innehållet, menar Edholm.

Kritik från oppositionen

Socialdemokraternas utbildningspolitiska talesperson, Anders Ygeman, ställer sig mycket kritisk i ett mejl till DN. Han befarar att utredningen är ett första steg mot en privatisering av högskolesektorn, likt det som skedde med skolan på 90-talet.

”Den akademiska friheten säkras bäst genom att ha politiska ledare som värnar vetenskapens oberoende”, skriver Ygeman.

Utredningen beräknas vara klar om ett år.

Fakta: Bakgrund

I samband med Trump-administrationens försök att styra amerikanska universitet uppstod en strid om den akademiska friheten även i Sverige.

Stockholms universitet protesterade mot uppdraget att utforma ett medborgarskapsprov med motiveringen att de ska ägna sig åt forskning, inte politiska uppdrag.

Idag är 31 av landets lärosäten statliga myndigheter.

S och SD stoppade initialt utredningen i riksdagen; S för att de anser att staten garanterar friheten, SD för att de vill kunna kontrollera att lärosätena inte blir ”woke”.

Bra att påminnas som universitetsstudent, om eller när högskolor och universitet skiljs från staten så försvinner offentlighetsprincipen. Precis som friskolorna. Precis som när regeringen skär ned på finansieringen till studentkårerna så vill de tydligen gå ännu längre, att hämta ut gamla tentor skulle inte längre vara en lagstadgad rätt, att granska universitetets disciplinnämnd kan du glömma, lagstadgad krav på saklighet, objektivitet och jäv kan du glömma, du skulle inte heller kunna anmäla lärosätet till JO.

Varför vill borgarna se till att vanligt folk inte kan vara med och granska och styra institutioner som formar samhället? Vi ska tydligen ha varken insyn eller kontroll, utan allt ska vara privatiserat. Sedan har de mage att kritisera att Riksdagen, som regeringen står till svars till då vi har parlamentarism i Sverige, beslutar att stoppa utredningen. Har regeringen inte Riksdagens förtroende i en fråga så får de inte gör hur de vill men de försöker väl efterlikna en viss annan regeringen när det gäller att lyssna på folkvalda representanter.

Ju mer jag hör om Johan Forsell, ju mindre förvånad blur jag av att hans son är med i nazistiska/högerextrema grupperingar.