Pochi mesi dopo il processo per lo “stupro di Mazan”, un giornalista intrappola 105 uomini pronti ad abusare di una donna addormentata
https://www.ladepeche.fr/2026/01/17/quelques-mois-apres-le-proces-des-viols-de-mazan-un-journaliste-piege-105-hommes-prets-a-abuser-dune-femme-endormie-13168013.php
di Worried-Witness268
7 commenti
GG
Si on fait ça plus souvent les abuseurs vont peut être douter.
J’oserai imaginer que l’affaire Pélicot aura même suscité des vocations à des mecs qui n’y auraient même pas pensé avant…
> Parmi les réponses récoltées, seules trois demandent le consentement de l’épouse et une seule mentionne la culpabilité de viol en cas de rapport sexuel non consenti.
Parce que la partie de moi qui veut croire en la gent masculine s’est posée la question…
> L’annonce a finalement été supprimée de la plateforme, deux semaines après sa mise en ligne et le profil créé par Hugo Meunier supprimé.
Un délai criminel. Faudrait aussi savoir si la plateforme a signalé le profil à la police ou si elle s’est juste dit “ce mec a proposé des viols pendant 2 semaines, on va juste le ban et puis c’est bon problème réglé le reste c’est pas notre affaire”.
Pour naviguer dans ce genre de milieux, il y a énormément de mecs en chien qui n’auraient aucun scrupule à profiter de ce genre de situation.
Dans leur tête, c’est surtout un furieux manque d’empathie, ils projettent leurs envies sur les femmes qui ne sont pour eux que du consommable au service de leurs fantasmes à eux. Pour eux c’est comme un porno dont ils seraient les personnages principaux, et les autres ne sont que des figurants à leur service.
Le site jouer avec le fantasme est déjà biaisé.
Si on le fait sur le site de la WWF, ça va être diffèrent. Et puis 105 réponses ne dit rien sur le pourcentage.
Qu’il y ait des malades capables de violer une femme endormie ou même inconsciente, on le sait. Cet article fait gonfler cet effet en imaginant une étude absolument pas scientifique sur le sujet et qui gonflera les stats.