"Nel primo turno, la disinformazione associata alle elezioni presidenziali ha totalizzato più di 8,3 milioni di visualizzazioni sui social media e André Ventura ha rappresentato l’82,4% dei casi, secondo LabCom – Laboratorio di comunicazione dell’Università di Beira Interior (UBI)."
(…)
"Per tipologia di disinformazione, si divide tra discredito di media e giornalisti (41,2%), seguito da contenuti manipolati (23,5%), indagine su un’azienda non registrata presso l’ERC e senza metodologia resa pubblica (17,6%), contenuti fuorvianti (5,9%), falsificazione di informazioni (5,9%) e utilizzo di contesti falsi (5,9%).
La maggior parte dei casi è stata individuata sui social network di Meta, mentre la disinformazione è stata condivisa contemporaneamente nel 100% dei casi su Facebook e nel 94,1% su Instagram.
OX ha concentrato l’82,4% delle occorrenze, mentre Threads ha registrato il 29,4% e TikTok il 17,6%."
https://www.rtp.pt/noticias/eleicoes-presidenciais-2026/desinformacao-atinge-mais-de-83-milhoes-de-visualizacoes_n1711352
di mglsts
4 commenti
Adivinhem quem é a principal fonte de desinformação xD
“Por tipo de desinformação, divide-se entre a descredibilização dos media e dos jornalistas (41,2%) ”
😂😂😂
Que surpresa!
Os porcos do costume a enlamear a democracia.
E ainda há quem ache que esta escumalha devia mandar no país.
A descredibilização dos media é inteiramente justificável. É incrivel o baixo nivel que, por exemplo, a Sic/Sic Noticias atingiu.
E com o extremar de posições e opiniões, parece que muitos jornais seguiram o mesmo caminho. Quase todas as noticias estão carregadas de tendência politica dos jornalistas.
Para consumir narrativas do próprio espectro, as pessoas encontram alternativas melhor online.
A atitude de superioridade e condescendência dos jornalistas modernos, enquanto o seu trabalho está cada vez pior, cai mal a muita gente.
É lidar. Ordenhem bem os velhotes, porque daqui a 20 anos, é um negócio que estará nas lonas.