Il difensore civico della NRC si dimette, il caporedattore cerca il successore

    Media – Il difensore civico NRCHerman Staal, ha deciso di dimettersi dal suo incarico. Il caporedattore si rammarica della decisione di Staal e cerca un successore.

    Il difensore civico della NRC, Herman Staal, ha deciso di dimettersi dal suo incarico. Staal è succeduto ad Arjen Fortuin come difensore civico nell’agosto dello scorso anno.

    Il compito del difensore civico è giudicare il lavoro dei redattori e mantenere i contatti con i lettori. Dato che l’Ombudsman opera indipendentemente dalla redazione, si tratta di un lavoro solitario. Per lui è stato difficile, dice Staal. “Alla fine sono giunto alla conclusione che la posizione non era adatta a me.”

    Lo scorso autunno la redazione si è trovata a dover fare i conti con critiche riguardanti la cronaca delle dichiarazioni dell’allora informatore Hans Wijers. Staal: “Ho fatto una ricostruzione di quella questione che in alcune parti non era abbastanza nitida. Di questo mi biasimo. Tutto questo mi ha portato alla conclusione che come giornalista funziono meglio all’interno della redazione.”

    La redazione si rammarica della decisione di Staal e lo ringrazia per il suo lavoro di difensore civico. Si cerca un successore.

    https://www.nrc.nl/nieuws/2026/01/19/ombudsman-nrc-stopt-hoofdredactie-zoekt-opvolger-a4918120

    di Chronicbias

    Share.

    2 commenti

    1. Chronicbias on

      [Hugo Logtenberg naar sportredactie NRC](https://www.villamedia.nl/artikel/hugo-logtenberg-naar-sportredactie-nrc)

      **NRC moet rectificeren**

      De laatste publicaties van Logtenberg hielden verband met het aftreden van informateur Hans Wijers. In een van de publicaties schreef Logtenberg onder meer dat Wijers VVD-leider Dilan Yesilgöz een leugenaar had genoemd. Dat artikel moest NRC later [rectificeren](https://archive.ph/y0sxx).

      “NRC kan niet instaan voor de zorgvuldige totstandkoming van dit artikel. Er zijn inmiddels meer bronnen die iets anders zeggen dan onze bronnen over of de heer Wijers het woord „leugenaar” heeft gebruikt. Na nader intern onderzoek hebben we moeten constateren dat we bij het voorleggen van zijn vermeende uitspraken aan de heer Wijers, te weinig transparant en duidelijk zijn geweest over onze eigen precieze bevindingen.”

    2. TheDutchess92 on

      Ik had liever gezien dat Hugo Logtenberg was opgestapt, die heeft het primair verkloot.

      Edit: ik zie nu pas de link naar de update van Logtenberg. Dat is toch wel karma: van de onderzoeksredactie naar sport verbannen worden 😂

    Leave A Reply