Ho fatto un sondaggio “per divertimento” qui su r/portogallo SU per chi hanno votato alle elezioni presidenziali (primo turno).

    • Campione: 356 risposte
    • Finestra del modulo: 18/01/2026 18:50–19:59
    • Voti validi nel sondaggio (esclude “Bianco” e “Non ho votato”): 342

    Nota ovvia ma importante: Questo non è rappresentativo del paese (autoselezione + dati demografici Reddit). È una fotografia di sottoinsieme di utenti che hanno risposto.


    Risultati del sondaggio

    Voti validi (esclude “Bianco” e “Non ho votato”)

    Candidato Voti %
    João Cotrim de Figueiredo 141 41.23
    Antonio José Seguro 127 37.13
    André Ventura 20 5,85
    Manuel João Vieira 20 5,85
    Antonio Filipe 13 3,80
    Henrique Gouveia e Melo 9 2.63
    Catarina Martins 5 1.46
    Luis Marques Mendes 4 1.17
    Jorge Pinto 3 0,88

    Confronto con i risultati ufficiali (SGMAI) — % di voti validi

    Candidato Sondaggio (%) Ufficiale (%) Differenza (pp)
    João Cotrim de Figueiredo 41.23 16.00 +25.23
    Antonio José Seguro 37.13 31.11 +6.02
    André Ventura 5,85 23.52 -17.67
    Manuel João Vieira 5,85 1.08 +4,77
    Antonio Filipe 3,80 1.64 +2.16
    Henrique Gouveia e Melo 2.63 12.32 -9.69
    Catarina Martins 1.46 2.06 -0,60
    Luis Marques Mendes 1.17 11.30 -10.13
    Jorge Pinto 0,88 0,68 +0,20
    André Pestana da Silva 0,00 0,19 -0,19
    Humberto Correia 0,00 0,08 -0,08

    Principali differenze

    • O r/portogallo (chi ha risposto) è diventato molto di più IL rispetto al paese: Cotrim +25,23 pag vs ufficiale
    • Ventura appare molto al di sotto del paese: -17,67 pag.
    • Assicurazione appare sopra il paese: +6,02 pag.
    • Marche Mendes e Gouveia e Melo appaiono molto al di sotto del paese: intorno -10 pagg ogni.

    Profilo di esempio (per notare errori)

    Età

    Età N %
    25 – 34 223 62.6
    35 – 44 64 18.0
    18 – 24 63 17.7
    45 – 54 5 1.4
    55 – 64 1 0,3

    Sesso

    Sesso N %
    Maschile 309 86,8
    Femminile 42 11.8
    Preferisco non dirlo 5 1.4

    Stato civile

    Stato civile N %
    Separare 248 69,7
    Sposato 49 13.8
    Unione di fatto 49 13.8
    Preferisco non dirlo 5 1.4
    Vedovo 3 0,8
    Divorziato 2 0,6

    Titoli di studio

    Qualifiche letterarie N %
    Laurea Magistrale 151 42.4
    Grado 106 29.8
    Frequenza universitaria 44 12.4
    12° anno 30 8.4
    Dottorato di ricerca 22 6.2
    9° anno 2 0,6
    Primario 1 0,3

    Voto per dati demografici (primi 3 per gruppo)

    Percentuali all’interno del gruppo e calcolato su voti validi (esclude “Bianco” e “Non ho votato”). Gruppi molto piccoli possono dare risultati “strani”.

    Sesso

    Sesso N 1.º 2.º 3.º
    Femminile 42 Antonio José Seguro (47,6%) João Cotrim de Figueiredo (28,6%) Manuel João Vieira (11,9%)
    Maschile 295 João Cotrim de Figueiredo (43,7%) Antonio José Seguro (36,3%) André Ventura (6,1%)
    Preferisco non dirlo 5 Antonio Filipe (40,0%) Manuel João Vieira (20,0%) / Catarina Martins (20,0%) / Luís Marques Mendes (20,0%)

    Età

    Età N 1.º 2.º 3.º
    18 – 24 60 João Cotrim de Figueiredo (35,0%) Antonio José Seguro (33,3%) André Ventura (11,7%)
    25 – 34 214 João Cotrim de Figueiredo (46,3%) Antonio José Seguro (36,0%) Manuel João Vieira (4,7%)
    35 – 44 62 Antonio José Seguro (48,4%) João Cotrim de Figueiredo (29,0%) Manuel João Vieira (9,7%)
    45 – 54 5 João Cotrim de Figueiredo (60,0%) Henrique Gouveia e Melo (20,0%) / André Ventura (20,0%)
    55 – 64 1 André Ventura (100,0%)

    Stato civile

    Stato civile N 1.º 2.º 3.º
    Separare 240 João Cotrim de Figueiredo (40,4%) Antonio José Seguro (40,0%) Manuel João Vieira (5,0%)
    Unione di fatto 48 João Cotrim de Figueiredo (41,7%) Antonio José Seguro (37,5%) Manuel João Vieira (10,4%)
    Sposato 44 João Cotrim de Figueiredo (47,7%) Antonio José Seguro (27,3%) André Ventura (11,4%)
    Divorziato 2 João Cotrim de Figueiredo (50,0%) / André Ventura (50,0%)
    Vedovo 3 Manuel João Vieira (33,3%) / André Ventura (33,3%) / Luís Marques Mendes (33,3%)
    Preferisco non dirlo 5 João Cotrim de Figueiredo (40,0%) Manuel João Vieira (20,0%) / Catarina Martins (20,0%) / António José Seguro (20,0%)

    Titoli di studio

    Qualifiche N 1.º 2.º 3.º
    Laurea Magistrale 148 João Cotrim de Figueiredo (43,2%) Antonio José Seguro (41,9%) Antonio Filipe (4,1%)
    Grado 100 João Cotrim de Figueiredo (39,0%) Antonio José Seguro (31,0%) Manuel João Vieira (7,0%) / António Filipe (7,0%) / André Ventura (7,0%)
    Frequenza universitaria 41 João Cotrim de Figueiredo (51,2%) Antonio José Seguro (34,1%) Manuel João Vieira (7,3%)
    12° anno 30 João Cotrim de Figueiredo (46,7%) Antonio José Seguro (40,0%) André Ventura (6,7%)
    Dottorato di ricerca 20 Antonio José Seguro (40,0%) André Ventura (20,0%) Manuel João Vieira (15,0%) / João Cotrim de Figueiredo (15,0%)
    9° anno 2 Henrique Gouveia e Melo (50,0%) / Manuel João Vieira (50,0%)
    Primario 1 Luis Marques Mendes (100,0%)

    Metodologia

    • Sondaggio volontario (Moduli Google), senza ponderazione e senza un forte controllo delle risposte multiple.
    • Interpretazione corretta: preferenze di coloro che hanno risposto al r/portogallonon “indagine per paese”.

    Analisi

    La differenza rispetto al risultato nazionale non sorprende: il campione qui lo era molto maschile (86,8%), molto concentrato nella fascia 18-34 (80%+) e con alta istruzione (profilo tipico di r/portogallo). Ciò tende a favorire fortemente alcuni profili di voto e ad allontanarne altri.

    Le tre conclusioni più chiare: – Cotrim domina il sondaggio (41,23% di quelli validi) e lo è molto al di sopra del Paese (+25,23 pp), soprattutto in 25–34. – Ventura fica molto al di sotto del paese (-17,67 pp) in questo campione. – Assicurazione appare Sopra del Paese (+6,02 pp) ed è particolarmente forte in 35–44 e no voto femminile.

    https://i.redd.it/5ktb5bmbnjeg1.png

    di TitusRex

    Share.

    5 commenti

    1. Inquérito e análise interessante mais a janela foi muito pequena, apenas 1h para responder e logo no próprio dia das eleições não dá um resultado muito representativo na minha opinião.

    2. Obrigado pela partilha, é sempre bom relembrar que o sub é uma bolha desfasada do país.

    Leave A Reply