Close Menu
    Danimarca

    Dovremmo avere la nostra bomba nucleare?

    Share.
    View 31 Comments

    31 commenti

    2. birkeskov on

      Ja tak. I samarbejde med Norden og måske flere lande? Tyskland?

    4. Subject-Tank-6851 on

      Atomværker? Ja tak. Atomvåben? Muligvis.

      Problemet med atomvåben, er at det egentlig kun er et “skræmmevåben”. For bliver et affyret, bliver der ufatteligt mange flere affyret derefter tilbage.

      Generelt er det kendt under begrebet MAD (Mutually Assured Destruction). Jeg tror simpelthen ikke at der er én eneste person på kloden, der tænker det er en god idé at trykke på den store røde knap, for det er en stensikker død. Selv dem i bunkere vil have et ret så sørgeligt liv.

    5. Gorilla_Kurt on

      Mener at Frankrig er gode til at lave dem og ifølge Macron gerne deler ud af dem. Så hvorfor skulle vi selv lave dem, hvis bare Mette F kan ringe til Macron og så står der atom missiler på dansk jord. Spørgsmålet er mere om vi skal have en atom afskrækkelse strategi i den danske hær og skal Mette F eller Kongen, så rende rundt med en fodbold?

    6. medtech8693 on

      Danmark har ingen forudsætninger for at udvikle vores egen atomvåben. Udviklingen skal jo også inkludere en måde at levere bombe, og da man ikke kan bruge F35, så kan jeg ikke se hvad det skulle gøre godt for.

      Skulle man trække bomben bag Esbern Snarre?

    7. schacks on

      Nej, selv i den nuværende situation hvor de to største atommagter er ledet af megalomane psykopater så er Danmark for lille til at udvikle og producere egen atomvåben. Vi skal arbejde for en pan-europæisk atom-paraply i samarbejde med Frankrig, England og resten af EU.

    8. Chemical_Wrongdoer43 on

      Ja, vi kan jo lade Sverige få a-våben før os. Men var det ikke noget med at us tabte nogle oppe på Grønland.  Måske vi skulle starte med at lede efter dem. 

    9. Due_Confidence7232 on

      Nej! Det er en stupid spild af penge og en unødig eskalation i en verden, hvor den aldrig vil blive brugt. Desuden vil andre lande ikke lade os gøre det.

    10. SatansPikkemand on

      den skal være bæredygtig, økologisk, Svanemærket og udviklet i Italien. Naturligvis skal den også dekoreres med regnbuestriber, så det symboliserer, at vi ikke gør forskel på hvem vi slår ihjel.

    11. theboringdane on

      Danmark har jo allerede atomvåben. De er godt nok lige på den anden side af grænsen til Tyskland ✌️

    12. Quick-Penalty4883 on

      Hvem I al verden skulle vi dog bruge den mod?

      Er angreb på NATO er der i forvejen rigeligt med krudt den anden vej.

      Er angreb fea USA og så har vi maksimalt en håndfuld atomvåben uden mulighed for st levere dem til rette modtager, og et a-våben angreb fra os (selv som modsvar til konventionelt angreb) vil jo oplagt resultere i landet reelt bliver udslettet.

      Jeg vil gerne høre argumenter for hvorfor det ikke er en direkte tåbelig ide.

    13. Dropforcedlogin on

      Vi kalder dem Thors hammer. Det passer godt til hummelgaards overvågningsprojekt ved navn Odins øje. 

    14. Alcogel on

      Nordisk forsvarsunion med atomvåben, ja tak. Sydeuropa er for langsomme og ved ikke hvad de vil. Vi kan ikke vente på EU.

    15. kroghsen on

      Der ligger nogle amerikanske bomber I Grønland er sted. Det er bare at få slædenpatruljen afsted!

    16. sjovbaby on

      Det kunne da være fedt at have skandinaviske atomvåben, men frygter godt nok for konsekvensen fra Rusland. Tror de vil gøre meget for at stoppe et skandinavisk atomprogram.

    18. Ok-Sense-3359 on

      Ja. Vi havde aldrig stået i den her situation hvis vi havde.

    19. maerkeligebogstaver on

      Spørgsmålet for Danmark er nærmere; skal vi søge os om et en anden atomparaply? Ja, hvis det kan forhindre et angreb eller at hundredtusindvis af danske soldater skal dø på fronten. Der er imidlertid nærmest ingenting Danmark kan bidrage med hverken hvad angår uranminer, uranberigelse, atombombeteknik eller fremføring af atombomber.

    22. Zapador on

      Måske. Jeg er som udgangspunkt ikke meget for idéen da jeg hellere så en verden med færre våben end flere våben. Men på den anden side må man også konstatere, at netop atomvåben har et potentiale til at være mere noget der ligger i skabet end noget der reelt bliver brugt. Det er sgu et godt spørgsmål.

      Hvis vi skulle gå den vej bør det være i samarbejde med vores nærmeste allierede, altså herunder Norge, Sverige, Finland og Tyskland, og det bør samtidig være med et fokus rent på “second strike” og en tilsvarende doktrin. Med andre ord mere eller mindre bare en håndfuld ubåde.

    23. Ninevehenian on

      Gå igennem de sidste 5 statsministre, hvordan ville de håndtere atomvåben? Ville de investere i vedligeholdelsen? I uddanneelsen? Ville skibene der bar dem ruste?

      Gå igennem de partiledere der er og de der måske kunne tage magten med vold, ville man kunne stole på dem med magten over atomvåben?

      Gå over hvordan vi har håndteret forsvaret de sidste 50 år, ville de kunne håndtere atomvåben?

      Gå over hvordan vores regering valgte at gå med GOP i krig i Irak – Afghanistan?

      Gå over valget om at spionere på resten af Europa, ville vi blive stolt på af dem igen og få informationerne i tide til at vi kunne håndtere det her stads.

      Gå over Britta-sagen, kan vi forvente korruption omkring vores atomvåben?

      Fuck, der er mange punkter at være klar over og atomvåben virker virkelig ikke som noget der burde spredes.

    24. 01eksander on

      Begynd først med at lave langtrækkende ballistiske missiler med hypersound. 3-5.000 km.
      Russerne har nok atomkraftværker allerede. Og usa

    25. PopUpClicker on

      Ja. Afgjort ja. Evt. sammen med norden.

      Hvis ikke, så må vi give nogle meget modbydelige kontrakter til vores medicinalvirksomheder. Vi er nødt til at være så ubehageligt et pindsvin, at ingen synes det er ulykken værd at angribe os.

      Peace through strength.

    27. InvertReverse on

      Det ville da være en god ide, når vi har så mange bøller der truer os.

    29. PhoenixUltimate on

      Hvor meget jeg end hader det, så ja. De nordiske lande bør gå sammen om det. Mens England og Frankrig er de eneste Europæer der har a-våben, så har England jo vist sig at være en tand ustabile (brexit), og franskmændene er ikke meget bedre med de mange regeringsskifte. Så nogle lande der har måske en tand mere politisk stabilitet med a-våben i ærmet ville ikke være på sin plads. Men det er forfærdeligt at det er den vej vi må gå

    Leave A Reply