Spørgsmålet er nærmere hvorfor du ikke køber det i guld?
RisOgKylling on
Jeg køber laktosefri mælk, når jeg en sjælden gang køber mælk. De koster cirka 16 kr per liter.
Momsen er ~~4~~ (EDIT: 3,2kr) kr, så det er 0,64 kr mindre hvis fødevaremomsen sænkes med 5 procentpoint.
1.500 x 0,64 kr = 960 kr.
EDIT2: Jeg ved ikke hvor I får 23,75% fra.
Der har været snak om en [sænkelse af fødevaremomsen fra 25% til 20%](https://fodevarewatch.dk/Dagligvarer/article18916466.ece). Det er det forslag jeg tager udgangspunkt i. Hvis der har været snak om en sænkelse til 23,75% må I poste en kilde.
AageBrodtgaard on
Vi straffer slet ikke usandheder i politisk kommunikation hårdt nok.
Deruodver har LA ret i at differentieret moms er en dårlig ide. Problemet med priser er suverænt mest udtalt hos visse grupper af overførselsindkomstmodtagere, så vi burde øge dem, frem for at sænke skatten på arbejde, som er LAs formulerede politik.
Anotherdanishmoron on
Nej, du sparer bare ikke ret meget, ved at de fjerner fødevarermomsen.
Bahamabanana on
LA er alt for komfortable med at spille med Trump’s metoder.
Marcusse_ on
Man må sige, at der er nogle der ikke kan regne.
Dog, har de en pointe. En pakke oksekød der koster 45kr, vil koste 43,20kr hvis momsen sænkes med 5%.
Det er desværre ikke de 1,80kr der gør den store forskel i min økonomi.
yuirick on
Sidst jeg tjekkede, så er moms en form for skat? Men LA er vel bare mobsede over, at det ikke var dem der fandt på det.
gissop on
Vil gerne vide hvor LA køber oksekød, mælk og æg til at det regnestykke kan gå op 🤑
alta112 on
Hvis man sænker momsen 5% så vil momsen være 23.75% i stedet for 25%. Så hvis man køber for, f. Eks 15.000 kr (måske de 1.500 liter mælk for 10 kr/liter, for nemhedsskyld…) så vil man spare 18,75 kr…
Så hvis det er dét de tænker, så har de fuldstændig ret…
Expert_Struggle_7135 on
Altså det er da væsentligt mere end en pakke matador mix, men det er sgu stadig småpenge i det store billede. – Siger vi de 346 pakker oksekød koster 50kr pr stk, så er det er 865kr sparet i alt – På et gigant køb af 346 PAKKER!!!
Det er da helt til grin, selvom der selvfølgelig går en del poser matador mix på 865kr
Short-Fudge3654 on
Hvorfor ikke bare hæve bundfradraget.
Dem der tjener mindst får mest ud af den og det er en sænkning af skat så alle burde være glade
TheAverageWonder on
5% vs 5pp?
Antager at LA laver sjov med at 5% af 20% så 1%..
Hvis oksekød koster 50kr så 0.5kr per pakke gange 346 = 173kr…. Nej jeg forstår det stadig ikke…
Particular-Army-6967 on
Det giver jo ingen mening. Er det en form for LA-matematik, som jeg ikke forstår?
lupzi on
Det er ikke til at vide men jeg tror at deres udredning er lavet ud fra rockwool fonden rapport om at næsten hele moms sænkelsen bliver slugt af øget profit og administration. Eksempelvis er den kommet frem til at
en pakke oksekød ville falde 13 ører.
Athinira on
Antagelsen er at reduktionen I fødevaremoms ikke når forbrugeren 1:1.
Hvis en liter mælk koster 10 kr. før MOMS (så 12½ kr. med MOMS), og fødevaremomsen sænkes med 5%, så burde forbrugeren spare 50 ører. Men i realiteten så er besparelsen meget mindre, fordi prisen ikke bliver sænket med det beløb. Er ret sikker på at det er de erfaringer man har fra udlandet.
Betyder det at LAs regnestykke er korrekt eller bare tæt på? Tvivlsomt. Jeg vil gerne se dem fremlægge matematikken bag.
Men selve ideen er ikke helt ved siden af, i den forstand at hvis folk tror de får noget der bare nærmer sig en 1:1 besparelse, så bliver de nok skuffede.
Det sjove er at besparelsen er så lille pga forskerne i studiet fandt, at virksomhederne ikke sænkede prisen når momsen faldt, men i stedet valgte at beholde besparelsen og få ekstra profit. Den del skjuler LA godt nok.
jako5937 on
Teknisk set korrekt, men misvisende. Ovenstående er korrekt hvis det er 5 procent, men ikke hvis det er 5 procentpoint.
ign1tio on
Der bliver jo talt om “fem procent” og ikke “fem procentpoint “. Så LA har vel – i hele træskolængder – ret?
Snowy_Skyy on
Sindsygt at det parti har været så meget i fremgang med bare idioti og varm luft
Laspz on
Skal momsen sænkes med 5% eller 5 procent point? E.g lander vi på23,75% eller 20% moms?
duckfighter on
Alle der tjener penge på ydelser inden for ERP systemer, sidder og gnider hænderne sammen, når der bliver snakket differentieret moms. Nej tak.
23 commenti
Spørgsmålet er nærmere hvorfor du ikke køber det i guld?
Jeg køber laktosefri mælk, når jeg en sjælden gang køber mælk. De koster cirka 16 kr per liter.
Momsen er ~~4~~ (EDIT: 3,2kr) kr, så det er 0,64 kr mindre hvis fødevaremomsen sænkes med 5 procentpoint.
1.500 x 0,64 kr = 960 kr.
EDIT2: Jeg ved ikke hvor I får 23,75% fra.
Der har været snak om en [sænkelse af fødevaremomsen fra 25% til 20%](https://fodevarewatch.dk/Dagligvarer/article18916466.ece). Det er det forslag jeg tager udgangspunkt i. Hvis der har været snak om en sænkelse til 23,75% må I poste en kilde.
Vi straffer slet ikke usandheder i politisk kommunikation hårdt nok.
Deruodver har LA ret i at differentieret moms er en dårlig ide. Problemet med priser er suverænt mest udtalt hos visse grupper af overførselsindkomstmodtagere, så vi burde øge dem, frem for at sænke skatten på arbejde, som er LAs formulerede politik.
Nej, du sparer bare ikke ret meget, ved at de fjerner fødevarermomsen.
LA er alt for komfortable med at spille med Trump’s metoder.
Man må sige, at der er nogle der ikke kan regne.
Dog, har de en pointe. En pakke oksekød der koster 45kr, vil koste 43,20kr hvis momsen sænkes med 5%.
Det er desværre ikke de 1,80kr der gør den store forskel i min økonomi.
Sidst jeg tjekkede, så er moms en form for skat? Men LA er vel bare mobsede over, at det ikke var dem der fandt på det.
Vil gerne vide hvor LA køber oksekød, mælk og æg til at det regnestykke kan gå op 🤑
Hvis man sænker momsen 5% så vil momsen være 23.75% i stedet for 25%. Så hvis man køber for, f. Eks 15.000 kr (måske de 1.500 liter mælk for 10 kr/liter, for nemhedsskyld…) så vil man spare 18,75 kr…
Så hvis det er dét de tænker, så har de fuldstændig ret…
Altså det er da væsentligt mere end en pakke matador mix, men det er sgu stadig småpenge i det store billede. – Siger vi de 346 pakker oksekød koster 50kr pr stk, så er det er 865kr sparet i alt – På et gigant køb af 346 PAKKER!!!
Det er da helt til grin, selvom der selvfølgelig går en del poser matador mix på 865kr
Hvorfor ikke bare hæve bundfradraget.
Dem der tjener mindst får mest ud af den og det er en sænkning af skat så alle burde være glade
5% vs 5pp?
Antager at LA laver sjov med at 5% af 20% så 1%..
Hvis oksekød koster 50kr så 0.5kr per pakke gange 346 = 173kr…. Nej jeg forstår det stadig ikke…
Det giver jo ingen mening. Er det en form for LA-matematik, som jeg ikke forstår?
Det er ikke til at vide men jeg tror at deres udredning er lavet ud fra rockwool fonden rapport om at næsten hele moms sænkelsen bliver slugt af øget profit og administration. Eksempelvis er den kommet frem til at
en pakke oksekød ville falde 13 ører.
Antagelsen er at reduktionen I fødevaremoms ikke når forbrugeren 1:1.
Hvis en liter mælk koster 10 kr. før MOMS (så 12½ kr. med MOMS), og fødevaremomsen sænkes med 5%, så burde forbrugeren spare 50 ører. Men i realiteten så er besparelsen meget mindre, fordi prisen ikke bliver sænket med det beløb. Er ret sikker på at det er de erfaringer man har fra udlandet.
Betyder det at LAs regnestykke er korrekt eller bare tæt på? Tvivlsomt. Jeg vil gerne se dem fremlægge matematikken bag.
Men selve ideen er ikke helt ved siden af, i den forstand at hvis folk tror de får noget der bare nærmer sig en 1:1 besparelse, så bliver de nok skuffede.
Du sparer 50 ører på en liter mælk, BTW
Hvad fanden snakker de om??
De referer til det her studie: [Du kan måske spare 13 øre på oksekødet, hvis Mette Frederiksen sænker momsen på mad – Jyllands-Posten](https://jyllands-posten.dk/politik/ECE18910284/du-kan-maaske-spare-13-oere-paa-oksekoedet-hvis-mette-frederiksen-saenker-momsen-paa-mad/)
Det sjove er at besparelsen er så lille pga forskerne i studiet fandt, at virksomhederne ikke sænkede prisen når momsen faldt, men i stedet valgte at beholde besparelsen og få ekstra profit. Den del skjuler LA godt nok.
Teknisk set korrekt, men misvisende. Ovenstående er korrekt hvis det er 5 procent, men ikke hvis det er 5 procentpoint.
Der bliver jo talt om “fem procent” og ikke “fem procentpoint “. Så LA har vel – i hele træskolængder – ret?
Sindsygt at det parti har været så meget i fremgang med bare idioti og varm luft
Skal momsen sænkes med 5% eller 5 procent point? E.g lander vi på23,75% eller 20% moms?
Alle der tjener penge på ydelser inden for ERP systemer, sidder og gnider hænderne sammen, når der bliver snakket differentieret moms. Nej tak.