Close Menu
    Svezia

    Hai sostenuto l’idea?

    Share.
    View 37 Comments

    37 commenti

    2. Hvalhemligheten on

      Bara om Sverige fÄr bestÀmma i unionen den hÀr gÄngen

    3. Ok_Narwhal_9200 on

      Byt plats pÄ det blÄa och gula, sÄ kan vi snacka.

    6. demon_of_laplace on

      Ja, enda sÀttet vi kan bygga en tillrÀckligt stor blÄhavsflotta att sÀkerstÀlla vÄr handel och vÄrt nÀromrÄde.

      Ryssen skulle hata det.

    7. Heavenfall on

      Ser inte riktigt poÀngen. Det kÀnns som att allt man skulle vinna kan uppnÄs utan att formellt gÄ ihop. T ex stÄ enade i utrikespolitik.

      Men om vi inte kan göra det idag dÄ det Àr helt valfritt och utan nÄgra av problemen som skulle följa, har jag noll tilltro till att en union skulle göra det lÀttare eller bÀttre.

    8. semiobserver on

      Beror pÄ vad som hÀnder med respektive kungahus?

    13. HenryPootle on

      Ja, men vi kanske behöver ett bÀttre namn. Vad tycker du om Kalmar unionen? LÄter cool tror jag.

    15. OkEgg5911 on

      Hela Östersjön borde omslutas av ett och samma land. Mare nostrum

    18. weeklyKiwi on

      Gult Àr fult, varför ska vi ha sÄ mycket av det

    20. JazzlikeAmphibian9 on

      BÀttre att fokusera pÄ EU och förbÀttra det

    21. Ok-Piglet7667 on

      Har alltid tyckt idéen varit intressant, men idag kÀnns den extra lockande

    27. CmdrGramer on

      đŸ€” NorrmĂ€nnen kommer misstĂ€nksamt se detta som en manöver för att komma Ă„t deras đŸ›ąïž.

    30. Due_Collar2 on

      đŸ™ŒđŸ‡ŹđŸ‡±đŸ‡©đŸ‡°đŸ‡«đŸ‡ŽđŸ‡ŠđŸ‡œđŸ‡źđŸ‡žđŸ‡žđŸ‡ȘđŸ‡«đŸ‡źđŸ‡§đŸ‡»

    31. NeverCaredAnyways on

      Varför dÄ? Vi samarbetar ju ÀndÄ inom precis allt. EU, NATO etc.

      SÄdana hÀr visioner tilltalar mest folk som spelat för mycket Paradox-spel

    33. Affectionate-Big3570 on

      Ja absolut. Vi har fina grannar hÀruppe i nordeuropa och jag hade gÀrna haft en nordeuropeisk federation. Men kan vi prata om flaggan?

    35. Hasse-b on

      AlltsÄ nej, sÄ lÀnge det inte finns nÄgot behov.

    36. indehh on

      Absolut. Vi har starka historiska, kulturella och samhÀlleliga band och ocksÄ en vÀldigt liknande syn pÄ arbetsmarknad, vÀlfÀrd och demokrati. Vi har alla relativt mycket internationellt inflytande för att vara smÄ nationer. Tillsammans hade vi varit mycket starkare. Vi hade haft en bruttonationalprodukt som nÀrmade sig Italiens, men med mer inflytande.

      Men ser inte hur norrmannen skulle gĂ„ med pĂ„ det med sin olja och övertro pĂ„ sig sjĂ€lva, eller hur danskarna ska hĂ„lla sams med svenskarna och finnarna. Jag ser inte heller hur det skulle funka att Norge ingĂ„r i denna union – om den innebĂ€r fri rörlighet för personer, kapital och/eller handel – om de inte ocksĂ„ gĂ„r med i EU.

    37. GustavIIIWasGay on

      Vad Àr syftet? En nordisk union Àr för svag för att vara sÀrskilt relevant eller sÀkra mot nÄgot. Den hamnar pÄ en styrkenivÄ nÄgonstans mellan NederlÀnderna och Spanien.

      Island, Grönland och (som nÄgon föreslog) Estland skulle i sin tur inte bidra med sÀrskilt mycket men vara oerhört komplexa och kostsamma att försvara (om vi nu tÀnker oss att vi mÄste bli starka inför risken av ett kollapsat Nato och en dog eat dog world).

      EU Àr ju det som ska lösa problemen, men om problemen med EU Àr att man Àr för kulturellt olika, har för olika typer av ekonomier och samhÀllen, ja, dÄ bör vi gÄ med i en grupp som minimerar det men som fortfarande Àr stark nog för att kunna mÀta sig med stormakterna.

      Och det Àr dÀrför vi i sÄ fall ska ha en germansk union (givetvis inte kallad det, utan typ nord- och centraleuropeiska federationen eller vad fan det blir). Finnarna fÄr hÀnga pÄ som hedersgermaner.

    Leave A Reply