La superiorità morale non ha valore con una gamba miserabile – dice l’escursionista colpito alla coscia da un cacciatore
https://telex.hu/belfold/2026/01/22/vadasz-baleset-loves-turazo-bukk-buntetes
di guyoffthegrid
La superiorità morale non ha valore con una gamba miserabile – dice l’escursionista colpito alla coscia da un cacciatore
https://telex.hu/belfold/2026/01/22/vadasz-baleset-loves-turazo-bukk-buntetes
di guyoffthegrid
24 commenti
Gyanús hogy ez a faszszopó is együtt lazult a Zsolti bácsival a vadászházban a ciganyfiúkkal.
felháborító
> Az erkölcsi fölény nyomorult lábbal semmit sem ér
Nem csak nyomorult lábbal nem ér semmit.
A vadászat olyan szellemileg visszamaradottak “játéka”, akik nagyobbnak akarna látszani, mint valójában.
Es a lenyeg nem is a loves, hanem az, hogy OROKRE MEGNYOMORITOTTA.
A vadasz pedig 3 evig nem vadaszhat…micsoda buntetes…
A srac nem 3 evre van “eltiltva” az egeszseges labatol, hanem orokre…
“A sportvadászat veszélyes és beteges perverzió és eképp is kell kezelni. Azok az emberek, akik “szórakozást” találnak a védtelen állatok leölésében, mentális sérültek. Miközben a világ ezernyi lehetőséget kínál a szórakozásra, és ehelyett valakik abban lelik örömüket, hogy csupán élni akaró lényeket öldösnek, az bizony megvetendő dolog.”
– Sir Roger Moore
Ez a véleményem.
Akik nem vagy nem akarják elolvasni a cikket és túráznak a Magyar Természetjáró Szövetség a következő hat pontot ajánlja, akik biztosra szeretnének menni az erdőben:
* Vegyék figyelembe, hogy míg az egyéni vadászatok miatt már nem lehet lezárni a szabványosan jelzett turistautakat, az ilyenkor jellemző társas vadászatok miatt igen.
* Ha észlelik, hogy a közelben vadászat zajlik, a biztonság kedvéért inkább akkor se menjenek arra, ha jogukban áll, vagy ha mégis elkerülhetetlen, akkor tegyék minél egyértelműbbé a jelenlétüket: beszélgessenek, csapjanak zajt (de természetesen nem a környezet aránytalan zavarásával, például hangos zenehallgatással).
* Igyekezzenek még sötétedés előtt kiérni az erdőből (télen ennek megfelelően célszerű megtervezni a túrát), szürkületben, sötétben pedig mindig kapcsolják be a fejlámpát.
* Viseljenek minél színesebb ruházatot, és lehetőleg legyen rajta fényvisszaverő csík. Ne terepszínű darabokat válasszanak. A modern hegymászó- és túraruházatot nem divathóbortból készítik rikító színűre, hanem pont azért, mert az ilyenben könnyebb észrevenni valakit, ha balesetet szenved – vagy egyszerűen csak ott van. A láthatósági mellényt felvenni sem rossz ötlet.
* Amennyiben az erdőben éjszakáznak, lehetőleg a turistaút mentén, kijelölt pihenőhelyen tegyék, ahol a vadászoknak számítaniuk kell rendszeres emberi jelenlétre, ne bújjanak el egy véletlenszerű helyen a sűrűben. Ha úgy nagyobb biztonságban érzik magukat, éjszakára elhelyezhetnek a sátoron egy kis fényforrást is.
* Ez elsőre talán viccesen hangzik, de életet menthet: ne közlekedjenek négykézláb, különösen sötétedés után. Ilyen könnyen előfordulhat, amikor például sátrat ver, vagy fát gyűjt valaki, azonban jelentősen növeli a tévedés kockázatát.
Nagyon kedves: a “helyi vadásztársaság elnöke” fontosnak tartotta megjegyezni az ártatlanul megnyomorított túrázóról, hogy “a társaival leült iszogatni a vadászterületen”. Ez az embert tuti fideszes, vagy ha nem, akkor haladéktalanul be kell lépnie a pártba.
Ki lepődött meg? Magyarország. Csoda, hogy nem tüntették ki.
lődüh bazmeg
minden nap tanul valamit az ember
https://preview.redd.it/uzhiuqsgzveg1.png?width=168&format=png&auto=webp&s=940005f96cd53078c23710d99ef330dc99249d97
Azért itt még sok milliós cehhre számíthat ez a geci a polgári perben. Maradandó károsodást nem mérnek olcsón már.
Börtönt a vadásznak. Milliárdos kártérítést az áldozatnak.
És külön Semlyén Zsolt!
>Az erkölcsi fölény nyomorult lábbal semmit sem ér
Onnan lehet tudni, hogy túl van politizálva az életünk, és ezen belül az erhu külön, hogy amikor megláttam az
“erkölcsi fölény” epitheton ornans-t, rögtön azt hittem, hogy a Fideszről van szó már megint…
Vadaszoknak nem kell biztositassal rendelkezniuk az ilyen esetekre?
Évekkel ezelőtt beszélt Puzsér arról, hogy a fidesz milyen fontos társadalmi csoportokra osztotta az országot. A horgászok pl. az egyik. Van pár ilyen összetartó csoport, amiknek látványosan kedveznek – horgászok, vadászok, taxisok – soha nem tesznek nekik keresztbe, kb. bármit megtehetnek.
Jahogy ezt úgy, hogy szerencséje volt, mert a telefon még fogta a golyót…
Amúgy valaki meg tudja magyarázni, miért nem lecsukják a vadászt?
Anno rengeteg vadászregényt olvastam és érdekelt is a vadászat, aztán egyetemen volt ilyen szabvál tárgy, ahol vizsgát is lehetett szerezni. Felvettem a tárgyat, néha kibsztak minket ingyen hajtásokra, de olyan emberekkel és mentalitással találkoztam, hogy a mai napig a gyomrom forog tőle. Végül hagytam az egészet a francba.
Bárcsak “véletlenül” ismeretlenek összevernék jó alaposan a vadászt, hogy megtudja milyen egy életre megnyomorodni.
Nekem ez a reszlet tunt fel szegeny aldozat beszamolojabol, ez sem segit a vadaszok renomejan:
Ökológusként különböző státuszban huszonpár éve jártam úttalan utakon, rendszeresen futottam össze vadászokkal.
A beszélgetés többnyire hasonlóan zajlik: ki vagyok, mit csinálok ott, menjek onnan. Tél végétől tavaszig, biztosan agancsozom – menjek onnan. Máskor, biztosan a vadkameráját akarom ellopni – menjek onnan. Neki a környéken szórója van – zavarom a vadat, menjek onnan. A hétvégén hajtás lesz – zavarom a vadat, menjek onnan. Este jön a fizető vendég – zavarom a vadat, menjek onnan. „Rendben, én megyek, csak előbb megcsinálom, amiért jöttem.”
Általában felbosszantanak ezek a találkozások, nem szeretem őket. Most is ilyen beszélgetésre számítottunk: „Nem lehet az erdőben aludni, menjünk a fenébe!” „De, lehet – kevesebb, mint 24 órát nem fokozottan védett területen tartózkodhatunk. Nem megyünk.”
Budos faszszopo geci nepseg a vadasz is… kivetelezett rohadt gecik, mint a retek taxis kutyak. Ven, koszos bajszu, fideszes, sargafogu, szaros patkany nepseg
Felháborító ahogy a vadászok összezárnak, és megy a minekmentoda. Most már ott tartunk, hogy nem csak a kutyádat lövi ki mellőled hanem téged is, és még neki áll feljebb, hogy de hát ez külterület/vadászterület.
Még jó, hogy nem headshotot adott le a közepesen jóltáplált szarvasborjúra /s
70 ezer vadász van az országban. Minek?
Ez miért nem egy szűk kör akiket az állam főállásban alkalmaz a vadállomány kezelese miatt?
Miért rohangálhat mindenféle beteg fasz fegyverrel a kezében az országban?
A vadászatnak nem szabadna hobbitevékenységnek lennie.