Share.

    11 commenti

    1. Imaginary_String_814 on

      Ex-Politiker Karl Mahrer (ÖVP) und seine Frau strebten eine Diversion an, wie Rechtsanwalt Oliver Scherbaum bereits Freitagvormittag in seinem Anfangsplädoyer für seine Mandanten erklärte. Freitagnachmittag bat der zuständige Richter den Mahrers dann die Einstellung des Verfahrens gegen Leistung einer Geldbuße an – diese akzeptieren.

      absolut gestört.

    2. >Die Ziele des Strafrechts seien bei der Familie Mahrer längst erreicht, Einsicht gebe es, das Geld wurde zurückgezahlt, weitere Abschreckung sei nicht nötig.

    3. Diversion hat bei politischen Fällen nichts zu suchen, da die Schuld geklärt werden muss, damit es signifikante politische Konsequenzen geben kann.

    4. starboy1405 on

      Also 1000% schuldig aber Teil der Familie. Bisschen Geld draufwerfen bis es weggeht.

    5. AustrianMichael on

      Fast alles was mir dazu einfallt ist klagbar…

      Aber schon witzig für wen, der sonst so als Law and Order Typ auftrat. Klassisches „QUOD LICET IOVI NON LICET BOVI“

    Leave A Reply