Share.

2 commenti

  1. Codex_Absurdum on

    >Les lots de NestlĂ© et Lactalis concernĂ©s par les rappels auraient subi une *« possible contamination »* par une substance d’origine bactĂ©rienne. L’acide arachidonique, essentiel au dĂ©veloppement des nourrissons, est suspectĂ© d’avoir Ă©tĂ© contaminĂ© par un fournisseur international, potentiellement basĂ© en Chine.

    >

    >Le ministĂšre de l’agriculture a confirmĂ© au *Monde* qu’un mĂȘme fournisseur, en Chine, avait produit l’huile riche en acide arachidonique Ă  l’origine de la prĂ©sence potentielle de cĂ©rĂ©ulide, la substance toxique produite par la bactĂ©rie *Bacillus Cereus*, dans les lait infantiles NestlĂ© et Lactalis. Il pourrait s’agir de la sociĂ©tĂ© Jiabiyou (Cabio Biotech Ă  l’étranger). Cette entreprise, fondĂ©e en 2004 et dont le siĂšge se trouve Ă  Wuhan, est la principale productrice chinoise de ce type d’huiles et fournit de nombreux fabricants de lait infantile locaux ou internationaux (NestlĂ©, Danone, notamment).

    Donc en gros, c’est la faute du sous traitant chinois, basĂ© Ă  Wuhan (encore elle)…

    Et apparemment la fabrication Ă  Ă©chelle industrielle de l’acide arachidonique ne se fait qu’en Chine. On a lĂ  une situation de quasi monopole. Pourtant le qa qc et les contrĂŽles sanitaires ici sur ces fournisseurs exclusifs sont apparemment Ă  la ramasse et les “normes europĂ©ennes” ne sont finalement pas respectĂ©es.

    Et au vu de la sensibilitĂ© du public consommateur, je me demande mĂȘme si les analyses sont systĂ©matiquement faites sur tous les lots de composants utilisĂ©s avant la fabrication.

    Des carences sur toute la chaĂźne, le profit, les travers de la mondialisation.

    RIP les bébés, force aux familles.

  2. ConcentrateFar7753 on

    On apprendra qu’ils Ă©taient au courant dĂšs le dĂ©but mais qu’ils ont attendu les premiers dĂ©cĂšs pour prendre des mesures.

Leave A Reply