Cosa ne pensa la gente? Le famiglie con un reddito familiare superiore al milione hanno bisogno dei buoni pasto? E quanti riceveranno semplicemente l’assegno e utilizzeranno il denaro, anche se non ne hanno realmente bisogno?
Abbiamo un reddito familiare pari a poco più della metà dell’importo indicato e non abbiamo bisogno di assegno e stiamo pensando di darlo a meritevoli bisognosi se dovessimo ricevere un assegno.
Naturalmente sono consapevole che probabilmente ci sono altri argomenti importanti affinché il governo conceda questo assegno, che non hanno nulla a che fare con la necessità 🙂

https://nyheder.tv2.dk/live/politik/2025-08-11-dansk-politik/aftale-om-foedevarecheck-er-paa-trapperne?entry=b2721e29-859d-4e13-a1e9-b0b1c24af7e2

di Critical_Brother_569

Share.

37 commenti

  1. RisOgKylling on

    >Børnefamilier står med regeringens oplæg til at modtage en check på 5000 kroner pr. familie. Aftalepartierne har drøftet en skillelinje baseret på en årlig indkomst på 500.000 kroner om året pr. forælder. Det er endnu uvist, om skillelinjen vil blive sat netop der.

    Jeg tænker det er for at ramme skilsmissefamilier, men vi er enige om, at hvis man har en årlig indkomst på 1 mio som familie, så har man ikke brug for en check.

  2. mamabeartech on

    Nej det er fuldstændig vanvittigt. Giv støtte til husstande med lavere indkomst og giv mere til de studerende.

    Også mærkeligt at det ikke er husstandsindkomst der tæller, men indkomsten fra hver voksne i husstanden.

  3. Winter-Apartment-865 on

    Måske handler det mere om alles ret til et skattenedsættelse?

  4. FR_42020 on

    Næh, men de har nok heller ikke brug for børnechecken men den får alle alligevel.

  5. SerialSpice on

    Det er jo komplet latterligt. Vi burde fjerne momsen på frisk frugt og grønt, og ikke en skid andet. Hørte en fra en stor butikskæde sige, at der er specifikke EU koder for frisk frugt og grønt. Og det er helt ukompliceret at taste det ind i systemet.

  6. Vast_Category_7314 on

    Jeg synes det er fuldstændig vanvittigt spild af penge…

  7. Bunniesinpink on

    Hvis du har 500.000 om året inden skat, så har ca. 23-25.000 udbetalt er mit gæt. Så hvis det gælder x2, så har husstanden 46.000-50.000 udbetalt pr. måned. Hvis de ikke kan finansiere deres forbrug af oksekød for det, så har de sgu sat sig for hårdt i det.

    Så nej husstande med 1.000.000 har ikke brug for fødevarecheck på 5.000

  8. Typical_Principle_11 on

    Min umiddelbare tanke med hele det her show (ligesom med de andre gange hvor der skal kastes checks ud fra bagenden af en valgbus), er at hvis du lykkedes at ramme rigtig med kontantindsprøjtningen til nogen som rent faktisk har behov for den, rækker hverken 1, 2 eller 5.000kr. særlig langt i deres økonomi.. Vi snakker jo måneder hvor der er lidt mere til husholdningen, hvorefter de er præcis samme sted hvor de startede.

    Alle som ikke har behov for det (mig selv inklusive) ender med en check på et beløb som vi ikke havde brug for eller har mulighed for at frabede os, og de fleste ender nok bare med at sætte pengene ind og bruge det på lidt ekstra hist og her, eller rulle det ind i husholdningen, og så kan nogle tusinde kroner hurtigt forsvinde, for os som har meget.

    Det værste er at tænke på hvor meget det vil koste at sende de her penge i grams, selvom vi så rammer nogle som har behov for dem, så må der simpelthen være bedre måder at hjælpe dem på end at sende dem en engangscheck (højere kontanthjælp, mere i børnepenge, billigere institutioner, ja man kan jo blive ved)… Måske bare hæve bundfradraget og lade folk beholde de her penge som regeringen tydeligvis har i overskud, og ikke ved hvad de skal bruge på.

  9. lame_auth on

    Burde arkiveres under “korruption” i følge mig. Ikke fordi jeg betvivler at der er børnefamiler der ude der mangler penge, eller personer på overførselsindkomst. Den præmis køber jeg.

    Hvordan disse engangsbeløb, som (måske er jeg priviligeret) er meget få penge i det store hele, skulle hjælpe disser personer begriber jeg ikke.

    En hustand med en indkomst på 1 mil, skal få 5000 til at strække hvor længe? Og hvad så efter det?

    I “bedste” fald, er dette en hån mod folk der har problemer med at få pengene til at strække, og en komplemt mangel på virkeligheden. Og i værste fald er det bare at købe stemmer.

  10. Ja, det tænker jeg godt kan være aktuelt.

    Vi har et barn med handicap og har aldrig søgt hjælp, tilskud eller ligget samfundet til last da vi har ment vi kan løfte opgaven selv. Men med de stigende fødevarepriser har vi de seneste måneder talt om at den ekstra udgift vi har gør vi sidder hårdt i det nu og om vi skal søge tilskud til de 20.000kr vi har i merudgift om måneden, selv om vi helst havde fortsat med at klare os selv.

    Kort sagt, vi kender ikke andres situation så om det er fair eller ej er altid en vurdering og vi kan jo sige det samme om tilskud til opvarmning for nogle år siden hvor visse familier fik tilskud og andre ikke fik. Der sættes en retning og enkelte får der ikke har brug for det, andre modtager og har reelt behovet mens den sidste gruppe ikke modtager og faktisk også havde behovet. For mig er det vigtigere at det er så administrativt simpelt at der ikke kommer ekstra omkostninger ved administrationen end at en lille andel familier får noget de reelt ikke havde behov for.

  11. PaganizerDK on

    latterligt man ikke bare fjerner momsen på grøntsager og frugt, istedet for det fis

  12. Tattersnail on

    Jeg har i år fået 22.000 kr i skattelettelser og står derfor ikke til at modtage flæskecheck. Min bedre halvdel tjener dog under grænsen og får naturligvis flæsk.

    Udover det er til grin og en engangsydelse er total latterlig så virker det også paradoksalt når man samtidig har givet skattelettelser til de aller rigeste i samfundet. Det er 22.000 hvert år.

  13. dj_jazzy_gif on

    Jeg er imod den her check, så hellere en generel nedsættelse af momsen. 

    Når det nu er sagt, hvis man mener at en børnefamilie med en indkomst på 1.000.000 skal have den, så skal familier uden børn, og enlige også have – ret skal være ret. 

    Jeg hader valgår… 

  14. Fuldstændig tosset at dem med flest penge får det største tilskud. Hvorfor skal familier med med op til 500.000 pr. voksne have udbetalt det dobbelte af arbejdsløse, der i langt højere grad har behov for hjælpen.

    At der ikke er lavet en gradueret udbetalingsplan hvor dem med mindst får mest, forstår jeg simpelthen ikke.

    Jeg er så træt af at den mest populære politik de sidste 10-15 år har været hvem der hurtigst kan trække stigen med op efter sig.

  15. Hvad med enlige lavtlønnede?

    Burde det her ikke deles ud efter behov? 

    Så mest til dem der har mindst, og intet til dem der ikke har behov? 

  16. Mortonwallmachine on

    Genialt, lad os slås med hinanden om “håndøre” i den her forstand så vi glemmer politikerne og de grådige firmaer som har skabt situationen

  17. HitTheSonicWall on

    Der må være nogen der ligger lige omkring en halv million i årlig indkomst som kan lave den vildeste skattespekulation. Kæft noget bullshit, giv et skattefradrag til dem der tjener mindst i stedet for.

  18. SuccessAffectionate1 on

    Det her er klart bedre end at gøre sunde varer billigere /s

  19. Varmepumpepujle: 28.000 kroner.

    Varmecheck: 6000 kroner.

    Fødevarecheck: 5000 kroner.

    Føler mig efterhånden som en samler.

  20. Soepoelse123 on

    Jeg synes at det er fjollet at studerende på SU (statens laveste ydelse), kun får 1000 kr når en arbejdsløs på kontanthjælp får 2500 kr.

    Rationalet er vel at hjælpe folk der ikke kan betale for høje fødevarepriser, det gælder da ekstra meget for dem med lavest indtægt.

  21. Chuth2000 on

    Ingen hjælp til den almindelige arbejdende fattigrøv, så alt er som det plejer.

  22. Nej. Og drop nu den fødevarecheck, det er simpelthen for dumt.

    Hæv bundfradraget, det kræver til sammenligning nul ekstra administration og kommer primært dem med lavere indkomster tilgode hvilket vel præcis er formålet her.

  23. Starship_Albatross on

    Nogen gange glemmer jeg hvor højt lønniveauet rent faktisk ligger Danmark.

  24. Bethebet on

    Hvorfor skal børnefamilier have det? Hvad med folk uden børn? (Som ikke er medregnet i de andre grupper). Børnefamilier skal altid have dit og dat – de får iforvejen tilskud for at have børn.

  25. Ok-Concert5870 on

    Jeg står til at modtage 5.000 kr. Det er cirka halvanden måneds madbudget. Fedt nok. Men hvad så derefter? Hvordan skulle det her gøre livet lettere eller bedre for nogen familier på den lange bane?

    Jeg hader det her “varmecheck”, “børnecheck”, “madcheck”-pis, hvor hvert parti kæmper for 500-1000 kr til lige netop den vælgergruppe, de lefler for lige p.t. Lav nogle strukturelle ændringer i stedet.

  26. Glittering_Sky_267 on

    Det er helt vanvittigt og totalt snyd overfor flere andre grupper. Sæt bundfradraget op

  27. Think_Implement1843 on

    Vi har ikke brug for det hjemme os hos, men kan nogen forklare mig hvorfor alle de her tilskud er en god idé, fremfor bare at hæve bundfradraget?

  28. Boniemti on

    Formålet er ikke at gøre fødevarer lettere at få råd til, formålet er at købe stemmer til det kommende folketingsvalg. Og det ser ud til at virke, rød blok har nu flertal.

  29. Initial_Lead_3481 on

    Vi tjener omkring 900.000 om året så vi ville med deres beregning være berettiget checken. Jeg synes det virker så absurd – 5.000 betyder ikke det store (hvertfald ikke for os) så det er ikke fordi den ville være den store hjælp. Så hellere give det til dem som har en samlet indkomst under 300.000 også giv et lidt større beløb så det rent faktisk har en betydning

  30. Connect_Store7401 on

    For mig handler det om at staten ikke skal bide den hånd der fodrer den hvis man skal have opbakning til et velfærdssamfund………..

    Over de seneste år er råderummet blevet opjusteret med ca 120 milliarder. Dette råderum kommer direkte fra dem der går på arbejde. Så når staten på denne måde lader skatterne stige med 120 milliarder udover hvad man havde tænkt sig at kradse ind, så bør man betale dem tilbage som for meget opkrævet skat.

    Jeg mener man skal gøre det til ALLE.

    Når priserne rammer fødevarerne, så sæt fødevaremomsen ned. På ALLE varer. Dermed gør man også en indsats mod grænsehandel.

  31. Rschmidt79 on

    Nej – kort og godt, er selv over denne grænse, og nej atter nej. De penge kan bruge bedre andre steder.
    Bare fjernelsen af elafgiften har jo frigjort 3-400kr/md hos de fleste familier.

  32. kbrandborgk on

    Videresend checken til Red Barnet, mødrehjælpen eller en anden godkendt velgørenhed. Så kommer penge nogen værdigt trængende til gode og I kan selv få fradrag for beløbet.
    Uden at have lagt mig fast på hvilke organisationer der skal have pengene, så er det sådan jeg har tænkt mig at gøre.

  33. Fødevarechecken skriger kortsigtet Trumpo lignende politik til at købe stemmer I 2026

  34. Abcdefgwhat on

    Hvad er pointen med 2500-5000 kr? Det holder maks et par måneder og så er man i samme situation som før. Det virker enormt kortsigtet. Hvis man kan gennemskue, at mange personer har svært ved at betale for mad, skulle man måske hæve satsen for diverse overførselsindkomster, fjerne momsen på bestemte fødevarer (ikke slik, vorherre bevares) eller sænke bundskatten eller hvad ved jeg? Men det her er da som at pisse i bukserne.

  35. Så først skattelettelser der rammer total skævt og nu et engangsbeløb der også rammer forholdsvis skævt.

    Måske er det bare mig, men jeg synes godt nok at deres seneste tiltag har ramt vild skævt. Personligt har jeg fået stort set ingenting ud af skattelettelsen og jeg kan ikke kvalificerer mig til den her check for jeg har ikke børn.

  36. Civil_Swimming3344 on

    Jeg tror sgu vores flæskecheck bare bliver omfordelt til et par af familiens SU modtagere. Jeg tror vi lige kravler under loftet på 1Mkr/året, primært fordi vi af skattemæssige grunde ikke får al vores løn udbetalt. Så vi mangler ikke noget.

    Sikke dog en vanvittig måde at føre valgkamp på!

Leave A Reply