Share.

24 commenti

  1. RisOgKylling on

    Argh.. Det er jo ikke hende der modtager checken.

    Det er godt nok på kanten til fake news med den overskrift.

  2. Det er jeg også. Der her i IMHO noget af det værste der er sket i velfærdsstaten. Ikke pga. beløbet men arrogancen. For øvrigt er det jo fint at dem på lave ydelser får noget hjælp, men ikke alle de millionære som snart får “hjælp”.

    Regeringen skal bare lige have købt valget og så er vi tilbage til normalen og der er så 4 år til næste check.

  3. verselinje on

    > –Vi er forarget over det derhjemme, så vi har allerede besluttet, at når den check kommer, så giver vi den videre til Mødrehjælpen eller sådan noget, siger hun.

    Det er da egentlig sympatisk nok.

  4. DasMan_MasManDas on

    Jeg er enlig far til tre børn, folkeskolelærer med bijob (som musikskoleunderviser), tjener ml. 48000 og 48500 kroner pr. måned. Ingen check til mig. Øv!

  5. TonyGaze on

    Grunden til at Brydensholt [kæreste/ægtefælle] modtager checken er, at fødevarechecken uddeles gennem eksisterende systemer (for at det kunne gå hurtigere.) Så fordi de modtager børnepenge, og har en indkomst under 500.000 kr. om året, modtager de også fødevarechecken. Så simpelt er det. Så kan man kritisere at man har valgt den ordning (og den høje beløbsgrænse.)

    Jeg synes selv, at måden man har valgt at lave den her check på, er latterlig. Selvom jeg egentlig er for at der gives målrettede fødevarechecks. Det er for tyndt smurt ud og mange der i min optik *burde* være berettiget checken, ikke gives noget.

  6. Mortonwallmachine on

    “Se på mig, se på mig, jeg har intet fornuftigt at sige, men se på mig”

    Så kender vi Alternativet og co igen.

  7. Houlberg86 on

    Jeg tjener 520.000 om året og min hustru tjener 480-490.000 om året, så vi får det, 2500. Det mærkeligt måde de uddeler den check på. Fremfor at lave andre initiativer på at gøre det lettere at få dagene til at hænge sammen.

  8. Able-Internal-3114 on

    Det er simpelthen for at drille de ægtefæller der laver for lidt landet over?

  9. LegitimateClaim9660 on

    Every complex problem has a solution which is simple, direct, plausible — and wrong

  10. ohboymykneeshurt on

    Er man deleforældre uden bopæl på børnene, så får man så vidt jeg kan se ingenting. Men en husstand med børn med flere millioner i indtægt hos den ene forælder får. Sgu lidt skørt.

  11. EbbaGroen on

    Som sædvanlig har jeg bare virkelig stor respekt for Helene Brydensholt, hun er virkelig værd at følge (det er også hende, der har sikret, at der bliver holdt øje med regeringens overvågningslyster), og det synes jeg ikke, der er mange politikere der er efterhånden…

  12. Hey, jeg har en idé. Hvad med at gøre noget ved fødevarerpriserne, i stedet for at give en kontant gave, som kan bruges på hvad som helst?

  13. Burgerfreakish on

    Jaeh, intet system er perfekt.

    Det virker som en no-brainer, at det første tjek man skulle lave er, om den totale indkomst i hustanden overstiger én eller anden grænse, så giver det ikke nogen check.

    Det med, at det gælder hvis kun én af forældrene tjener under er sku lidt dumt, men ja.

  14. Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvad hele denne her øvelse koster i administration. 

  15. AndersFoghsOjenbryn on

    En af partnerne på mit arbejde får en til sin familie, trods han får omkring 100k om måneden før skat… Hans kone er på deltid som sygeplejerske fordi de tjener så meget, at hun hellere vil bruge tid med deres børn.

    Godt kald af Helene der at donere pengene til dem der virkelig har brug for dem, jeg håber flere følger hendes eksempel.

  16. kroghsen on

    Jeg kan ikke se, hvorfor et medlem af Folketinget ikke kan kvalificere sig. Det er en rigtig dårlig løsning med sådan en check i min optik, men derfor kan et medlem af Folketinget jo sagtens kvalificere sig. Og hvis det skal forstås sådan, at de forgylder sig selv med 2500 om året, så synes jeg nærmest det er mere fjollet end forgyldelsen i sig selv.

    Alene det, at en børnefamilie med en indtægt på 996000 skal have 5000, men en der tjener 997000 så skal ikke, er jo helt absurd. De kunne i det mindste have gjort det indkomstreguleret på en ordentlig måde.

  17. ClassInteresting9534 on

    Jeg er glad for at fleksjobbere ikke får den – den skal alligevel modregnes ydelsen. 😀

  18. Titommelfingre on

    Forstår ikke alt brokket her.

    Bevares, man kunne have målrettet mere, så beløbet var på husstandens indkomst. Man kunne også have sat grænsen anderledes.

    Men helt grundlæggende er det jo bare en ‘luns’ til den del af befolkningen, der ikke har fået skattelettelser.

    Jeg tjener markant over beløbet – og jeg får så skattelettelser på mere end det dobbelte af den højeste sats for fødevarechecken. Jeg har på ingen måde brug for de skattelettelser. Jeg står ikke nede i Meny og tænker over, hvad mit hakkede oksekød koster. Jeg kommer heller ikke til at arbejde hverken mere eller mindre – tæller slet ikke timer. Skattelettelsen gør absolut ingen forskel for mig.

    Så i stedet for at gå helt bananas over, hvor uretfærdigt det er, at folk, der tjener 450.000 om året får 300 kroner om måneden, kunne man måske være lidt mere undrende over, at folk, der tjener det dobbelte, får et beløb, der er mange gange større.

  19. lilsalsachicken on

    Jeg er udeboende studerende, men fravalgte SU i et par måneder sidste år for at spare på de sidste klip jeg har tilbage (og levede af den lille løn fra mit studiejob), derfor får jeg ingen penge (ikke fordi 1000 kr. er vildt meget, men det havde da givet lidt mere luft i budgettet).

  20. Det er imponerende hvor sure folk kan blive over at modtage nogle penge af staten

  21. Disastrous_Mark_4558 on

    Jeg tjener ca. 42.000 før skat, så jeg får vil lige præcis ikke få den for at være børnefamilie.. MEN jeg var arbejdsløs og fik dagpenge ca. november-februar og da de vist tager udgangspunkt i november 2025 så får jeg vist 2.500 fordi jeg var på offentlige ydelser 🤦🏽‍♀️

  22. Brilliant_Ride_9890 on

    Jeg tjener 34000 mdr min kæreste 42000 .. ingen børn .. vi får ikke en rød reje og ærlig talt vi mangler ikke noget .

  23. LeakPimp on

    er på delt kontant hjælp plus deltidslønnet, jeg overlever fint uden, giv min til en studerende eller enlig forældre i stedet

Leave A Reply