Nonostante i piani “verdi”, a Belgrado il verde sta scomparendo. L’urbanista spiega come

“Belgrado sull’acqua è sicuramente uno dei piani di urbanizzazione della capitale più controversi”, scrive la dott.ssa Ana Graovac nel testo dell’autore.

“Fin dall’inizio era chiaro che Belgrado aveva stabilito nuovi standard di pianificazione sull’acqua, tuttavia si dimostrerà che questi standard non sono una norma definitiva, ma un processo continuo del loro ‘deterioramento’.

Infatti, le modifiche al piano regolatore, concesse nel 2022, hanno abolito ben 5,4 dei 18,9 ettari di aree previste a scopi pubblici negli isolati (aree verdi e parchi, scuole, asili, cultura), così degli originari 8,4 ettari di verde pubblico, più di un campo di calcio è “morto”.

Abbiamo accolto l’autunno del 2025 con un’altra modifica e integrazione al piano fondamentale, con l’aiuto della quale Belgrado sull’acqua si è espansa a monte lungo le rive sinistra e destra della Sava e ha quasi raddoppiato il suo territorio.

Questa espansione ha causato una nuova serie di reazioni nel pubblico, principalmente a causa del fatto che anche il complesso fieristico di Belgrado è stato interessato dai nuovi standard di pianificazione, ma questa volta dal cambio di narrazione verso temi “verdi” – la formazione di un parco lineare, un sistema di aree verdi, ecc.

E in effetti, se si considerano i valori di calcolo, le aree verdi pubbliche negli isolati sulla riva destra della Sava crescono fino a 15,2 ettari, una quota percentuale superiore rispetto al piano originale (dal 7,2% a circa l’8% della superficie totale).

Tuttavia, sorge la domanda se questo piano abbia apportato qualche cambiamento fondamentale in materia di pianificazione degli spazi verdi?”

Come mostra l’analisi della Dott.ssa Ana Graovac, la risposta è in gran parte no. Ed è importante essere informati: che tipo di verde può essere e perché alcuni verdi sono più importanti di altri?

Leggi l’intero testo professionale su klima101.rs!