Top e pizzico – De Groene Amsterdammer

L’accordo di coalizione è una traduzione integrale del rapporto Weennink: quanto più denaro pubblico possibile per le aziende e abolizione di quante più regole possibile per le aziende.

Seppelliremo finalmente il termine “gabinetto di medio” o addirittura “centro-destra”? Quando si tratta di soldi, l’accordo di coalizione della futura coalizione D66, CDA e VVD è abbastanza semplice. Per non dire piatto. Il governo ha bisogno di 19 miliardi di euro per la difesa e quindi toglie 10 miliardi di euro alla sanità e quasi 6,5 miliardi alla previdenza sociale: sussidi di disoccupazione, sussidi di invalidità e innalzamento dell’età pensionabile. Dal 2033, ogni aumento dell’aspettativa di vita si tradurrà in un rapporto uno a uno: vivere un anno in più significa lavorare un anno in più.

Nella stessa settimana in cui l’ASML ha annunciato un profitto record di quasi dieci miliardi di euro e l’ING un utile di sei miliardi di euro, il nuovo governo ha annunciato con orgoglio che non aumenterà l’imposta sugli utili e lascerà intatti i grandi patrimoni. Chi non ottiene i soldi dove servono in questi tempi, usa semplicemente le spese per la difesa come scusa per godere finalmente di nuovo delle strutture pubbliche. Cosa che negli ultimi anni non è stata possibile (“previdenza sociale!”, “l’urina scorre lungo le gambe degli anziani!”) a causa della pressione sociale.

L’accordo di coalizione è anche una traduzione integrale del rapporto Weennink: quanto più denaro pubblico possibile per le aziende e abolizione di quante più regole possibile per le aziende. Verranno mantenuti tutti i crediti d’imposta per le imprese, comprese quelle che, secondo il Ministero delle Finanze e la Corte dei Conti, non hanno alcuno scopo sociale.

La politica simbolica populista non viene evitata. Ad esempio, ogni anno devono essere cancellate o semplificate “almeno cinquecento” norme. Sembra eroico, ma i numeri in questo caso non significano nulla. Anche le misure riguardanti l’edilizia abitativa riguardano quasi esclusivamente l’abolizione delle regole. Non ci sono quasi soldi a disposizione, nemmeno per le cooperative edilizie. Dal 2028 in poi riceveranno una mancia di 250 milioni (cioè non sono nemmeno mille case). Mentre potrebbero fornire alloggi a prezzi accessibili.

Mentre negli ultimi anni la pianificazione territoriale è stata finalmente presa sul serio, il nuovo governo sta facendo il contrario. D’ora in poi ogni giardino potrà anche essere interamente realizzato (per la cura informale e la famiglia, ma questi sono termini generici) e potranno esserci “cimature” ed estensioni pressoché illimitate. Gli sviluppatori del progetto esultano. Anche i costruttori di parchi ricreativi sono in buone mani: d’ora in poi le case ricreative saranno abitabili in modo permanente, non importa quanto sia scarsa la qualità e non importa quanto sia dannosa per la natura circostante. Ed è proprio ciò che i RoomPot e gli Europarc di questo mondo si aspettano da tempo.

In futuro non ci sarà quasi più spazio decisionale per i comuni, ad esempio quando si tratterà di edilizia o ambiente. Conterà meno il colore politico dei Comuni: lo deciderà il governo. I data center di grandi dimensioni non dovrebbero più essere rifiutati, perché i Paesi Bassi devono aprire la strada nella corsa all’intelligenza artificiale. I Paesi Bassi devono diventare “l’economia più forte d’Europa”, “con il miglior clima per gli investimenti”. Cosa si intende per cooperazione o coordinamento europeo? Vogliamo vincere.

La nuova coalizione confida nel fatto che la maggior parte delle persone non sia in grado di giudicare la quantità di “zero”. Ad esempio, presentando l’accordo, il CDA ha ripetuto che ci sarà un “fondo comunitario”. Un fondo da duecento milioni, ovvero undici euro per cittadino. Intanto si aumenta la franchigia e si tagliano l’assistenza agli anziani, il sostegno ai disabili e l’assistenza domiciliare. Forse perché altrimenti si correrebbe il rischio di un “infarto sanitario” (a quanto pare la gente pensa che sia una storia troppo brutta quella della difesa). Non lo si dirà mai abbastanza: è un mito che altrimenti i costi dell’assistenza sanitaria esploderebbero. I costi sanitari non sono aumentati negli ultimi quindici anni.

Il taglio della previdenza sociale non dovrebbe solo generare miliardi, ma anche garantire che le persone possano andare al lavoro più velocemente e senza problemi. Ciò mette pressione sui salari. E questo è positivo per gli ASML e gli ING di questo mondo. È notevole che il movimento sindacale sia cordialmente invitato a pensare allo smantellamento sia della sicurezza sociale che della protezione dei lavoratori. Questa riflessione deve avvenire nel quadro finanziario fissato dal governo, con tagli di quasi 6,5 miliardi. Inoltre, il nuovo gabinetto ritiene che la “pressione normativa” dei contratti collettivi di lavoro dovrebbe essere ridotta e che la tipica esplosione olandese nel numero dei lavoratori autonomi “fa parte del moderno mercato del lavoro in cui il desiderio di autonomia è in aumento”. Questi promettono di essere anni turbolenti.

https://archive.vn/2Im5M