Nuovi sistemi d’arma mostrati durante la recente parata militare

Questo non è inteso come un “guerrafondaio”." post (in realtà totalmente opposto), ma alcune persone (anche qui) lasciano intendere che l’Armenia lo sia "costruire il suo esercito" invadere l’Azerbaigian in futuro come se l’Azerbaigian fosse inattivo. Anche attualmente, l’Azerbaigian supera l’Armenia 5 a 1. L’Armenia, ovviamente "ricostruisce le sue forze armate" ma la scala non è neanche lontanamente paragonabile a quella dell’Azerbaigian. E ovviamente non si tratta solo dell’approvvigionamento di armi, le riforme complessive dell’esercito azerbaigiano nel dopoguerra sono di gran lunga maggiori di quelle dell’Armenia secondo tutte le osservazioni oggettive.

Cosa intendo:

https://x.com/ThatchEffendi/status/1954931227992973730

“L’Armenia ha bisogno di un decennio per ricostruire le proprie forze armate”.

Voglio dire, questo è uno straordinario tweet “hayasız” da tutti i punti di vista, quando il trattato di pace afferma esplicitamente che i paesi cesseranno ogni pretesa reciproca ora o in futuro, e il trattato lo codificherà in legge secondo la Carta delle Nazioni Unite. Questa persona è presumibilmente un liberale di sinistra, ma desidera che l’Armenia violi il diritto internazionale e faccia a pezzi un trattato di pace internazionale per invadere il territorio di un altro paese. E ovviamente si tratta solo di armeni del Karabakh, 700mila azeri di Kalbajar, Lachin ecc. non contano, non sono esseri umani.

Questa idea è spesso sostenuta da Eric Hacopian di Civilnet, che chiama Kalbajar "occupò Karvachar".

Il resto del suo "punti" sono anch’esse cazzate, ma non è questo l’argomento di questo thread.

PS: Anche l’Azerbaigian sta investendo molto nell’industria della difesa locale. Solo nel 24-25 sono stati investiti 600 milioni di dollari nella produzione dell’industria della difesa e sono previsti progetti di produzione congiunti con diversi paesi.