






Per correggere l’ultima campagna di disinformazione di Twitter. L’argomento precedente è stato eliminato a causa del titolo.
- Confronto del carico salariale medio per i single [Table 1.1]
- confronto della composizione dell’onere salariale tra paesi (reddito, contributi dei dipendenti, contributi del datore di lavoro) [Figure 1.1]
- confronto del carico reddituale medio per le famiglie con due figli in cui entrambi i genitori lavorano [Table 1.5]
- la differenza nella tassazione dei single e delle famiglie (incentivando le famiglie, "valori della famiglia" pa a) [Table 1.4]
- variazione del carico salariale dal 2000 (singolo, 67% del salario medio) [Table 6.1]
- variazione del carico salariale dal 2000 (singolo, 167% del salario medio) [Table 6.3]
- variazione dell’onere salariale dal 2000 (famiglie, due figli, 2x 100% del salario medio) [Table 6.7]
Per: https://www.oecd.org/en/publications/2025/04/taxing-wages-2025_20d1a01d.html
https://www.reddit.com/gallery/1qwifx4
di krompir88
12 commenti
Ampak grdi grdi podjetniki!
Zanimivi podatki, ni kaj. In potem se ljudje sprašujejo zakaj ni več otrok.
Ma sej najvecja fora je, da to postane problem pri vecjih placah, za minimalca (v kar nas hocejo potisnt vse vlade) je to vseen, ker ne steje velik. Pri boljsih placah pa absolutna vrednost v denarju narasca hudicevo hitro. Recimo ce ima nekdo 5000 bruto place, to delodajalca stane 5850€, delavec pa na racun dobi 2900. Se pravi drzava pobere vec kot dobi delavec na racun, oziroma po kakih olajsavah je recimo da drzava pobere enako kot dobi delavec na racun. Potem pa se vsi ostali davki ala DDV etc.
Dejansko je kr noro ko zacnes to racunat. Valda, ce si na minimalcu so pa absolutne stevilke bistveno nizje. Sej, procenti marsikej skrijejo, v absolutnem denarju je pa to ogromno.
Kaj da fak se dogaja v južni ameriki?
Kar je meni zanimivo:
Imamo visoko obremenitev plač ampak zagotovo ne najvišjo, države ki si jih radi jemljemo za vzor imajo še višje
Davčna obremenitev plač se je od leta 2010 nekoliko povišala ampak je še vedno nižja kot je bila leta 2000
Od leta 2000 do 2024 se je davčno breme (*1) za družine znižalo za 1%, za samske z nizkimi dohodki za 2,1%, za samske z visokimi dohodki pa za 7%
Od leta 2010 do 2024 se je davčno breme (*1) za družine povišalo za 7,7%, za samske z nizkimi dohodki se je povišalo za 8%, za samske z visokimi dohodki pa se je breme celo znižalo za 0,3%
Primerjava “bruto” zneskov med državami je nemogoča saj je odločitev o meji med “bruto” in “bruto bruto” popolnoma arbitrarna. Pomembno je le razmerje med neto in tem kar plača delodajalec (bruto bruto)
Radi pozabimo, da te primerjave ne vključujejo večjih življenskih stroškov, predvsem zdravstva in šolstva s katerimi se soočajo v državah ki so na prvi pogled bolj davčno ugodne.
(*1) V tabeli so navedene stopnje – če se stopnja zviša iz 10% na 20% se davčno breme poviša za 100% oz. podvoji
Že miljontič: **niso upoštevani stroški prevoza, ni upoštevana malica, nista upoštevana regres in božičnica.**
Ja res je ampak bohnedaj da bi pobrali tam, kjer denar je – pri slovenskih podjetniških izmuzljivcih: vključili kapitalske dobičke v dohodnino, obdavčili vseh 5 nepremičnin, dedovanje luksuznih presežkov, predimenzionirane osebne avtomobile, obvode v davčne oaze….
Tukaj je upoštevana samo dohodnina, brez ostalih prispevkov, ki jih plačuejmo.
Volte pirate pa se bo razbremenil 🙂
Dafak delajo v Kolumbiji?
44% rookie numbers
Zraven še dodaj DDV, to je tudi davek, se mu ne moreš izogniti!