Nello specifico, ad esempio, il funzionamento delle voci di costo negli affari. Sotto ogni articolo nelle discussioni ci sono post XY sul fatto che il lavoratore autonomo/imprenditore/impresa non deve pagare nulla, perché tutto "metterà dei costi". L’idea è apparentemente che il soggetto in questione venga al negozio, paghi e poi qualcuno gli restituisca i soldi, perché "lo pagherà lui".
Anche tu hai già un’avversione per qualche vecchio mito che si ripete costantemente tra le persone?
https://i.redd.it/kt12e6ss5nhg1.png
di Dekssan
21 commenti
A depehacko zapomneli!
Hlavně je to hloupost, protože drtivá většina živnostníků si do nákladů nic nedává jelikož daní paušálem a nebo platí paušální daň. Tedy evidenci nevedou. 🙂 🙂
To máš jednoduché, každý je expert na všechno i když o tom ví úplné hovno a v rámci sociálních bublin se schází s obdobně smýšlejícími, takže není konfrontován s realitou.
tak malej zivnostnik je svine co okrada stat a korporaty pak musej kratit dane aby se uzivili!
Že zaměstnanci platí vysoké daně z příjmu. Většina plebsu v mém okolí platí minimální daň z příjmu díky slevě na poplatníka. To, na co nadáváte, je sociální a zdravotní.
Tak mozna nema spravnou terminologii, v principu ma pravdu v tom, ze Audi SUV bez DPH je bezne vozidlo bezneho svarcikare.
To je takový zajímavý paradox. Tihle lidé nadávají na OSVČ kdykoliv, kdekoliv a jakkoliv, ale zároveň nadávají, že se nedá sehnat řemeslník, pekař, švadlena,…
To je ta stejná mentalita jako “nechci účtenku, nikdo mi to pak neproplatí”.
Na druhou stranu to platí úplně stejně. Všude OSVČ vytrubují, jak by měli mít menší daně a odvody, protože od státu nic nechtějí a nemají nemocenskou nebo třeba dovolenou. Že se to platí zvlášť a z velké části to poskytuje zaměstnavatel, už jaksi ignorují. Podporu v nezaměstnanosti mohou OSVČ mít také, resp. pokud přestanou být OSVČ (stejně jako zaměstnanec musi přestat být zaměstnanecem).
To, je IMHO pozůstatek z devadesátek. Já si pamatuju tehdy byli “podnikatelé” kteří si odepisovali i manželky lodičky jako pracovní obuv a levnou elektronikou zásobovali příbuzenstvo. Protože pro ně nakupoval za cenu bez DPH a bez odpisů, což je hodně znát.
Tedy spousta lidí získala dojem, že podnikatelé dostávají všechno zadarmo.
Kdybych jí ukázal, jak luxusní auto mám jako Ičař, tak by asi nevěřila svým očím. Když natankuju plnou, zdvojnásobím jeho cenu.
Jako je pravda ze se “do nakladu” da schovat hromada veci, co realne pro tu zivnost nejsou vyuzivane, ale ano, spousta lidi si to predstavuje velice “zjednodusene”
Minulý rok jsem měl po přepočtu jako OSVČ vlastně minimální mzdu. Hrozně se omlouvám že mám tolik peněz.
> Představa je zřejmě ta, že dotyčný subjekt přijde do obchodu, zaplatí a pak mu ty peníze někdo vrátí, protože “si to dá do nákladů”
To je sice nesmysl, ale ma to racionalni zaklad. Kdyz si nekdo skutecne to auto do nakladu muze dat, tak pak za nej realne zaplati asi polovinu toho co zamestnanec. Zamestnanec si totiz kupuje auto za penize, ze kterych uz mu stat strhnul zdravotni, socialni a dan z prijmu. Aby si podnikatel mohl koupit auto za milion, musi vydelat milion. Aby si ho koupil zamestnanec, musi vydelat skoro 2 miliony.
Mně se vždy líbí, jak už podle jména jde většinou poznat vidlák, co vůbec nerozumí tomu, co komentuje.
Nicméně, na všem trochu pravdy – ojeb jsou Švarcky, co jsou v podstatě zaměstnanci, žádné náklady nemají, a přesto uplatňují nákladový paušál. Když nic, mělo by se to narovnat a dát zaměstnancům stejnou možnost. Rovněž má jako Švarc náklady na dopravu, na pracovní oděv třeba do kanclu, VŠ vzdělané to stálo 5 let nákladů ušlé přiležitosti… Ale to by se pak blbě lepil bambilion sekera v rozpočtu.
Žádný úlevy na daních, každý živnostník je milionář, co pracuje dvě hodiny týdně a jezdí Rollsem! /s
Jsou tam dvě roviny.
1. OSVČ už na paušál platí naprostý prd oproti výdělku. A 90% se vyplatí jet na paušál. Nejvýhodnější krácení daní.
2. Ti kteří jedou na evidenci, protože překročili limit, či to mají komplexnější. Si do nákladů započtou i toaletní papír. Natož auta, herní pc, laptopy, nejmodernější mobily. Postavéní “” kanceláře”” atd.
Ehm ehm, kámoš je OSVČ a je pro své široké okolí dodavatelem elektroniky (mobily, počítače, tablety, periferie… jeho účetní musel zasáhnout, když jsme si řekli o rýžovar, že to fakt nikam nedá) – takže ano, přijde do obchodu, koupí bez DPH, dá si to do nákladů a my mu dáme prachy.
Jaroslav Lukeš vypadá docela jako kokot.
“Do nákladů” mi hlásili akorát zmrdi, co šmelili stát na daních. Já jim tam tahal (tehdy) studentské peníze a oni měli “za náklady” třeba novou Q7 na lízu. Ano, “na náklady” je třeba nominálně vydělat.
blbanci