Share.

    12 commenti

    1. Tegelikult on probleemile suhteliselt lihtne lahendus, aga meil ärkab Ülemiste Vanake enne üles, kui midagi sellist tehakse: panna pankadele osaline vastutus. Kui pensionär võtab järsku kõik oma elu säästud välja ja saadab Kuubale, samas pank tõstab käed üles ja ütleb, et aga mis meie teha saame, siis millest me räägime.

      Tsiviliseeritud riikides on pankadel kohustus sellisel juhul enne raha välja saatmist vähemalt uurida, mis toimub. Meil on aga seadusandluse poole pealt pohyolo ja seega ka pankadel null põhjust probleemiga tegeleda. Kui tegevusetusel oleks pankadele reaalsed rahalised tagajärjed, näeks suhteliselt ruttu, et nad tegelikult oskavad ikka päris hästi ülekandeid kinni pidada.

    2. fuckekre69 on

      Ehk, siis pettur varastab rahvalt ja, siis võtab riik ära petturi varastatud raha ja jätab endale. Lõpuks on petturiks ja vargaks, siis riik, kui nad selle raha omale jätavad.

    3. Sepamees on

      Te ärge uskuge seda ametnikukeste taskudemagoogiat. Mis tähendab ei saa midagi teha? Seda vastab mingi lauaülem. Küsige kõrgemal seisvalt, päriselt vastutavalt tegelaselt.
      Üllatute.

    4. Over-Hour-8010 on

      Tuleb panna igasse koju kaamerad, et riik saaks vaadata ega inimesega midagi paha ei juhtu.

      Tuleb kõik kõned suunata läbi eriüksuse kuulamispunkti, et riik saaks kuulata, ega inimene mingit rumalust ei räägi.

      Tuleb iga inimese külge panna asukoha tuvastamise seade, et riik saaks jälgida, ega inimene kusagil vales kohas ei käi.

    5. RichardK1234 on

      29 milli? majandus väidetavalt surutises ja kõik on nii kallis, inimestel raha väidetavalt üldse pole, aga samas petised tõmbavad rahva käest ära 29 miljonit nagu see oleks…lumme kusta?

      inimestel järelikult ikka raha on mida välja petta, ei ole meil majandus nii perses midagi 😀

    6. Odd-Guarantee-3496 on

      Ma ei usu ühegi asja reaalsesse tulemuslikkusesse, kuhu Pakosta on segatud.

    Leave A Reply