>Dimanche 26 octobre, peu après 20 heures, une procession de socialistes traverse les jardins de Matignon, plongés dans la pénombre. Pour échapper aux regards indiscrets, les visiteurs du soir empruntent une entrée dérobée, rue Vaneau.
Inutile de prêter le flanc aux attaques des insoumis qui se serviraient de ces images volées pour instruire leur procès en trahison. « On essayait d’être hyper prudents pour ne pas être pris la main dans le pot de confiture », sourit la députée PS Sandrine Runel a posteriori. Les émissaires d’Olivier Faure ont beau se répéter que ce qu’ils font sur le budget est « utile aux Français », il leur arrive d’avoir la négociation honteuse.
Dans la grande salle de réception de Matignon, les couverts sont dressés, le bar rôti attend d’être servi. A la carte, un plat autrement plus roboratif : le sort de la taxe Zucman, qui doit être examiné à l’Assemblée nationale cinq jours plus tard, le 31 octobre.
Pounchinelo on
Les rois de la trahison ! Il n’ont rien de socialiste !
Chapeltok on
Le PS et la trahison : nommez un duo plus iconique…
Vaestmannaeyjar on
Et après ils se demandent pourquoi ils font 5%.
Inevitable_Bet545 on
Belle négociation du ps! Plus traître que eux, tu meurs!
goubzer on
OH QUELLE SURPRISE le parti qui se couche devant les intérêts économiques des patrons et de la bourgeoisie depuis des décennies l’a encore refait !? Les bras m’en tombent
idee_fx2 on
Dans ce fil, la preuve que les français ne sont pas prêts pour le parlementarisme.
Si tu négocies et fais un compromis, tu seras labellisé un traître.
Et qu’on ne vienne pas me dire que c’est parce que le PS n’a pas assez négocié. Oui, le PS aurait pu ne pas négocier et ne pas voter le budget et Lecornu serait tombé.
Mais ça, c’est pas du parlementarisme non plus. Ou pour être plus exact, c’est plus que ça le parlementarisme.
Quant à l’idée que le PS aurait pu obtenir plus mais s’est plié par traîtrise, c’est faire abstraction qu’en face à droite, ils étaient pas satisfaits non plus des concessions faîtes au PS et que le budget a dû passer à coup de 49.3.
Et pendant ce temps là, le déficit file chaque jour un peu plus et condamne notre capacité à investir pour notre futur.
papuniu on
C’est tout à fait ce qui doit se passer dans un régime parlementaire et qui se fait partout ailleurs, de la négociation entre partis pour aboutir à un consensus. Mais les débiles du RN et autres fous furieux de LFI ne sont pas du tout prêts à ce genre de gouvernement donc en gros, ce bordel va continuer longtemps.
8 commenti
Article: [https://archive.is/R5smg](https://archive.is/R5smg)
>Dimanche 26 octobre, peu après 20 heures, une procession de socialistes traverse les jardins de Matignon, plongés dans la pénombre. Pour échapper aux regards indiscrets, les visiteurs du soir empruntent une entrée dérobée, rue Vaneau.
Inutile de prêter le flanc aux attaques des insoumis qui se serviraient de ces images volées pour instruire leur procès en trahison. « On essayait d’être hyper prudents pour ne pas être pris la main dans le pot de confiture », sourit la députée PS Sandrine Runel a posteriori. Les émissaires d’Olivier Faure ont beau se répéter que ce qu’ils font sur le budget est « utile aux Français », il leur arrive d’avoir la négociation honteuse.
Dans la grande salle de réception de Matignon, les couverts sont dressés, le bar rôti attend d’être servi. A la carte, un plat autrement plus roboratif : le sort de la taxe Zucman, qui doit être examiné à l’Assemblée nationale cinq jours plus tard, le 31 octobre.
Les rois de la trahison ! Il n’ont rien de socialiste !
Le PS et la trahison : nommez un duo plus iconique…
Et après ils se demandent pourquoi ils font 5%.
Belle négociation du ps! Plus traître que eux, tu meurs!
OH QUELLE SURPRISE le parti qui se couche devant les intérêts économiques des patrons et de la bourgeoisie depuis des décennies l’a encore refait !? Les bras m’en tombent
Dans ce fil, la preuve que les français ne sont pas prêts pour le parlementarisme.
Si tu négocies et fais un compromis, tu seras labellisé un traître.
Et qu’on ne vienne pas me dire que c’est parce que le PS n’a pas assez négocié. Oui, le PS aurait pu ne pas négocier et ne pas voter le budget et Lecornu serait tombé.
Mais ça, c’est pas du parlementarisme non plus. Ou pour être plus exact, c’est plus que ça le parlementarisme.
Quant à l’idée que le PS aurait pu obtenir plus mais s’est plié par traîtrise, c’est faire abstraction qu’en face à droite, ils étaient pas satisfaits non plus des concessions faîtes au PS et que le budget a dû passer à coup de 49.3.
Et pendant ce temps là, le déficit file chaque jour un peu plus et condamne notre capacité à investir pour notre futur.
C’est tout à fait ce qui doit se passer dans un régime parlementaire et qui se fait partout ailleurs, de la négociation entre partis pour aboutir à un consensus. Mais les débiles du RN et autres fous furieux de LFI ne sont pas du tout prêts à ce genre de gouvernement donc en gros, ce bordel va continuer longtemps.