“Ci stanno dettando e questo è comunemente noto come dittatura”. 31 dicembre 2011
Il discorso di Gábor Ivanyi era contrario alla modifica della legge ecclesiastica.
Prima della schiacciante vittoria di Fidesz nel 2010, le chiese ungheresi venivano registrate sulla base di una legge del 1990. Questa legge prevedeva lo stesso trattamento per tutti i gruppi religiosi. Al posto della legge del 1990, nel 2011 è stata promulgata una nuova legge denominata Legge CCVI 2011. Ai sensi della legge CCVI del 2011, ca. 250-300 chiese persero il loro status di chiesa e solo quattordici riuscirono a mantenerlo.
La legge stabiliva inoltre che in futuro qualsiasi chiesa potrà ricevere il riconoscimento legale solo sulla base di un voto di due terzi dell’Assemblea nazionale. Questi passi draconiani hanno provocato una significativa risposta internazionale e, sotto pressione, il Parlamento ha prontamente aumentato il numero delle chiese legalmente riconosciute a trentadue, ma in aggiunta, ovviamente, centinaia di comunità ecclesiali hanno perso il loro status legale.
Un anno dopo, la Corte costituzionale ungherese ha preso una decisione che all’epoca sembrava di ampia portata, annullando le disposizioni sulla perdita dello status.
Allo stesso tempo, la Corte Costituzionale ha espresso la sua seria preoccupazione per il fatto che d’ora in poi il Parlamento avrà il diritto di determinare lo status di chiesa. Infine, la Corte Costituzionale ha raccomandato al ministro responsabile di iscrivere nuovamente le chiese che hanno perso il loro status tra le chiese riconosciute (decisione AB n. IV/02352/2012, punti 215-216).
Tuttavia, il ministro responsabile non ha tenuto conto della proposta della Corte Costituzionale, infatti il Parlamento ha modificato la Costituzione in modo tale che il Parlamento abbia il diritto di riconoscere le chiese. Il Parlamento ha inoltre modificato il Church Act, creando un sistema di riconoscimento a due livelli per le comunità religiose.
Alle chiese di livello superiore furono concessi molti diritti e privilegi, mentre alle organizzazioni religiose di livello inferiore furono concessi molti meno diritti e furono addirittura private di alcuni aspetti della libertà religiosa.
Ecco un articolo dettagliato sull’ulteriore sviluppo del diritto ecclesiastico:
https://hdavidbaer.com/2019/01/19/magyarorszag-uj-egyhaztorvenye-rosszabb-mint-az-elso/
https://v.redd.it/m25nayd0lhig1
di Weekly_Car956
9 commenti
“Na jó, de akkor még jött az EU-s pénz.” – 2025-ben megvilágosodott ex-fideszes redditor, parafrázis
nem diktatúra. négyszer lettek megszavazva, kétharmaddal.
Autokrata, rendeleti kormányzás 😡
Mikor Iványit interjúvolták a Kompország műsorban ott azt mindta, Orbán azért haragudott meg rá, mert elutasított egy közös képet vele, mikor Iványi még SZDSZ-es volt.
Én azt hallottam, hogy azért, mert Iványi Orbán rendszerében észre vélte venni a fasiszta jegyeket, és beszélt is erről.
Most melyik az igaz?
Bárcsak felfognák ezt a fideszes kamukeresztény férgek is…
Es ha minden igaz, mindezt azert csinalta a zsirdiszno (akkor meg nem volt dagadt), mert bosszut kell allnia mindenert is a szarhazinak, es Ivanyira valamiert megsertodott — pedig anno o adta ossze ezt a fantasztikus part…
A gengszterrezs,m nyíltan szembemegy a saját tákolmányával és annak vallási tárgyú alacsonyabb rendű joszabályával!
# 2011. évi CCVI. törvény
# a lelkiismereti és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásáról
Miért csak most kezd ráébredni a reddit népe, hogy a Fidesz már 2011-ben is aljas volt, és hogy nincs mentség arra, ha valaki ezek után még évekig tolta az ő szekerüket?
Ugye emiatt pert is nyert az EJEB-bél Iványi, több milliárdos kártérítés lett az egyháznak ítélve. A mai napig nem fizetett ezért a fidesz kormány. Minek betartani a törvényeket, ha az állam se tartja be?