L’economia magica di Alena Schillerová e perché Babiš vuole cancellare il consiglio bilancio+carbone

Vorrei condividere con voi un’analisi puntuale del progetto di bilancio statale per il 2026 e degli eventi attuali, come la cancellazione del consiglio di bilancio e le manifestazioni in occasione della fine dell’estrazione del carbone dopo 250 anni:

https://www.youtube.com/watch?v=CjSSeVXn7wk

TL;DR: Schillerová e Babiš guidano un’economia magica, riducono i redditi, aumentano le spese e tirano fuori leggi. Vogliono abolire il Consiglio nazionale per il bilancio perché stanno lanciando un forcone contro i loro piani di indebitamento gigantesco. Si stanno facendo massicci tagli alla difesa e alla sicurezza (BRI, forze armate), mentre si riversano nell’agricoltura e negli affari sociali.

Di seguito elenco i punti principali, per chi non vuole ascoltare tutto.

Economia magica

L’economia di Alena Schillerová è un’economia magica. Il principio è semplice: prometti di tagliare le tasse (meno soldi per lo Stato), prometti di darle a tutti (più spesa) e fai finta che funzioni. Realisticamente, non può funzionare, quindi ti indebiti. Babiš lo difende affermando che la Repubblica Ceca ha un “basso debito” (circa il 44% del PIL) e che abbiamo spazio per “recuperare il ritardo”.
Mentre altri paesi cercano di ridurre il debito, noi vogliamo aumentarlo deliberatamente. Il servizio del debito (interessi) ci è costato 40 miliardi, ora sale a 110 miliardi l’anno.

Quando Schiller era all’opposizione, era la “lettrice più diligente” dei rapporti del Consiglio nazionale del bilancio e li citava contro il governo dell’epoca. Ora che è al potere, vuole abolire lo stesso consiglio.

Schiller è un’incompetente, come dimostra il suo invito ai ministri a dirsi reciprocamente “quanti soldi mancano”, innescando una spirale di richieste irrealizzabili.

Si parla del momento in cui venne ad “addestrare” il consiglio bancario della CNB presieduto da Jiří Rusnok, ma lei disse così stupidaggini che i banchieri la derisero e si rifiutarono di pubblicare il verbale della riunione.

In passato Babiš aveva promesso un “Piano nazionale di investimenti” per 1.000 miliardi o l’estrazione del litio per 2.000 miliardi, di cui non c’era e non c’è proprio nulla.

Nonostante la pretesa di essersi sbarazzato di Agrofert, Babiš in realtà la controlla ancora e modifica le leggi a favore delle sue aziende.

Guerra con il Consiglio nazionale del bilancio (NRR)

Il Consiglio nazionale del bilancio (guidato da Mojmír Hampl) sottolinea che il progetto di bilancio è in conflitto con la legge sulla responsabilità del bilancio (che, paradossalmente, una volta fu introdotta dallo stesso Babiš).

Schillerová e Babiš reagiscono a modo loro: il Consiglio sarebbe inutile e dovrebbe essere abolito. È come cancellare un arbitro nel calcio perché non possa fischiare per fuorigioco.

Schillerová sostiene con una “scappatoia giuridica” che quando il bilancio è provvisorio non è necessario rispettare le regole.

Chi è stato aggiunto e chi è stato tolto?

Sommatore:

Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali (+15 miliardi), Agricoltura (principalmente al fondo da cui attingono le grandi imprese agroalimentari).

Acquirente:

Esercito: -20 miliardi di CZK (al momento della crisi di sicurezza).

Servizi segreti: la BIS ha perso 300 milioni, la NBU 30 milioni. Nell’ambito della politica “vogliamo la pace” (e in accordo con i partner della coalizione come SPD e Motoristi), taglia i budget dei servizi segreti (BRI) e dell’esercito, perché “non vogliamo inseguire qui gli agenti russi”.

Scienza e ricerca: -1,5 miliardi.

Non-profit: si fanno tagli, ma soprattutto quelli “politici”. Lo sport (calcio) e i servizi sociali riceveranno i soldi. La vittima divertente sono i vigili del fuoco volontari, che ricevono dallo Stato 10 volte meno soldi.

E Macinka, ovviamente, ha dovuto prendere tre milioni di corone e bloccare gli aiuti umanitari ai bambini affetti da sindrome post-traumatica. Questo ha senso. /con

Bonus: assurdità a Ostrava

Andrej Babiš è venuto a Ostrava per un evento che segna la fine dell’estrazione del carbone dopo 250 anni.

Le persone in piazza hanno imprecato in massa contro il presidente Petr Pavel e lo hanno accusato (insieme a Bruxelles e al governo Violet) di aver chiuso le miniere. Andrej Babiš, invece, è stato applaudito come salvatore.

È stato il governo di Andrej Babiš a decidere la chiusura delle miniere (nel 2019/2020). Ha firmato questa decisione, ma ora finge di non esserne responsabile e lascia che la gente incolpi Pavel, che non c’entra nulla (all’epoca era a Bruxelles nella NATO).

All’evento erano presenti anche i leader sindacali (tra cui Josef Středula), i quali dovevano sapere che Babiš aveva deciso la chiusura (erano seduti con lui nella riunione tripartita), ma sono rimasti in silenzio, hanno applaudito Babiš e hanno lasciato che la gente maledicesse il governo precedente e l’attuale presidente.

Si diffonde tra la gente la notizia che “milioni di tonnellate di prezioso carbone vengono versate con acqua e cemento” solo per dettami di Bruxelles o di Pietro Paolo.

Il direttore dell’OKD ha confermato che non si tratta di Bruxelles, ma che l’estrazione mineraria non ha più senso economico. Sebbene il carbone sia ancora fisicamente lì (non sarà mai possibile estrarlo fino a zero), non vale la pena estrarlo da una profondità compresa tra 1,3 e 1,5 chilometri.

Rispetto all’estrazione di superficie in Australia o in Africa, dove il carbone viene estratto tramite escavatori, l’estrazione in profondità a Ostrava non è competitiva.

Il tutto è sottolineato dalla dichiarazione dell’ufficio del lavoro di Ostrava secondo cui la cessazione dell’attività mineraria e i licenziamenti da parte dell’OKD non dovrebbero influenzare drasticamente la regione.

Il mercato del lavoro locale è in grado di assorbire immediatamente la stragrande maggioranza dei minatori e dei dipendenti licenziati in altre aziende.

L’Ufficio del Lavoro non prevede alcun aumento drammatico della disoccupazione, nonostante la retorica della manifestazione suggerisca il contrario (che le persone finiranno “sul marciapiede”).