Är talgoxe och ladusvala såna skadedjur verkligen?
Förvisso har jag aldrig tänkt att man INTE får skjuta dom, men att det skulle behövas för att de är “ohyra” har jag inte heller tänkt.
Baud_Olofsson on
Om en art är IUCN LC, vad är problemet?
Haedrax on
Förening för X djur är upprörd över jakt på X djur. Förvånande?
No_Demand9554 on
Hur ska de göra en uppföljning om det inte finns något rapporteringskrav?
addqdgg on
Nog för att jag är för jakt rent generellt men alltså… Talgoxe och ladusvala? Varför? Den har väl ändå aldrig någonsin varit skadli, inte heller talgoxen. Det här är bland det dummaste jag hört på 3 veckor.
rakosten on
Känns som om förslaget kommer från någon bitter jävel som inte tycker om att få fågelskit i kaffet när man dricker kaffe i bersån. Seriöst? Talgoxe?
fiendishrabbit on
Jag kan erkänna att åtgärder som att plocka bort bon där de inte är önskvärda (för LC arter), i tex anslutning till bostäder/industri/tågstationer/etc inte borde kräva ett godkännande från länsstyrelsen
Sheltiesarethebest on
Det enda djuret som belastar och överbefolkar jorden är MÄNNISKAN. ……
Vad har Naturvårdsverket för förslag på detta problem.???🤬
(Däremot ska inte ett enda mindre djur jagas)
barrelsofmeat on
Såvida inte stammarna växer så att de konkurrerar med andra djur på ett ohållbart sätt, så ser jag inte riktigt syftet med att släppa skyddet på dem.
Vill man inte ha fåglar som bygger bo under takfoten kan man ju testa att sätta upp en fågelholk eller så
Edit: Nu så här efter morgonkaffet, kan jag tycka det är lämpligt att tillåta borttagning av bo osv, i vissa fall. T.ex. om fåglarnas aktiviteter riskerar att skada byggnader. Men att skjuta av dem i det fria verkar jättedumt.
Tarzoon on
Får vem som helst “jaga” dem?
Behövs jägarexamen?
Kaliber på vapnet? Licensfria luftgevär eller licenspliktig .22a? Nätfångst och avlivning med nackvred? Slå ihjäl med en trätoffla?
XManX99 on
En gängkriminell kommer snart att få smeknamnet Talgoxen.
11 commenti
Är talgoxe och ladusvala såna skadedjur verkligen?
Förvisso har jag aldrig tänkt att man INTE får skjuta dom, men att det skulle behövas för att de är “ohyra” har jag inte heller tänkt.
Om en art är IUCN LC, vad är problemet?
Förening för X djur är upprörd över jakt på X djur. Förvånande?
Hur ska de göra en uppföljning om det inte finns något rapporteringskrav?
Nog för att jag är för jakt rent generellt men alltså… Talgoxe och ladusvala? Varför? Den har väl ändå aldrig någonsin varit skadli, inte heller talgoxen. Det här är bland det dummaste jag hört på 3 veckor.
Känns som om förslaget kommer från någon bitter jävel som inte tycker om att få fågelskit i kaffet när man dricker kaffe i bersån. Seriöst? Talgoxe?
Jag kan erkänna att åtgärder som att plocka bort bon där de inte är önskvärda (för LC arter), i tex anslutning till bostäder/industri/tågstationer/etc inte borde kräva ett godkännande från länsstyrelsen
Det enda djuret som belastar och överbefolkar jorden är MÄNNISKAN. ……
Vad har Naturvårdsverket för förslag på detta problem.???🤬
(Däremot ska inte ett enda mindre djur jagas)
Såvida inte stammarna växer så att de konkurrerar med andra djur på ett ohållbart sätt, så ser jag inte riktigt syftet med att släppa skyddet på dem.
Vill man inte ha fåglar som bygger bo under takfoten kan man ju testa att sätta upp en fågelholk eller så
Edit: Nu så här efter morgonkaffet, kan jag tycka det är lämpligt att tillåta borttagning av bo osv, i vissa fall. T.ex. om fåglarnas aktiviteter riskerar att skada byggnader. Men att skjuta av dem i det fria verkar jättedumt.
Får vem som helst “jaga” dem?
Behövs jägarexamen?
Kaliber på vapnet? Licensfria luftgevär eller licenspliktig .22a? Nätfångst och avlivning med nackvred? Slå ihjäl med en trätoffla?
En gängkriminell kommer snart att få smeknamnet Talgoxen.