Temperature sotto lo zero in tutta la Svezia, neve che copre Washington DC, mentre si sostiene che il riscaldamento globale stia accelerando. Come funziona realmente?

Il redattore climatico di DN Peter Alestig spiega cosa sta succedendo e come un fenomeno preoccupante al Polo Nord potrebbe essere la spiegazione.

La capitale degli Stati Uniti è coperta di neve. Oltre diecimila voli sono stati cancellati, riferisce la CNBC. “Che fine ha fatto il riscaldamento globale?”, scrive il presidente americano Donald Trump sulla sua piattaforma Truth Social.

Anche in Svezia, i populisti di destra hanno sottolineato come la Svezia sia ricoperta di neve come una presunta confutazione del riscaldamento globale.

Allo stesso tempo, viene riferito come il mondo si trova in un periodo storicamente caldo. Il 2025 è stato il terzo anno più caldo mai registrato. Gli ultimi undici anni sono gli undici più caldi mai registrati.

Come funziona realmente?

Paradossalmente, il freddo che stiamo vivendo ora potrebbe essere causato dal riscaldamento globale – e da un fenomeno allarmante sopra il Polo Nord.

Iskyla ha colpito alcune parti degli Stati Uniti e ha fatto sì che Donald Trump si chiedesse dove sia andato a finire il riscaldamento globale.

Immagine 1 di 2

Iskyla ha colpito alcune parti degli Stati Uniti e ha fatto sì che Donald Trump si chiedesse dove sia andato a finire il riscaldamento globale. Foto: Gent Shkullaku/TT

Il caos della neve ha colpito Malmö la scorsa settimana. Il 2026 è stato finora insolitamente freddo in Svezia se lo si confronta con gli ultimi anni, ma non se si guarda più indietro.

Immagine 2 di 2

Il caos della neve ha colpito Malmö la scorsa settimana. Il 2026 è stato finora insolitamente freddo in Svezia se lo si confronta con gli ultimi anni, ma non se si guarda più indietro. Foto: Johan Nilsson/TT

Il servizio climatico dell’UE Copernicus punta proprio a questo fenomeno quando l’organizzazione riassume il tempo di gennaio nel 2026. “Un tortuoso getto polare diffonde aria gelida sull’Europa e sul Nord America”, scrive l’organizzazione in un comunicato stampa.

La corrente a getto è una fascia di venti alta sopra l’Artico che normalmente si muove in modo abbastanza circolare attorno al Polo Nord e agisce come una barriera che blocca l’aria fredda artica a nord.

Il motore che spinge i venti è la grande differenza di temperatura tra l’Artico e i tropici. Ma l’Artico si sta attualmente riscaldando in modo incredibilmente veloce. Il ghiaccio, che prima rifletteva i raggi del sole, si sta sciogliendo a un ritmo frenetico. La differenza di temperatura diminuisce.

Sembra che la corrente a getto rallenti, si spezzi e si sposti molto a sud in grandi onde, le cosiddette onde di Rossby (dal nome del meteorologo svedese-americano Carl-Gustaf Rossby).

All’improvviso, l’aria artica ghiacciata può riversarsi sui continenti. Le onde di Rossby possono anche causare il blocco dei sistemi meteorologici sulla stessa posizione per un periodo di tempo più lungo. Sembra proprio che sia successo adesso. Il risultato: secondo Copernicus, l’Europa ha vissuto il gennaio più freddo dal 2010.

Questo comportamento allarmante della corrente a getto è stato collegato a una serie di eventi meteorologici gravi negli ultimi anni, come il caldo estremo nel nord Europa nell’estate del 2018, le inondazioni catastrofiche in Germania nell’estate del 2021 e il freddo estremo in Texas che ha messo fuori uso il sistema elettrico dello stato. Quando la scienziata del clima Shuang-ye Wu ha recentemente riassunto gli eventi meteorologici estremi del 2025 per la rivista Space, ha notato che avevano “le impronte digitali della corrente a getto dappertutto”.

Foto: Copernico

Va notato che l’effetto del riscaldamento globale sulla corrente a getto è oggetto di accesi dibattiti: non è chiaro come cambierà esattamente la corrente a getto. Ma è generalmente riconosciuto che avrà un effetto.

Ma la corrente a getto non è l’intera spiegazione del fatto che gennaio sia così freddo quest’anno. Un altro fattore importante è la nostra memoria corta.

Il gennaio di quest’anno è stato senza dubbio freddo rispetto agli ultimi anni. Ma se si guarda più indietro, il quadro diventa completamente diverso. Secondo i dati SMHI, il freddo di quest’anno risulta essere nulla in confronto a molti mesi di gennaio che hanno preceduto il riscaldamento globale.

Foto: SMHI

Nella ricerca sul clima si parla di “spostamento delle linee di base”, intendendo che ci siamo abituati agli estremi. Stiamo semplicemente prendendo in giro noi stessi quando chiamiamo freddo il gennaio di quest’anno – e l’immagine distorta della realtà offerta dai mezzi di informazione ci aiuta nel nostro cammino. Vediamo il freddo in Europa e siamo bombardati da notizie su quanto fa freddo negli Stati Uniti.

Ma, come sottolinea Copernico, altre parti della terra sono state estremamente calde. In Australia, Argentina e Cile, a gennaio sono scoppiati incendi catastrofici, qualcosa di cui si è appena parlato nei notiziari. Da una prospettiva globale, gennaio di quest’anno è stato di 1,47 gradi più caldo rispetto a prima dell’industrializzazione.

In Svezia potremmo congelare. Ma la terra suda.

https://www.dn.se/sverige/peter-alestig-oroande-fenomen-i-atmosfaren-kan-forklara-vargavintern/

di Riminick

Share.

12 commenti

  1. Det är väl liknelsen med grodan som värms upp såpass sakta så den inte förstår att den håller på att kokas ihjäl. Ja annars hade den hoppat ur kastrullen.

  2. big_phat_gator on

    Vi åker verkligen på en bajsmacka här uppe, vi får det kallare men får betala priset för att resten av planeten blir varmare.

  3. storman_sten on

    Trodde det var global uppvärmning som gjorde sverige kallare

  4. ChrisOhoy on

    Det är väl sommar i Australien, Argentina och Chile? Varför ska vi jämför nuvarande vinter med deras sommar?

    Väder är väder. Som sagt så är det medeltemperaturen globalt man pratar om, inte enskilda år jämfört med andra år. Medeltemperatur över längre perioder. Medlen över 20 år, över 50 år eller kanske 100 år.

  5. lowbob93 on

    Man snackar väl om klimatförändringar inte global uppvärmning?

  6. AminoKing on

    Framtiden får utvisa vad som är korrekt, men det är fascinerande att se hur samtliga vädersituationer numera kan förklaras med global uppvärmning.

    Varmt? Global uppvärmning.
    Kallt? Global uppvärmning.
    Blött? Global uppvärmning.
    Torrt? Global uppvärmning.

  7. Brilliant-Baby6247 on

    Mer snö och kallt till folket. 😎
    Tack vare den globala uppvärmningen och minskade jetströmmar, så kan vi ironiskt nog få mer snö och kallt här uppe i Norden.

  8. Arvingen on

    Att folk inte kan fatta (på båda sidor av frågan) att man inte ska använda stundvist väder för att göra en poäng eller vinna argument. Skadar debatten så jävla mycket.

    Kolla trenden över tid så ser vi uppenbart att mängder koldioxidutsläpp har påverkat klimatet enormt, mest effekt på generell uppvärmning vilket ger en drös andra effekter.

  9. indiana_joel on

    Ah, högern blandar ihop klimat och väder igen. Oväntat

Leave A Reply