Donald Trump revoca un testo istitutivo per la lotta al cambiamento climatico

Sur la forme il n’a pas tord. Les GES ne sont pas un polluant classique, il n’y a pas forcément de sens de les traiter comme tels.

Sur le fond, ça illustre d’abord la situation de blocage du Congrès depuis Obama, principalement du fait des Républicains. À cause du filibuster, il est extrêmement difficile de faire passer une législation. De ce fait, pour avancer, les présidents utilisent beaucoup leurs pouvoirs exécutifs. Sauf qu’ils sont facilement révocables par leurs successeurs, surtout quand ils aussi vindicatifs que Trump.

Et ça montre bien pourquoi la planète est fichue. Le réchauffement climatique est un problème du prisonnier géant : tout le monde doit faire un effort, mais si quelqu’un ne fait rien, il profite d’un avantage économique indu. Et donc ça incite certains pays à ne rien faire et encore plus polluer. Au moins, en Europe on a à minima l’incitation à l’électrification pour des raisons de souveraineté énergétique, il y a un peu moins de risque de revenir en arrière à toute berzingue comme les US.

🤬🤬🤬🤬🤬