dla tych kto nie chcą czytać: ćwiczenia polegały na wojskach NATO operujących wojskiem mechanizowanym, a ukraińcy jako użytkownicy dronów, NATOwcy szybko “polegli” ponieważ praktycznie nie używali kamuflażu itd
Kitchen-Cap9188 on
Doświadczenie w boju vs teoria.
Quirky_Replacement21 on
Szkoda, że NATO tak późno sie orientuje co zmian na współczesnym polu bitwy. Ale lepiej późno niż wcale.
PochodnaFunkcji on
>Symulacja miała imitować zatłoczone pole bitwy, na którym ataki będą prowadzić różnego rodzaju drony. – Celem było wywołanie tarcia, stresu wśród jednostek i przeciążenia poznawczego tak szybko, jak to możliwe – powiedział szef programu dronowego Estonii podpułkownik Arbo Probal.
To brzmi jakby ćwiczenie zakładało “rozgromienie”, a to co miało być rzeczywiście ćwiczone to nie wygrać/przegrać, tylko zasymulowanie totalnej chujni z grzybnią i doświadczenia bardzo złej sytuacji w postaci nalotu dronów.
Tytułowanie tego **rozgromieniem** to jakieś zupełne nieporozumienie
franco182 on
Kolejny powód żeby zamiast wyrzucania kolejnych miliardów na himarsy i abramsy robić u nas drony i systemy antydronowe razem z Ukraińcami
futurerank1 on
Na tym polegają ćwiczenia, że zakłada się jakis scenariusz, często skrajnie niekorzystny dla jednej ze stron. W tym przypadku te dwa bataliony były specjalnie wystawione
sporsmall on
W każdej sytuacji gdzie ludzie ograniczają się do teorii dochodzi do takich problemów. Dopiero kiedy teoria spotyka się z praktyką następuje weryfikacja idei.
Na tym poligonie doszło do spotkania teoretyków z praktykami. Praktycy wygrali.
Heavy_Dimension_2397 on
Czas na komentarze ekspertów, którzy kontakt z wojskiem mają poprzez granie w Fortnite.
9 commenti
Nowy tytul dla: [https://www.reddit.com/r/Polska/comments/1r5phpv/ukrai%C5%84cy_zdemolowali_dwa_bataliony_nato/](https://www.reddit.com/r/Polska/comments/1r5phpv/ukrai%C5%84cy_zdemolowali_dwa_bataliony_nato/)
dla tych kto nie chcą czytać: ćwiczenia polegały na wojskach NATO operujących wojskiem mechanizowanym, a ukraińcy jako użytkownicy dronów, NATOwcy szybko “polegli” ponieważ praktycznie nie używali kamuflażu itd
Doświadczenie w boju vs teoria.
Szkoda, że NATO tak późno sie orientuje co zmian na współczesnym polu bitwy. Ale lepiej późno niż wcale.
>Symulacja miała imitować zatłoczone pole bitwy, na którym ataki będą prowadzić różnego rodzaju drony. – Celem było wywołanie tarcia, stresu wśród jednostek i przeciążenia poznawczego tak szybko, jak to możliwe – powiedział szef programu dronowego Estonii podpułkownik Arbo Probal.
To brzmi jakby ćwiczenie zakładało “rozgromienie”, a to co miało być rzeczywiście ćwiczone to nie wygrać/przegrać, tylko zasymulowanie totalnej chujni z grzybnią i doświadczenia bardzo złej sytuacji w postaci nalotu dronów.
Tytułowanie tego **rozgromieniem** to jakieś zupełne nieporozumienie
Kolejny powód żeby zamiast wyrzucania kolejnych miliardów na himarsy i abramsy robić u nas drony i systemy antydronowe razem z Ukraińcami
Na tym polegają ćwiczenia, że zakłada się jakis scenariusz, często skrajnie niekorzystny dla jednej ze stron. W tym przypadku te dwa bataliony były specjalnie wystawione
W każdej sytuacji gdzie ludzie ograniczają się do teorii dochodzi do takich problemów. Dopiero kiedy teoria spotyka się z praktyką następuje weryfikacja idei.
Na tym poligonie doszło do spotkania teoretyków z praktykami. Praktycy wygrali.
Czas na komentarze ekspertów, którzy kontakt z wojskiem mają poprzez granie w Fortnite.