Sa ii aminteasca cineva domnului Rogobete ca el e din PSD, stirile astea trebuie venite de la USR…ce sa mai inteleaga omu la alegeri…
Daca nu era clar pana acum, sper ca acum e, avem doar partide de dreapta. Unele mai arunca cu bani in oameni sa cumpere voturi, dar politica per total in RO a fost si este de dreapta.
LetterheadNo7278 on
Deci pensionarii, persoanele cu dizabilitati, copiii, o buna parte dintre gravide, toti bolnavii cronici etc. (adica majoritatea bolnavilor din tara) vor ramane in continuare la CNAS care va avea si mai putine fonduri. Caci nu vor avea ei bani (CASS) de cotizat la case private de sanatate.
Si cei care platesc CASS sume consistente (o minoritate a bolnavilor din tara) se vor muta la Casele private care vor deconta aceleasi servicii spitalelor deja existente, la aceleasi preturi ca si CNAS sau poate chiar si mai mici, ca doar vor trebui sa faca si casele respective profit.
Pentru prima categorie va fi si mai rau, iar pentru a 2-a va fi la fel ca pana acum sau putin mai bine (si acolo doar in cazul celor din top 10 orase ale tarii, ca in rest tot cate un singur spital de stat exista, fara spitale private).
Frumos. /s
Ca sa nu mai mentionez ca ideea ipotetica ar avea vreo utilitate in maxim 12 orase din tara. La Barlad, Calafat, Slatina, Calarasi si inca vreo 300 de orase, tot cate un singur spital de stat vechi, depasit si fara medici este. Ce concurenta ar aduce casele private acolo? Ce interes ar avea asiguratori privati sa incheie contracte cu acele spitale, ca sa le finanteze? Iar in mediul rural nu are niciun sens ideea sau vreo posibilitate de aplicare. Acolo cu ce ajuta casele private de sanatate, cand nu exista decat maxim un medic de familie cu care sa incheie contracte si nu prea sunt contribuitori de CASS, pentru ca nu prea exista salariati? Deci nu ar avea motiv casele private sa incheie contracte in mediul rural. -> Deci ruralul tot de CNAS ar depinde, doar ca avand si mai putine fonduri disponibile.
CyberHQ2 on
Nu inteleg panica. Poti sa-ti alegi casa de asigurari din banii pe care deja ii dai la stat? Sa nu uitam ca toti romanii sunt asigurati, statul te asigura oricum daca nu ai venituri. Deci poate trebuie sa fie clarificata treaba asta, daca statul trimite banii in contiuare la casa de asigurare la care de inscrii daca nu ai venituri.
In schimb, tot aceleasi spitale si servicii medicale din Romania folosesti. Poate chiar unele noi daca apar unii asiguratori care incep sa deschida spitale sau clinici. Si posibil administrate mai eficient. De cand ma stiu am facut 3 analize la stat (celebrul nu avem fonduri sau nu avem locuri disponibile) si in rest la privat. Ori prin trimitere (deci platit din asigurarea la CNAS) sau cu banii jos.
sandu635 on
>Practic, nu casa va colecta, ci statul va colecta. Casa va plăti serviciile în spital, după care statul va rambursa aceste servicii
GlitteringStretch726 on
Rogobete deschide doar dezbateri. Rolul unui ministru este să şi facă. Deci vorbele să le lase PSDului
daguerrotype_type on
Să-l fut în gură
Unusual_State89 on
Cand vine vorba de propuneri din partea psd istoria ne arata ca nu poate fi decat o noua schema de furt
reddit_is_a_weapon on
Foarte social democrat din partea lui. Eu propun ca muia să meargă și la maică-sa, nu doar la el.
c1t4d3l on
rare W
Ashimpto on
Pe principiul dacă nu-s bani acum, să mai dăm unora să facă și profit. Social democrație curata, înseamnă că este plin de băieți deștepți care așteaptă să mai intre ceva.
Bogdan_X on
Rău, foarte rău.
Ejgherli on
Asta a baut cu Nasui 🙂
Radiant_Spring_719 on
TLDR se va scumpi totul de la medicamente la servicii medicale la un nivel insuportabil. Exemplu SUA.
Exemplu din Romania prin “liberalizarea pietei energiei” s-a creat un prag artificial mult mai mai sus decat cel pe care il poate oferi producatorul plus intermediarul dintre producator si clientul final si acum chiar si Hidroelectrica vinde la pretul pietei. De aia nu avem curent ieftin. Si nu vom mai avea vreodata in vecii vecilor amin. Dar avem “piata libera” unde intermediarii fac profituri uriase iar producatorii primesc bani de seminte pentru intretinerea si retehnologizarea retelei existente.
Daca ei considera ca prin imprastierea banilor platiti obligatoriu la casa de asigurari de sanatate de fiecare roman care munceste se va rezolva ceva, nu avem noi argumente sa ii convingem altfel.
Se va face. Au taiat din indemnizatia de concediu medical, au taiat prima zi de concediu medical. Acum ne spun ca de fapt trebuie impartiti banii cu privatii.
Privati care nu sunt in stare sa creeze un sistem alternativ sa atraga in mod capitalist clientii. Mai bine cheltuie banii pe un trafic de influenta sanatos sau lobby cum se numeste in USA. SI asa se imparte placinta frateste.
Nu stie casa de asigurari din sanatate din Romania sa distribuie banii, stie un fond cu shareholderi de pe te miri de unde prin lume.
Nu avem o lista a fondurilor care vor sa “sparga monopolul” sa ne faca bine domnule pentru ca nu pot dormi shareholderii noaptea pe iahturile lor ultraluxoase din cauza starii sistemului de sanatate romanesc.
14 commenti
Sa ii aminteasca cineva domnului Rogobete ca el e din PSD, stirile astea trebuie venite de la USR…ce sa mai inteleaga omu la alegeri…
Daca nu era clar pana acum, sper ca acum e, avem doar partide de dreapta. Unele mai arunca cu bani in oameni sa cumpere voturi, dar politica per total in RO a fost si este de dreapta.
Deci pensionarii, persoanele cu dizabilitati, copiii, o buna parte dintre gravide, toti bolnavii cronici etc. (adica majoritatea bolnavilor din tara) vor ramane in continuare la CNAS care va avea si mai putine fonduri. Caci nu vor avea ei bani (CASS) de cotizat la case private de sanatate.
Si cei care platesc CASS sume consistente (o minoritate a bolnavilor din tara) se vor muta la Casele private care vor deconta aceleasi servicii spitalelor deja existente, la aceleasi preturi ca si CNAS sau poate chiar si mai mici, ca doar vor trebui sa faca si casele respective profit.
Pentru prima categorie va fi si mai rau, iar pentru a 2-a va fi la fel ca pana acum sau putin mai bine (si acolo doar in cazul celor din top 10 orase ale tarii, ca in rest tot cate un singur spital de stat exista, fara spitale private).
Frumos. /s
Ca sa nu mai mentionez ca ideea ipotetica ar avea vreo utilitate in maxim 12 orase din tara. La Barlad, Calafat, Slatina, Calarasi si inca vreo 300 de orase, tot cate un singur spital de stat vechi, depasit si fara medici este. Ce concurenta ar aduce casele private acolo? Ce interes ar avea asiguratori privati sa incheie contracte cu acele spitale, ca sa le finanteze? Iar in mediul rural nu are niciun sens ideea sau vreo posibilitate de aplicare. Acolo cu ce ajuta casele private de sanatate, cand nu exista decat maxim un medic de familie cu care sa incheie contracte si nu prea sunt contribuitori de CASS, pentru ca nu prea exista salariati? Deci nu ar avea motiv casele private sa incheie contracte in mediul rural. -> Deci ruralul tot de CNAS ar depinde, doar ca avand si mai putine fonduri disponibile.
Nu inteleg panica. Poti sa-ti alegi casa de asigurari din banii pe care deja ii dai la stat? Sa nu uitam ca toti romanii sunt asigurati, statul te asigura oricum daca nu ai venituri. Deci poate trebuie sa fie clarificata treaba asta, daca statul trimite banii in contiuare la casa de asigurare la care de inscrii daca nu ai venituri.
In schimb, tot aceleasi spitale si servicii medicale din Romania folosesti. Poate chiar unele noi daca apar unii asiguratori care incep sa deschida spitale sau clinici. Si posibil administrate mai eficient. De cand ma stiu am facut 3 analize la stat (celebrul nu avem fonduri sau nu avem locuri disponibile) si in rest la privat. Ori prin trimitere (deci platit din asigurarea la CNAS) sau cu banii jos.
>Practic, nu casa va colecta, ci statul va colecta. Casa va plăti serviciile în spital, după care statul va rambursa aceste servicii
Rogobete deschide doar dezbateri. Rolul unui ministru este să şi facă. Deci vorbele să le lase PSDului
Să-l fut în gură
Cand vine vorba de propuneri din partea psd istoria ne arata ca nu poate fi decat o noua schema de furt
Foarte social democrat din partea lui. Eu propun ca muia să meargă și la maică-sa, nu doar la el.
rare W
Pe principiul dacă nu-s bani acum, să mai dăm unora să facă și profit. Social democrație curata, înseamnă că este plin de băieți deștepți care așteaptă să mai intre ceva.
Rău, foarte rău.
Asta a baut cu Nasui 🙂
TLDR se va scumpi totul de la medicamente la servicii medicale la un nivel insuportabil. Exemplu SUA.
Exemplu din Romania prin “liberalizarea pietei energiei” s-a creat un prag artificial mult mai mai sus decat cel pe care il poate oferi producatorul plus intermediarul dintre producator si clientul final si acum chiar si Hidroelectrica vinde la pretul pietei. De aia nu avem curent ieftin. Si nu vom mai avea vreodata in vecii vecilor amin. Dar avem “piata libera” unde intermediarii fac profituri uriase iar producatorii primesc bani de seminte pentru intretinerea si retehnologizarea retelei existente.
Daca ei considera ca prin imprastierea banilor platiti obligatoriu la casa de asigurari de sanatate de fiecare roman care munceste se va rezolva ceva, nu avem noi argumente sa ii convingem altfel.
Se va face. Au taiat din indemnizatia de concediu medical, au taiat prima zi de concediu medical. Acum ne spun ca de fapt trebuie impartiti banii cu privatii.
Privati care nu sunt in stare sa creeze un sistem alternativ sa atraga in mod capitalist clientii. Mai bine cheltuie banii pe un trafic de influenta sanatos sau lobby cum se numeste in USA. SI asa se imparte placinta frateste.
Nu stie casa de asigurari din sanatate din Romania sa distribuie banii, stie un fond cu shareholderi de pe te miri de unde prin lume.
Nu avem o lista a fondurilor care vor sa “sparga monopolul” sa ne faca bine domnule pentru ca nu pot dormi shareholderii noaptea pe iahturile lor ultraluxoase din cauza starii sistemului de sanatate romanesc.
Vezi America.