Fonte dell’immagine
Fonte di notizie

Una ragazza di 16 anni dell’ultimo anno delle scuole superiori che vive a Izmir è stata arrestata sulla base dei suoi post sui social media, incluso un video a sostegno della protesta contro le trecce. Di Izmir 5° Giudice Penale di Pace "propaganda dell’organizzazione" La ragazza, arrestata con l’accusa, è stata mandata nel carcere minorile di Şakran e sottoposta a perquisizione.

Accusa accettata

Una volta completata l’accusa preparata contro il bambino, l’avvocato Edhem Kuruş ha trasmesso alla corte la richiesta del suo cliente di revocare la sua detenzione con citazione.

Valutando la richiesta, il 2° Tribunale penale minorile di Izmir ha respinto la richiesta di rilascio sulla base del forte sospetto nell’atto d’accusa preparato valutando le prove raccolte durante la fase investigativa. Nella decisione del tribunale si è deciso di continuare la detenzione a causa dell’esistenza di prove concrete, delle prove non ancora raccolte e del sospetto che il minore abbia influenzato le prove e sia fuggito.

Corte Costituzionale annullata

"Fare propaganda per un’organizzazione" Nell’atto d’accusa redatto per l’accusa, il contenuto dell’account social del minore, composto da foto, video e canzoni, veniva mostrato come prova del reato.

Post sui social media nel documento dell’indagine "ricerca open source" Si è affermato che il metodo è stato raggiunto.

Nella sua decisione del 2020, la Corte Costituzionale (AYM) ha stabilito che era incostituzionale che il personale della Direzione generale della Sicurezza svolgesse attività di pattugliamento virtuale su Internet.

Il potere di “pattuglia virtuale” è stato conferito alla polizia nel 2017 con l’aggiunta dell’articolo intitolato “Doveri e poteri giudiziari” della legge sui doveri e poteri di polizia n. 2559.

La polizia è autorizzata ad accedere alle informazioni sull’identità degli abbonati a Internet e a condurre ricerche nell’ambiente virtuale al fine di individuare i reati commessi nell’ambiente virtuale dalla competente Procura generale.

Tuttavia, è stata intentata una causa per l’annullamento, affermando che l’autorità conferita alla polizia era incostituzionale. Anche la Corte Costituzionale ha annullato il provvedimento il 19 febbraio 2020, ritenendolo incostituzionale.

Ha stabilito che la legge non è conforme ai requisiti dell’ordine sociale democratico, che i dati personali sono protetti dalla Costituzione e che la polizia può condurre un’indagine solo contro una persona determinata su istruzione del pubblico ministero.

La corte ha accettato l’accusa e ha fissato l’udienza per il 3 marzo alle 15:00.

Cosa sono le proteste contro l’intrecciatura dei capelli?

Durante gli attacchi di gruppi affiliati all’amministrazione di Damasco contro la Siria settentrionale e orientale, un uomo che si è identificato come membro dell’FSA ha tagliato la treccia di una donna della YJP e lo ha esposto con un video. In seguito al video condiviso dall’uomo sui suoi social media il 21 gennaio, migliaia di donne in diversi paesi hanno risposto alla violenza partecipando alla protesta dell'”intrecciatura dei capelli” (kezî) dal 22 gennaio. Le donne registrano video mentre si intrecciano i capelli e li condividono sui social media.