S dice di sì: vuole vedere la castrazione chimica dei pedofili

Oh boy, here we go again!

> De vill att polisen ska kunna varna verksamheter där barn rör sig och sänka tröskeln för när polis och åklagare får använda hemlig datoravläsning.

Haha självklart. Handlar alltid om att smyga in mer och mer övervakning.

Vad är där för fel på en plastistrip?

För att tvångs kastrering gick så bra sist

Högern: Hoppa!

S: Hur högt?

It’s ok when we do it

Åklagarmyndigheten gick ut med att brottsprovokation är fullständigt katastrof men politiker är populister på båda sidorna. 

Det gick tydligen bara att ”lyssna på experterna” när det gällde att inte stänga ner samhället i samband med covid men inte när det gäller att se över lagstiftning kring narkotika eller i detta fallet brottsprovokation. 

Ärligt talat så känner jag mer och mer fuck it inför att rösta. Det spelar ingen roll, det är bara idioter vi har att välja mellan ändå. 

Vad är nästa steg? Hugga av en hand för snatteri? Kroppsstraff kan väl för fan inte införas. Oavsett hur vidriga brott som gärningspersonen har begått.

Sverige lär hamna i samma ranking som Iran och Förenade arabemiraten när det gäller mänskliga rättigheter.

S nya taktik är att säga ja till allt Tidölaget föreslår, fast gå ett steg längre. Jag vet inte hur man tänker att man ska lyckas vinna valet på egna meriter om man bara apar efter sin motståndare. Är man för övrigt motståndare om man kopierar politiken?

Kemisk kastrering är supereffektivt… som slogan i valkampanj för att verka hård.

Men kan man ens tvinga någon att ta ett läkemedel? Jag betvivlar att lagen medger det, men är osäker.

Om detta vara en exakt verksamhet och man visste med 100% säkerhet att de som kastrerades var pedofiler som aldrig skulle kunna bli bättre så vore väl detta en möjlighet men det ÄR ju inte så. Vi har ju faktiskt fakta från tidigare som visar att regeringen gör en felbedömning i väldigt många fall och resultatet blir därmed inte hundraprocentigt.

Det skulle kunna funka men då våran regering är värdelös på allt så har jag svårt att tänka mig att detta skulle kunna funka.

Snälla sluta bedriva kontraproduktiv, populistisk politik.

Då behöver de ju ändra grundlagen först:

>**5 §**   Var och en är skyddad mot kroppsstraff. Ingen får heller utsättas för tortyr eller för medicinsk påverkan i syfte att framtvinga eller hindra yttranden. *Lag (2010:1408)*.
**6 §**   Var och en är gentemot det allmänna skyddad mot påtvingat kroppsligt ingrepp även i andra fall än som avses i 4 och 5 §§.

[https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/kungorelse-1974152-om-beslutad-ny-regeringsform_sfs-1974-152/#K2](https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/kungorelse-1974152-om-beslutad-ny-regeringsform_sfs-1974-152/#K2)

Sen också lite hur man tolkar “inhuman or degrading treatment” så kan det ju bryta mot Europeiska Konventionen för Mänskliga Rättigheter:

>No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.

[https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention_ENG](https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention_ENG)

Något vi också har inskrivet i vår grundlag att våra lagar måste följa:

>**19 §**   Lag eller annan föreskrift får inte meddelas i strid med Sveriges åtaganden på grund av den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. *Lag (2010:1408)*.

Vad innebär kemisk kastrering? Ramlar dicken av? Eller slutar man bara producera spermier?