La popolazione della Romania che vive nelle aree urbane è solo del 52%, e questa percentuale è rimasta più o meno la stessa dal 1989 (con un leggero calo). Perché in Romania non c’è una tendenza all’urbanizzazione parallela allo sviluppo economico, come avviene nel resto del mondo? Nella maggior parte dei paesi l’urbanizzazione avviene contemporaneamente alla crescita economica, ma nel nostro paese questa tendenza non esiste. La vita cittadina offre accesso a lavori meglio retribuiti, a una migliore assistenza sanitaria e a una qualità di vita generalmente migliore, ma qui non c’è migrazione dalle aree rurali più povere verso le aree urbane più ricche, come è accaduto in Europa occidentale e negli Stati Uniti nel secolo scorso. Perché nessuno parla di questo fatto, anche se è molto importante per il futuro del Paese?
https://i.redd.it/t2xdm6a71nkg1.png
di No_Afternoon_6495
28 commenti
Deloc.
Inafata de cateva domenii de activitate, printre care itistii mai nou, nici draq nu se duce la tara, toti vor acolo calare peste gramada, si apoi se plang de costuri si culmea, lipsa de oportunitati
sarakie
Cred ca stim toti ca satele se depopuleaza ca dracu’, lumea pleaca ori la oras ori in strainatate. Cred ca rata asta e nereprezentativa, asum ca statisticile sunt facute pe baza domiciliului din acte, dar acest domiciliu in acte in Romania stim ca nu functioneaza. Foarte putini din oamenii care stau in chirie raporteaza acest lucru formal, ca nu vrea nimeni sa-si faca flotant o data pe an.
Eu stau in chirie. Am un contract de inchiriere. Am un contract de munca fizic in orasul in care stau in chirie. De ce trebuie sa imi plimb proprietarul o data pe an sa dea cu subsemnatul ca da, am voie sa stau acolo? De ce nu e destul faptul ca am un contract semnat cu acesta in care imi inchiriaza locuinta?
Deoarece lumea se mută la porumb și apoi se plânge că e aglomerată intrarea în orașe dimineața…
Cred ca mocirla din Bucuresti de zilele astea iti poate oferi un raspuns. La fel aglomeratia de la metrou, putoarea generala seara, gropile din asfalt, preturile foarte mari la locuinte si chirii. Si nu in ultimul rand, trotuarul plin de rahat de caine.
Probabil că din ruralul românesc se pleacă direct în urbanul european pentru a putea mai apoi să ne întoarcem tot în ruralul românesc.
Oare cauza nu poate fi zecile de sate de pe lângă orașele mari care au populație de 10k+ locuitori. Sunt efectiv cot la cot lângă orașe dar tot sunt considerate sate/comune. Cred că doar în România se poate chestii gen comuna Florești cu 50k locuitori. Efectiv dublu cat municipii ca Sighișoara.
Fiindca lumea cumpara case in zonele limitrofe. Vezi Floresti, cea mai populata comuna din RO.
Poate pentru că in trecut orașele chiar erau gandite de arhitecți și proiectanți și nu se construia alan-dala de Dorel devenit ”dezvoltator” imobiliar peste noapte … mulți contorizați ca fiind in zona rurală sunt defapt la periferia marilor orașe .
Pentru ca pe langa sate se depopuleaza si orasele mici, construite pe vremuri in jurul unor industrii ce nu mai activeaza local acestea ofera oportunitati de trai chiar mai reduse decat satele, unde mai poti face ceva subzistenta sau munca ziliera/sezoniera.
Pentru că populația țării e îmbătrânită, pensionarii se retrag în mediul rural pentru costurile reduse de acolo.
Pt că sărăcie, pt că nu există imobiliare noi la prețuri decente și cu trotuar, parcări etc și pentru că tinerii nu își mai permit copii – ultimul nu trebuie ignorat.
ca furam la infrastructura cu doua maini.
Cred ca valoarea e fals scăzută datorită absenței unei reforme administrative. Comuna Florești, de lângă Cluj, are 50.000 de oameni trecuți ca mediu rural și sunt convins ca lângă București și alte orașe mari e la fel
unde sa se urbanizeze romania?? problema e ca orasele mari nu au unde sa se extinda cluj nu are unde sa creasca, la fel si bucuresti si celelalte orase mari…
ca nu poti sa cresti facand suburbii de cacat.. unde stau parintii intr-o comuna limitrofa de langa un oras mare este un cacat se drum cu o banda , peobabil acuma is breo 5k+ de oameni care folosesc numai rahatul ala de drum… era nevoie de un plan in care zici aici vrem densitatea X expropiem pamant sa facem 3 artere, inainte sa fie construite blocuri ca ne asteptam la densitate mare
si in acelasi timp orasele mici nu pot creste ca .. romania e in depopulare.. deci nu poti sa faci in plan serios de a extinde orase ca nu e nevoie… si orasele astea mici is inutile , functional sunt sate
Populatia batrana revine in sate. Urbanul mic devine tot mai abandonat. Si cei ce pleaca din urbanul mic/rural nu merg in orase mari sau la studii, ci in diaspora, si de multe ori nu mai schimba domiciliul. In realitate si numarul de oameni din strainatate este mult mult mai mare.
E probabil mai aproape de Ungaria/Bulgaria doar ca nu sunt trecute ca urban localitățile din jurul orașelor mari.
Plus nu se declară. Plus chirii. Plus emigrare
Aș estima 2/3 sunt în Urban + limitrof
Creste, dar nu-si schimba lumea buletinele. In plus, in jurul oraselor mari au aparut multe “comune” care de fapt ar trebui sa fie direct integrate in orasele respective. Nu inteleg de ce Corbeanca sau Floresti sunt comune si probabil si langa alte orase mari exista astfel de extensii
Orasele mari din Ro se plang deja de “vinituri” chirii si parcari, iar orasele mai mici din romania nu ofera ce ofera orasele mari. Ce ofera sunt servicii, magazine si cel mult o distractie de weekend, omul prefera sa stea la casuta lui si sa bata cateva minute cu masina pana in oras, Avand toate avantajele locuitului la tara si cateva dintre cele urbane ( sate in care exista conducte de gaz/sistem de canalizare/apa curenta ) decat sa traiasca cu dezavantajele urbanului si fara prea multe avantaje precum salarii mari, oportunitati (asta daca nu se muta in Cluj, Bucuresi, Iasi). Deci premisa ca viata la oras in romania e super atractiva e cam degeaba, in multe orase ai gropi si mocirla mai mari de cat pe ultia.
Ce urbanizare boss?
Orașele sunt full ochi. Toata lumea care să zicem se mută acolo / în zonă, se mută în satele de pe lângă oraș, unde se construiesc cartiere / blocuri noi, iar acelea nu aparțin în buletin de orașul mare, ci e încadrat la sat / comună de sine stătătoare
Iar în altă logică, ăia de la sat sunt săraci, nu își permit și nici nu vor să dea dita mai casa, spațiul și curtea / terenul ca să se mută la oraș într-un containăr de garsonieră ca să câștige cu câteva sute de lei în plus pe lună lol, te muți cu vecini în perete, printre străini, lași rudele prieteniile din sat, etc. nimeni nu face asta
Singurii care poate fac asta sunt tinerii, dar doar ăia din familii care își permit și doar copii care aveau potențial de a merge la facultate, dar ăștia sunt extrem de puțini..
Cu excepția lor, ceilalți se chinuie să i-a bacul, și evident că nu se duc la muncă la program în oraș pentru minimul pe economie, lol, se duc direct în străinătate / pe tir / mecanic pe locomotivă / în armată / în poliție sau jandarmierie / pe la vreo primărie din zonă, și acasă tot la sat se întorc..
Ne mutăm toți la București
Pentru ca cei care intr-o tara moderna ar pleca la oras sa-si intemeieze o viata noua aleg sa plece in strainatate.
A fost un bum in urma cu ceva ani unde lumea si-a dat seama ca “parca e mai frumos la curte decat la bloc” si asa a inceput lumea sa-su faca case prin satele de langa oras.. Cred ca este un proces de lunga durata ..
Pentru ca nu este important pentru viitorul tarii. Este o problema inventata. Romania e super urbanizata deja, dar ai locuri precum Chiajna care inca se declara comuna cand de fapt sunt oras
Urbanizarea era un indicator al schimbării din munca agricola in munca industriala. Acum nu prea mai contează, servicii poți sa vinzi la fel de bine din homeoffice de la țară ca și din mijlocul București-ului.
Extravilanul este considerat la noi zonă rurală
Daca un om de la tara se muta in chirie intr-un oras mare si contractul ala NU se declara nicaieri cum isi dau seama statisticienii sufletului ca omu ala trebuie sa figureze la urban, nu la rural?
Sau mai intalnit e cazul in care oamenii au in buletin adresa in vreo comuna random, dar in realitate stau in strainatate de 10+ ani.
Ca era foarte foarte mare si fortata de Ceauseacu.
Ca in afara de vreo 5…10 orase nu se muta nimeni la oras, din contra.