La fascia di età con il supporto più basso per il sonno è quella dei cittadini di età compresa tra 15 e 17 anni, mentre il supporto più elevato è quello dei cittadini di età compresa tra 60 e 69 anni. La fascia di età che ritiene maggiormente che gli animali randagi non siano un problema sono i cittadini di età compresa tra 18 e 29 anni, mentre quelli che la pensano meno sono i cittadini di età compresa tra 50 e 59 anni.
https://drive.google.com/file/d/1aQs2vnPQf4twgGPfI31_D-hjsrlg5epr/view
https://i.redd.it/vl8sexf8ywkg1.png
di F_JUnderwood
17 commenti
u/pixel-counter-bot
sosyal medyanın bir kez daha oksimoron olduğunun kanıtı
Kediler kalsın köpekleri uyut aq. Hırtlar gibi bazıları aşırı saldırgan bi yararı da yok.
%15 bile Türkler gibi duygusal bir millet için iyi oran. İnsanlara ekonomi düzelsin mi desen evet der, şunu şunu yapsak düzelecek dersen yok o olmaz der. %15 gözünü karartıp gerekirse direkt uyutun dediyse bunun birkaç katı da acaba diyeni vardır. Millet akıllanmaya başlamış gibi, geç de olsa..
Sirkiye siyasetinin trans sporcuları.
Aslında çözüm aşamalı olarak evcil hayvan kültürü yetiştirmek. Özellikle bahçeli apart gibi yerlerde böyle bir alt kültür hem sokak hayvanı sorununu ciddi ölçüde azaltır hemde hırsızlık yada başka olaylar karşısında etkili bir çözüm yaratabilir(köpeklerin sahiplerini yada bölgesini koruma içgüdüsü dolayısı ile). Ama bunu yapmakta sıkıntı çünkü yukarıda bunu düşünme yetisine sahip doğru düzgün eleman yok.
su cemre demirelin kesiti aklima geldi, hayatinda kangal kovalamamis, marx okumamis gelmis burda ithal ettigi solculukla bir seyler anlatmaya calisiyor.
Bir hayvanın yaşam hakkından niye bahsediyoruz? Bilinci veya öz bilinci olmayan bir varlığın yaşamı acı-eziyet çektirilmeden ve sezdirilmeden sonlandırılırsa bu neden yanlış olsun? Acı çekmemek bir refah meselesidir, ama var olmaya devam etmek bir hak meselesidir. Hak ise ancak bilinçli bir özneye tanınır. İnsan açısından potansiyel bir risk oluşturan ve varlığının sonlandırılması durumunun insana fayda sağlayacağı canlının yaşamı belirttiğim acı-eziyet çektirmeme ve sezdirmeme koşulları sağlanarak sonlandırılırsa bu neden etik olarak kabul edilemez olsun? Bu konuda Peter Singer’cı utilitarist bir anlayışı savunuyorum. Ben bu bağlamda hayvanın yaşam hakkını değil hayvan refahını savunuyorum.
Türkiye’nin sorunu asla oturup tam anlamıyla düşünmeyi beceremeyen, “her şeyin en iyisi olsun işte” deyip kenara çekilen bu %63’tür işte. Fabrikalarda 5 dakika önce doğan civcivler prrrt diye öğütücüden geçiriliyor, ama bu sokak hayvanları gözümüzün önünde olduğu için insancıl bir şekilde uyutmaya karşı çıkıyorlar. Riskli hastaya elini sürmeyen cerrah edasıyla kendilerini bir de vicdanlı sanıyorlar.
u/Kirlinternet sana gelsin. 1-2 senedir sansasyonel başlıklarla, ağzından salyalar akan köpek fotoğraflarıyla gönderi basıp bu konuda algı yaratmaya çalışıyorsun. İşe yaramış mı? (son 6 saatte 2 tane köpek haberi koymuş yine).
%15, Türk halkı gibi duygusal düşünen halk için çok iyi. Biraz daha bilinçlenseler 3-4 seneye olmadı 7-8 seneye %70’e çıkabilir belki.
Her gün binlerce tavuk inek kesilirken tamamen hiçbir işe yaramayan doğa ile alakası olmayan insan üretimi köpekler uyutulunca abov
%63’ün istediği yöntem düşündüklerinden çok daha masraflı
Sadece %15 mi? Sadece mi sence bu oran? O zaman sadece %22si sorun olduklarını düşünmüyor da desene.
Türkiyeliler anlamaz cennet vatan Amerika’da devlet uyutuyor tece halkları bu düzeyi anlamaz
Hayvan düşmanlığı tamamen Rende’nin uydurduğu bir dikkat dağıtma/hedef oluşturma aracı, organik olarak bir karşılığı kesinlikle yok. Twitter’daki Siksokhaber, EtnikNYNH benzeri ne idüğü belirsiz aparatlar sustuğu anda birden kaybolacak bir ideoloji bu.
Mesela bu ideoloji kasılırken günde en az bir “saldırı” haberi geliyordu, Rende hedef değiştirince bunlar birden kesildi. Zaten bu gelen haberlerin de çoğu yalan haberdi. Mesela “küçük çocuğu köpek öldürmüş” haberinin birindeki çocuğu aslında komşusu tecavüz edip öldürmüştü, bunlar da hemen akbaba gibi üstüne çökmüştü.
Faşizm “Sizin düşmanınız budur, bundan nefret edince kurtulacaksınız” diye bir hedef göstermeden yaşayamaz. Hedef olmayınca bu şekilde uydurmak gerekiyor.
Bu konu hakkında tartışılması, bu şekilde sürüncemede kalması en çok hükümetin işine geliyor. Milyarlarca dolar yolsuzluk, masraf ve kamu harcamasından kısıp, barınaklara alma ve kısırlaştırma işlemi için para harcamayı masraf olarak görmek ve canlıların toplu bir katliamını “uyutma” söylemi adı altında dolaşımda tutma en çok bu iktidara yakışırdı. Bu söylemin peşine takılan koyunlar çoktan uyutulmuş haberleri yok… Bunlar yaşatmaktan çok öldürmeye, yok etmeye programlanmışlar. Köpekleri öldürelim, ağaçları keselim, en son para için yeni doğan bebekleri öldüren bir çete vardı, çoğunu saldılar galiba. Günümüz Türkiyesi bir kötülükler ülkesidir. Öldürmek yerine yaşatmayı önceleyen erdemli bir faaliyete Türkiye’nin parası yeter ancak ahlakı yetmez.